Сайт гущина география 9 класс: задания, ответы, решения. Обучающая система Дмитрия Гущина.

задания, ответы, решения. Обучающая система Дмитрия Гущина.

Обозначение уровня сложности задания: Б — базовый, П — повышенный, В — высокий.

В 2021 году ОГЭ проводится только по русскому языку и математике, поэтому официальные шкалы на 2021 год по остальным предметам Рособрнадзор не разрабатывал. Ниже представлены шкалы на 2020 года.

.

На экзамен по географии — линейка для измерения расстояний по топографической карте; непрограммируемый калькулятор; географические атласы для 7-9 классов для решения практических заданий. Источник.

Авторы заданий для подготовки к ОГЭ:
Э. М. Амбарцумова,
С. Е. Дюкова,
Ю. А. Соловьева; использованы экзаменационные материалы ОГЭ.

ОГЭ по географии 2020: расписание, критерии оценивания, баллы

• Интернет-магазин

• Где купить

• Аудио

• Новости

• LECTA

• Программа лояльности

Мой личный кабинет

Методическая помощь
Вебинары
Каталог
Рабочие программы

Дошкольное образование

Начальное образование

Алгебра

Английский язык

Астрономия

Биология

Всеобщая история

География

Геометрия

Естествознание

ИЗО

Информатика

Искусство

История России

Итальянский язык

Китайский язык

Литература

Литературное чтение

Математика

Музыка

Немецкий язык

ОБЖ

Обществознание

Окружающий мир

ОРКСЭ, ОДНК

Право

Русский язык

Технология

Физика

Физическая культура

Атлас. География 9 класс. Традиционный комплект. РГО (Дрофа)

Описание к товару: «Атлас по географии 9 класс. Русское Географическое Общество»

Атлас по географии 9 класс. Издание прошло рецензирование Комиссии Русского географического общества.

Линейка атласов и контурных карт по географии с обновлённым содержанием. Входит в учебно-методические комплекты к линиям учебников по географии, рекомендованным Министерством образования и науки Российской Федерации.

Раздел:
География

Издательство: ДРОФА
Серия: Атласы, контурные карты

Вы можете получить более полную информацию о товаре «Атлас. География 9 класс. Традиционный комплект. РГО (Дрофа)«, относящуюся к серии: Атласы и контурные карты. География, издательства Дрофа, ISBN: 978-5-35-822127-7, автора/авторов: Гущина Т.А., Без А., если напишите нам в форме обратной связи.

Тестове по география за 9 клас

Скачать тестове по география за 9 клас doc

Решайте и скачайте пробные тренировочные варианты ОГЭ по географии — тесты и варианты за год (с ответами и решениями заданий) с сайта (не Гущина) — сдам ГИА, решу ОГЭ. Тесты за 9 класс можно смотреть онлайн, а можно распечатать в формате pdf. Многие задачи (упражнения) взяты из КИМов (реальных вариантов) и открытого банка заданий ОГЭ.

Как пользоваться решебником по географии за 9 класс от Жижиной. Когда не хватает времени, чтобы вдумчиво выполнить все задания, можно просто переписать ответы. При таком использовании сборника в голове детей останутся только крупицы информации.  Поэтому у школьников будет постоянный доступ к ответам. «ГДЗ по географии 9 класс контрольно-измерительные материалы Жижина Е.А., ВАКО» пригодится не только ученикам, но и их родителям. Сборник поможет мамам и папам провести тотальную проверку домашней работы.

Они могут расспросить своих детей по каждому заданию, не полагаясь только на ту информацию, что они помнят из школьного курса. ГДЗ по географии за 9 класс пригодятся перед написанием контрольной работы или для самопроверки. Тесты с ответами позволят определить собственный уровень и пробелы в знаниях, чтобы понимать на какие разделы программы следует обратить.

Скачать к уроку географии Тесты по географии за курс 9 класса.  Географический диктант на тему: «Политическая карта мира» 10 класс. Тест по географии на тему: «Человек на земле» 5 класс. Тест по географии на тему: «Жизнь на Земле» 5 класс. X Код для использования на сайте. Онлайн тесты ГИА по географии.

Государственная итоговая аттестация года по географии для выпускников 9 класса общеобразовательных учреждений проводится с целью оценки уровня общеобразовательной подготовки выпускников по данной дисциплине. В заданиях проверяются следующие виды деятельности в рамках дисциплины география: Знать и понимать географические особенности природы материков и океанов, народов Земли; различия в хозяйственном освоении разных территорий и акваторий; результаты выдающихся географических открытий и путешествий.

В рамках ГИА по географии основную часть заданий составляют тестовые вопросы. Для их успешного решения на экзамене важно не только отработать материал и досконально изучить картографическую информацию, систематизировать и запомнить её, но и научиться грамотно записывать ответы.  Что касается материалов и пособий, хорошо зарекомендовали себя контрольно-измерительные материалы (КИМ) по географии за 9 класс, составленные Жижиной Е.

А. Этот сборник охватывает весь изучаемый курс, позволяет проконтролировать знание всех разделов и тем по дисциплине, вынесенных на ОГЭ и ВПР по предмету.

Онлайн тесты для учащихся 9 класса. Бесплатные тесты для школьников. Тесты ЕГЭ, ГИА. Пробные тесты.  Тесты по школьным предметам для классов. Тесты по географии 9 класс. Тесты Агропромышленный комплекс 9 класс с ответами. Информация о материале.

Опубликовано: марта 20, Просмотров: 30 — вопросов. Уровень сложности — средний. Тесты Транспорт 9 класс с ответами. Информация о материале. Опубликовано: марта 20,

djvu, EPUB, fb2, rtf

Похожее:

Тесты по географии онлайн с ответами, пробные тренировочные и итоговые контрольные с вариантами

Для просмотра всех тестов и разделов — выберите класс:

Новые тесты

География – один из наиболее интересных и нужных предметов школьной программы. Она рассказывает о нашей планете: погоде и климате, городах и странах, горах и океанах, животных и растениях, народах и экономике. Все больше выпускников школ выбирают в качестве необязательного экзамена ЕГЭ по географии, все больше ВУЗов требуют предоставить результат такого ЕГЭ. Причина очевидна: невозможно быть культурным человеком, не зная ничего о своей родной планете, своей родной стране, своем городе или селе. Поэтому онлайн тесты по географии с ответами неизбежно понадобятся любому школьнику, даже если сдавать экзамен по географии он не планирует.

То же можно сказать и об ОГЭ – экзамене, который сдают девятиклассники. Среди них немало тех, кто выбирает именно географию. И этих ребят, разумеется, очень интересуют тренажеры, позволяющие хорошо отработать материал и подготовиться к экзамену. Тесты по географии ОГЭ помогают в работе: они дают максимально объективную оценку знаний школьника по предмету. Анализируя собственные достижения и ошибки, легко определить, какие темы тебе уже хорошо знакомы, а какие необходимо разобрать или доработать. Конечно, для этой цели можно использовать книгу Д. Гущина, но работать с компьютером интереснее, не говоря уж о том, что не придется платить за издание, нужное только в течение одного года.

Разработанные нами тесты очень разные. Среди них есть диагностические тесты – они позволяют провести быструю диагностику и выяснить, что ученик усвоил из пройденной темы, много ли он прошел за 1 полугодие, или хорошо ли он помнит определенный раздел. Тренировочные тесты помогают отработать определенный вид заданий и научиться выполнять их безошибочно. Пробные тесты в экзаменационном формате требуются для подготовки к ЕГЭ, ГИА. Есть и своеобразные универсальные разработки – это, например, общий тест на знание географии, который пригодится любому, независимо от того, интересуется он этой наукой или нет. Задания помогут вспомнить все, что знаешь, подготовиться к любой контрольной и по праву гордиться высокой оценкой. Имеется, конечно, и итоговый контрольный тест по географии, который позволяет как бы единым взглядом охватить все изученное по этой дисциплине.

Каждый тест содержит вопросы в соответствии с целью, которой с его помощью можно достичь; список правильных вариантов ответов; в ряде случаев есть также пояснения. А еще все тесты можно скачать бесплатно.

Конспект урока географии 9 класс по теме «Экономические районы.Подготовка к ОГЭ.»

Дата _12.04. 2017_____Класс 9 _

Тема: Подготовка к ОГЭ. Экономические районы России.

Цель урока:

 1. Обобщить и повторить знания по темам «Регионы России и Природа России»

2.Развивать умение работать с картой; проверить умение определять экономический район по некоторым признакам; умение применять знания и умения при выполнении заданий ОГЭ.

3. Воспитание целеустремленности, ответственности, коммуникативных качеств личности, формирование самоанализа.

Задачи:

• Усвоить значение районирования и зонирования России и области. Приводить примеры экономических районов;

• работать с различными источниками информации;

• сравнивать, анализировать, делать выводы и умозаключения;

• получать информацию  в результате смыслового прочтения текста;

• использовать устную речь для аргументированного отстаивания своей точки зрения, своих выводов и умозаключений;

• выбирать наиболее эффективные способы решения учебных и познавательных задач;

Оборудование : политико-административная карта, физическая карта ,компьютер, мультимедийный проектор, презентация

Тип урока: урок-обобщение.

Ход урока.

І. Организационный момент. Приветствие. Проверка отсутствующих.

ІІ. Сообщение темы и целей урока. 

Коллективное целеполагание.

  Мы с вами изучили тему районирование территории России, познакомились с эконом. Районами. И сегодня мы с вами остановимся на экономическом районировании. Вспомним изученный материал и закрепим знания по данной теме. В ОГЭ эта тема в нескольких заданиях. Сегодня рассмотрим решение В-3, 30

Для прослеживания своих результатов вам выданы маршрутные листы.

ІІІ. Актуализация опорных знаний.

  1 ) Что такое районирование? 

  ( Районирование – деление страны на районы, отличающиеся друг от друга природными, экономическими, историческими особенностями, условиями жизни людей.)

Районирование – важнейший метод изучения географии – единственной науки, для которой он является основным. Особенности и проблемы любой страны нельзя понять, не изучая её внутреннее территориальное разнообразие.

Сам.работа в группах ( 3 ГРУППЫ)

Подписать названия экономических районов на контурной карте.

Самопроверка по образцу ответа.

IV. Повторение опорных знаний

-Выполнение заданий №3 из ОГЭ (приложение №1)

Россия – огромная страна, которая имеет разнообразные природные условия и ресурсы, условия жизни людей, историю освоения.   А чем больше страна, тем труднее ею управлять из центра и тем важнее для нее районирование. В основе деления страны на экономические районы лежит географическое разделение труда, которое выражается в специализации территории 

-А как вы понимаете слово специализация территории? Что называется специализацией?

( Специализация   территории – сосредоточение в районе производства определённой продукции или определённого вида услуг) 

-Сейчас мы выполним с вами задание на карточках «специализация» территории».

-Перечислите, записав в окошки те условия, которые необходимы для развития отраслей специализации:

(работа по карточкам. Один ученик выполняет задание на компьютере)

— При выделении районов всегда соблюдаются определённые правила.    

1. Территория одной области не может относиться к разным экономическим районам.

2. Ни одно национальное образование (республика, округ) не может быть разделено границами экономических районов.

3. Экономический район – это территория страны, состоящая из нескольких субъектов, которая отличается от других своей специализацией.(например Центрально-Чернозёмный район состоит из нескольких областей Воронежская, Курская и т.д). В России выделено 11 экономических районов. 
2) Вот сейчас мы с вами повторим и закрепим знания экономических районов России .

Я сейчас буду давать краткую характеристику района, не называя его, а вы попробуйте определить о каком районе идет речь.

Характеристика №1

1.       В этом районе важнейшими отраслями специализации являются машиностроение, гидроэнергетика, нефтехимия.

2.       Развит речной транспорт

3.        Развито транспортное машиностроение (производство автомобилей, самолетов, троллейбусов)

(Ответ:  Поволжье) ( КАМАЗы – Набережные Челны; Тольятти – ВАЗ; Ульяновск – УАЗ; Самолёты – Казань, Самара, Саратов. Вертолёты – Казань. Троллейбусы — Энгельс

Вопрос:   Какие города раньше назывались Царицын, Сталинград, Симбирск?

 (Волгоград)  Ульяновск 

Характеристика №2    

1.       Это самый маленький по площади район.

2.       Важнейшая отрасль специализации – машиностроение.

3.       Крупнейший город района – морской порт (Ответ: Северо-Западный район)

Задание: Показать на карте субъекты, входящие в состав Северо-Западного района  (-Ленинградская область

— Псковская область

— Новгородская область-город федерального назначения — Санкт-Петербург )      

Характеристика №3   

1.       На территории этого района находится несколько крупных морских портов.

2.       Отраслями специализации являются рыбная, цветная металлургия, лесная.

3.       Район имеет территориальные претензии со стороны «морского соседа»(Ответ: Дальний Восток)

Вопрос:   Район имеет территориальные претензии со стороны «морского соседа»  — о каких претензиях идет речь?   

(Несмотря на разногласия этих двух стран Япония заинтересована в развитии отношений с Россией ( ближайшим соседом), как крупным рынком сырья, рынком сбыта японской радио-, телеаппаратуры, автомобилей. Россия – транзитная страна. Железные дороги России – это кратчайший путь для японских товаров в Европу.

 Япония – развитая страна, для России она интересна новыми технологиями, возможностью инвестиций и т.д. Но последние события в Японии настораживают и неизвестно как сложатся для Японии) (Фокусима).

Характеристика №4

1.     В этом экономическом районе ведется добыча железной руды.

2.     В районе нет ни одного города-миллионника.

3.   Благодаря плодородным почвам отраслью специализации является сельское хозяйство (илиАПК).

    (Ответ: Центрально-Чернозёмный район)

Задание: 1.Показать на карте области, входящие в состав Ц-Ч. Района
(- Воронежская область

— Белгородская область

— Липецкая область

— Тамбовская область

-Курская область (и иногда относят и  Орловскую)

-Пензенская область

— Республика Мордовия

2. Заслушайте отрывок из рассказа «Хорь и Калиныч» Ивана Сергеевича Тургенева в Записках охотника»

Кому случалось из Болховского уезда в перебираться в Жиздринский, того, вероятно, поражала резкая разница между породой людей в орловской губернии и калужской породой. Орловский мужик невелик ростом, сутуловат, угрюм, глядит исподлобья, живет в дрянных осиновых избенках, ходит на барщину, торговлей не занимается, ест плохо, носит лапти; калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах, высок ростом, глядит смело и весело, лицом чист и бел, торгует маслом и дёгтем и по праздниках ходит в сапогах. Орловская деревня (мы говорим о восточной части орловской губернии) обыкновенно расположена среди распаханных полей, близ оврага, кое-как превращенного в грязный пруд. Изба лепится к избе, крыши закиданы гнилой соломой… Калужская деревня, напротив, большей частью окружена лесом; избы стоят вольней и прямей, крыты тёсом; ворота плотно запираются, плетень на задворке не разметан и не вывалился наружу…И для охотника в Калужской губернии лучше. В орловской губернии последние леса исчезнут лет через пять, а болот и в помине нет; в калужской, напротив, засеки тянутся на сотни, болота на десятки верст…

— в чем же причина того, что население, имеющее гораздо лучшие природные условия, плодороднейшие чернозёмные почвы, в итоге оказались в худших условиях жизни. Почему же «орловский мужик угрюм, глядит исподлобья, а калужский глядит смело и весело?
( Ответ: У   жителей Ц-Ч района было однообразие видов деятельности – они занимались преимущественно земледелием. Чрезмерная распашка привела к резкому взрастанию водной эрозии и потере гумуса в почвах. Чернозем уже не сохранился в полной мере уже в XІX веке. В результате Центрально-Чернозёмный район оказался менее развит, чем его северный сосед.)

Характеристика №5

1.       На западе района ведется добыча руд, а на востоке – топлива (угля, нефти, газа).

2.       Коренное население района относится к финно-угорской группе.

3.       Здесь недавно начата добыча алмазов.

(Ответ: Северный район)

Вопрос: На европейском Севере произошло несколько периодов колонизации. Что это за периоды?

1. Новгородская колонизация привела к формированию поморов (Архангельская область, побережье Белого моря), которые занимались промыслом рыбы и морского зверя 

2. Московская колонизация – монастырская привела к расселению русских вдоль рек и монастырей. Занимались они сельским хозяйством, охотой, солеварением)

3. Значительно увеличилась численность населения Севера старообрядцами (в период царствования Алексея Михайловича), которые уходили в таежные дебри от гонения за стремление   сохранить свою веру.

4. В сталинское время север заселялся заключенными (Архипелаг ГУЛАГ), которые прокладывали дороги(Печорскую железную дорогу, Беломоро-Балтийский канал), добывали полезные ископаемые, работали на лесоповале.

Доклад о старообрядцах 

Характеристика №6

1. Это один из самых крупных по площади районов России

2. Отраслями специализации являются гидроэнергетика, лесная, цветная металлургия.

3. На территории района нет городов – миллионников. (Ответ: Восточная Сибирь)

Задание:   Показать на карте России какие субъекты входят в состав Восточной Сибири

(-Краноярский край с Таймырским АО и Эвенкийским АО

— Иркутская область с Усть-Ордынским Бурятским АО

— Читинская область с Агинским Бурятским АО

 — Республика Хакасия, Тыва, Бурятия.

Иногда сюда включают республику Саха (Якутию))

Характеристика №7

1.       В районе очень благоприятные природные условия.

2.       Отрасли специализации АПК, рекреационное хозяйство.

3.       Важная проблема района – водная.

(Ответ: Северный Кавказ)

Вопрос: 1. Какое хозяйство называется рекреационным?

2. Сколько субъектов входит в состав северного Кавказа?

 V. Физкультмнутка –гимнастика для глаз.

Характеристика №8

1.       В состав района входят только области.

2.       Это индустриальное ядро России.

3.       Отраслями специализации являются точное и наукоемкое машиностроение, химическая и текстильная промышленности.

(Ответ: Центральный район) 

Вопрос:1. Почему местность назвали «бабьей стороной?»

(Из-за того, что из них уходило почти все мужское население в так называемый отход. Отходничество считалось престижным занятием. Например,  в Ярославской области мужчине было очень трудно жениться, если он ни разу не был в Петербурге или Москве. Такой парень считался «темнотой», «деревней».

2. Какие кустарные промыслы на территории Центрального района вам известны?(в Лесном Заволжье – изделия из древесины

в южных районах – изделия из железа

в районе г.Кимры – кожаная обувь

в Гжельском районе – глиняная, фаянсовая и фарфоровая посуда

Нижегородская губерния – Хохломская роспись

Характеристика №9

1.       Это район нефти, газа и угля.

2.       Значительная часть района заболочена

3.       Распространен «вахтовый» метод работы 

(Ответ: Западная Сибирь)

Задание: показать на карте территорию Западной Сибири и субъекты входящие в ее состав: (- Тюменская область с Ханты – Мансийским АО и Ямало-Ненецким АО

 — Новосибирская

— Томская

 — Омская

 — Кемеровская

— Алтайский край (г.Барнаул)

— Республика Алтай (столица г.Горно-Алтайск))

Характеристика №10

1.       На территории   района находится старая металлургическая база

2.       Это сухопутный район.

3.       Одна из отраслей специализации – тяжелое машиностроение.

(Ответ: Урал)

Вопрос: Известно, что Урал очень беден водными ресурсами. Как на Урале решалась водная проблема?

(Создано около 300 прудов) 

Итак, ребята, мы с вами рассмотрели все экономические районы России, но у нас остался один субъект, который мы не назвали, но который имеет очень важное значение для России.

( Калининградская область – находится единственный в мире карьер по добыче янтаря. Это наиболее приближенный к Европе российский регион, наиболее удобная база для рыболовства и торговли в Атлантике)

— А сейчас мы с вами выполним следующее задание №2 некоторые экономические районы по определённым признакам объединены в макрорегионы . В России их 2 макрорегиона . Вспомните   названия   и регионы, входящие в их состав:

( Центральная Россия:  Центральный район, Центрально-Черноземный район, Волго-Вятский и Северо-Западный.

Восточный макрорегион, Западная Сибирь, Восточная Сибирь   Дальний Восток)

VI.Самостоятельная работа (индивидуальная) ( приложение №2)

На отдельных каждый ученик получает для выполнения задания ОГЭ вопросы №30

После выполнения самопроверка по образцу

VII. Подведение итогов-Скажите, ребята, для чего же нам необходимо знать районирование?  (Дать учащимся возможность обсудить данный вопрос и сформулировать ответ. 

Народ любой страны должен представлять, в какой стране он живёт, а каждый житель – иметь хотя бы элементарное представление и о своём районе, и о других частях страны.

VIII. Рефлексия

VIII. Домашнее задание.

Решение теста ОГЭ онлайн по сайту Д.Гущина.

Выставление оценок на маршрутных листах.

Приложение №1

Подготовка к ОГЭ по географии.

Задания №3 ОГЭ. Особенности природы России

1. В каком из пе­ре­чис­лен­ных го­ро­дов Рос­сии сред­не­го­до­вое ко­ли­че­ство ат­мо­сфер­ных осад­ков наи­боль­шее?

1) Сочи

2) Якутск

3) Чита

4) Са­ма­ра

2. В каком из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов Рос­сии сред­няя тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха в июле самая вы­со­кая?

1) Аст­ра­хан­ская об­ласть

2) Перм­ский край

3) Чу­ваш­ская Рес­пуб­ли­ка

4) При­мор­ский край

3. Какая из пе­ре­чис­лен­ных при­род­ных зон за­ни­ма­ет наи­боль­шую пло­щадь на тер­ри­то­рии Рос­сии?

1) тайга

2) тунд­ра

3) степи

4) ши­ро­ко­лист­вен­ные леса

4. В каком из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов Рос­сии почвы наи­бо­лее пло­до­род­ные?

1) Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия

2) Ро­стов­ская об­ласть

3) Перм­ский край

4) Том­ская об­ласть

5. Для ка­ко­го из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов Рос­сии ха­рак­те­рен мус­сон­ный кли­мат?

1) Рес­пуб­ли­ка Коми

2) Ка­ли­нин­град­ская об­ласть

3) При­мор­ский край

4) Мур­ман­ская об­ласть

6. Для какой из пе­ре­чис­лен­ных тер­ри­то­рий Рос­сии, рас­по­ло­жен­ных в уме­рен­ном кли­ма­ти­че­ском поясе, ха­рак­те­рен резко кон­ти­нен­таль­ный кли­мат?

1) Коль­ский по­лу­ост­ров

2) по­лу­ост­ров Кам­чат­ка

3) За­бай­ка­лье

4) При­мо­рье

7. В какой из пе­ре­чис­лен­ных гор­ных си­стем ко­ли­че­ство вы­сот­ных по­я­сов наи­боль­шее?

1) Кав­каз

2) Вер­хо­ян­ский хре­бет

3) Урал

4) Саяны

8. В каком из пе­ре­чис­лен­ных го­ро­дов Рос­сии зимы наи­бо­лее хо­лод­ные?

1) Ка­ли­нин­град

2) Санкт-Пе­тер­бург

3) Но­во­си­бирск

4) Вол­го­град

9. Какое из пе­ре­чис­лен­ных морей, омы­ва­ю­щих по­бе­ре­жье Рос­сии, яв­ля­ет­ся внут­рен­ним?

1) Во­сточ­но-Си­бир­ское

2) Бал­тий­ское

3) Охот­ское

4) Ба­рен­це­во

10. Для ка­ко­го из пе­ре­чис­лен­ных ре­ги­о­нов Рос­сии ха­рак­тер­но рас­про­стра­не­ние мно­го­лет­ней мерз­ло­ты?

1) Ямало-Не­нец­кий АО

2) Перм­ский край

3) Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия

4) Во­ло­год­ская об­ласть

Ответы: к работе «Природа России»

1)1

2)1

3)1

4)2

5)3

6)3

7)1

8)3

9)2

10)1

Приложение №2

Подготовка к ОГЭ

Задание №30 ОГЭ

Определите субъект России по его краткому описанию.

1. Особенностью географического положения этого края является отсутствие выхода к морю. Часть его территории занимают невысокие горы, но бòльшая часть имеет равнинный рельеф. В крае открыты месторождения самых разнообразных полезных ископаемых, в том числе одно из крупнейших в мире месторождение калийных солей. Ведущими отраслями промышленности являются химическая и нефтехимическая, машиностроение и отрасли лесопромышленного комплекса.

1. Эта область расположена в Европейской части страны. Её территория имее травнинный рельеф. Её главными природными богатствами являются лесные ресурсы, месторождения алмазов и бокситов. На морском шельфе обнаружены крупные запасы нефти и природного газа. Плотность населения ниже средней по России. Сельское хозяйство развито только по долинам реки в окрестностях городов. К главным отраслям промышленности кроме добывающих относятся лесная и целлюлозно-бумажная промышленность, а также судостроение.

1. Эта республика расположена в европейской части России. Особенностью ЭГП является отсутствие выхода к морю и к государственной границе страны. Коренное население относится к уральско-юкагирской языковой семье. Главные отрасли промышленности– угольная, нефтедобывающая и лесная. Сельское хозяйство из-за малоблагоприятных агроклиматических условий играет в экономике небольшую роль.

1. Этот край на­хо­дит­ся в во­сточ­ной части Рос­сии, его тер­ри­то­рия омы­ва­ет­ся во­да­ми двух морей. Не­га­тив­ной чер­той эко­но­ми­ко-гео­гра­фи­че­ско­го по­ло­же­ния края яв­ля­ет­ся от­сут­ствие же­лез­но­до­рож­но­го со­об­ще­ния с дру­ги­ми ре­ги­о­на­ми стра­ны. Не­мно­го­чис­лен­ных пока ту­ри­стов сюда при­вле­ка­ет воз­мож­ность уви­деть уни­каль­ные при­род­ные объ­ек­ты, включённые в спи­сок все­мир­но­го на­сле­дия ЮНЕ­СКО.

1. По тер­ри­то­рии об­ла­сти про­хо­дит гра­ни­ца между Ев­ро­пой и Азией. На её тер­ри­то­рии име­ют­ся ме­сто­рож­де­ния же­лез­ных и мед­ных руд, угля, зо­ло­та, пла­ти­ны, дра­го­цен­ных и по­де­лоч­ных кам­ней. Ве­ду­щие от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти — ме­тал­лур­гия, ма­ши­но­стро­е­ние и хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность. В об­ла­сти дей­ству­ет атом­ная элек­тро­стан­ция. Ад­ми­ни­стра­тив­ный центр об­ла­сти яв­ля­ет­ся го­ро­дом-мил­ли­о­не­ром.

1. Эта об­ласть рас­по­ло­же­на в ев­ро­пей­ской части стра­ны. Её тер­ри­то­рия не имеет вы­хо­да к морям, но имеет выход к го­су­дар­ствен­ной гра­ни­це Рос­сии с одной из стран СНГ. В струк­ту­ре про­мыш­лен­но­сти наи­боль­ший удель­ный вес при­над­ле­жит топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­му ком­плек­су: на тер­ри­то­рии об­ла­сти ра­бо­та­ют один из круп­ных неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих за­во­дов стра­ны и одна из круп­ней­ших в Рос­сии АЭС.

1. Тер­ри­то­рия этого края омы­ва­ет­ся во­да­ми двух морей. Осо­бен­но­стя­ми при­ро­ды яв­ля­ют­ся пре­иму­ще­ствен­но гор­ный ре­льеф, сей­сми­че­ская ак­тив­ность, вул­ка­низм и пре­об­ла­да­ние мор­ско­го типа кли­ма­та на боль­шей части тер­ри­то­рии. Моря, омы­ва­ю­щие тер­ри­то­рию этого края, бо­га­ты рыбой и мор­ским зве­рем.

1. Осо­бен­но­стя­ми ЭГП этой об­ла­сти яв­ля­ют­ся выход к морю и со­сед­ство с одной из стран СНГ. Она яв­ля­ет­ся самым боль­шим по пло­ща­ди тер­ри­то­рии и наи­бо­лее ур­ба­ни­зи­ро­ван­ным субъ­ек­том РФ в пре­де­лах гео­гра­фи­че­ско­го рай­о­на, в ко­то­ром она рас­по­ло­же­на. Пре­об­ла­да­ю­щие ланд­шаф­ты об­ла­сти — степи с пло­до­род­ны­ми чер­нозёмными поч­ва­ми. Ад­ми­ни­стра­тив­ный центр об­ла­сти яв­ля­ет­ся го­ро­дом-мил­ли­о­не­ром.

1. Этот край не имеет вы­хо­да к морю. Он рас­по­ло­жен на юге стра­ны. Доля го­род­ско­го на­се­ле­ния на­мно­го ниже, чем в сред­нем по Рос­сии. Среди го­ро­дов пре­об­ла­да­ют малые и сред­ние го­ро­да. Это ре­ги­он мно­го­лет­не­го ми­гра­ци­он­но­го при­то­ка. Эко­но­ми­ка имеет аг­рар­но-ин­ду­стри­аль­ный ха­рак­тер: доля про­мыш­лен­но­сти в струк­ту­ре хо­зяй­ства за­мет­но ниже, чем в сред­нем по Рос­сии, а доля сель­ско­го хо­зяй­ства в 1,5 раза выше сред­не­рос­сий­ской. На тер­ри­то­рии края рас­по­ло­же­ны ку­рор­ты все­рос­сий­ско­го зна­че­ния.

1. Эта об­ласть за­ни­ма­ет вы­год­ное эко­но­ми­ко-гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние, на­хо­дит­ся на важ­ней­ших транс­порт­ных путях, свя­зы­ва­ю­щих за­пад­ные и во­сточ­ные ре­ги­о­ны стра­ны, и рас­по­ла­га­ет раз­но­об­раз­ной сы­рье­вой базой. Юго-во­сточ­ная часть гра­ни­цы об­ла­сти яв­ля­ет­ся Го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цей РФ: здесь она гра­ни­чит с одной из стран СНГ. По про­из­вод­ствен­но­му и на­уч­но-тех­ни­че­ско­му по­тен­ци­а­лу об­ласть вхо­дит в число наи­бо­лее раз­ви­тых субъ­ек­тов РФ. Здесь функ­ци­о­ни­ру­ют круп­ные ме­тал­лур­ги­че­ские ком­би­на­ты пол­но­го цикла. Ад­ми­ни­стра­тив­ный центр об­ла­сти яв­ля­ет­ся го­ро­дом-мил­ли­о­не­ром. На тер­ри­то­рии об­ла­сти дей­ству­ет уни­каль­ный ми­не­ра­ло­ги­че­ский за­по­вед­ник.

1. Эта область имеет выгодное ЭГП. На юге она граничит с одной из крупнейших стран СНГ, с которой у России сложились добрососедские отношения. Через область проходит Транссибирская железнодорожная магистраль. Областной центр – город миллионер, хотя и не является самым крупным городом в своем экономическом районе. В нём сложился мощный промышленный узел, основу которого составляют предприятия машиностроения, нефтепереработки, нефтехимии, легкой и пищевой промышленности.

1. Этот край является одним из самых больших регионов России. Омывается водами двух морей Северного Ледовитого океана. Является крупнейшей ресурсно-сырьевой базой России, в первую очередь – минерально-сырьевой. По производству и запасам золота, угля, свинца, алюминия, меди, никеля, кобальта, платиноидов, других полезных ископаемых этот край  занимает ведущие позиции в России и в мире, один из самых богатых лесными ресурсами регионов России.

1. Эта республика расположена на востоке Восточно-Европейской равнины, в месте слияния двух крупнейших рек. Это один из наиболее развитых в экономическом отношении регионов России. Республика расположена в центре крупного индустриального района Российской Федерации, на пересечении важнейших магистралей, соединяющих восток и запад, север и юг страны. Промышленный профиль республики определяют нефте-газохимический комплекс, крупные машиностроительные предприятия, производящие конкурентоспособную продукцию (тяжелые грузовики, вертолеты, самолеты и авиадвигатели, компрессоры и нефтегазоперекачивающее оборудование, речные и морские суда, гамму коммерческих и легковых автомобилей), а также развитое электро- и радиоприборостроение.

1. Эта область – единственный регион в России, полностью расположенный на островах. Недра региона богаты нефтью, природным газом, каменным и бурыми углями, черными, цветными, редкими и благородными металлами, горно-химическим и агрохимическим сырьем. Широкое распространение имеют минеральные и термальные воды, а также целебные минеральные грязи. Ведущими отраслями промышленности в области являются нефтегазодобывающая отрасль, угольная отрасль, рыбопромышленный комплекс и энергетика. 

1. Эта область располагается в азиатской части России, по размерам территории уступает лишь двум субъектам Российской Федерации. Благоприятное экономико-географическое положение региона определяется близостью к экономически развитым районам европейской части страны, обеспеченностью разнообразными природными ресурсами. Область располагает заметными в мировом масштабе ресурсами углеводородного сырья, в ее недрах сосредоточена основная часть разведанных запасов нефти и газа России. 

Ответы:

1. Пермский край

2. Архангельская область

3. Республика Коми

4. Камчатский край

5. Свердловская область

6. Саратовская область

7. Камчатский край

8. Ростовская область

9. Ставропольский край

10. Челябинская область

11. Омская область

12. Красноярский край

13. Республика Татарстан

14. Сахалинская область

15. Тюменская область

Огэ по географии 9 клас

Скачать огэ по географии 9 клас doc

Решайте и скачайте пробные тренировочные варианты ОГЭ по географии — тесты и варианты за год (с ответами и решениями заданий) с сайта (не Гущина) — сдам ГИА, решу ОГЭ. Тесты за 9 класс можно смотреть онлайн, а можно распечатать в формате pdf. Многие задачи (упражнения) взяты из КИМов (реальных вариантов) и открытого банка заданий ОГЭ. Все классы Дошкольники 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс.

Выберите учебник: Все учебники.  ОГЭ География Задание 21 с ответами. Разработка урока по географии на тему «Животный мир тундры» (7 класс, коррекционная школа 8 вида). ОГЭ География Задание 15 с ответами. ОГЭ География Задание 14 с ответами. ОГЭ География Задание 13 с ответами. В ОГЭ года по географии изменений структуры и содержания КИМ нет.

Демоверсия ОГЭ по географии года с сайта ФИПИ. Источник: 100letvam.ru Ваш ребёнок — школьник класса? Вы учитель? Отлично!. Пробное ОГЭ география 9 класс 56 регион вариант 1 Контрольная работа в форме ОГЭ по географии Смотрите также: РАЗБОР ДЕМОВЕРСИИ ОГЭ ГЕОГРАФИЯ С МАГЕЛЛАНОМ.

Читать далее.  Демоверсия ОГЭ по географии ФИПИ измерительных материалов для государственной итоговой аттестации по программам основного общего образования скачать вариант Смотрите также: Материалы для подготовки к ОГЭ по географии в 9 классе. Читать далее. На официальном сайте Федерального института педагогических измерений (ФИПИ) опубликованы демонстрационные варианты ОГЭ по географии (9 класс) за — годы.

Все варианты содержат задания трех типов: задания, где нужно выбрать один из предложенных ответов, задания, где нужно дать краткий ответ, и задания, где нужно дать развернутый ответ.  Демонстрационные варианты ОГЭ по географии. Отметим, что демонстрационные варианты ОГЭ по географии представлены в формате pdf, и для их просмотра необходимо, чтобы на Вашем компьютере был установлен, например, свободно распространяемый программный пакет Adobe Reader.

Демонстрационный вариант ОГЭ по географии за год.

Тренировочные и реальные тесты ОГЭ для 9 класса по географии. Огромные подборки самых различных пробников с ответами и решениям. Всё про ОГЭ Изменения ОГЭ Досрочный ОГЭ по географии с ответами (). Пробный вариант ОГЭ по географии №3 (). Пробный вариант ОГЭ по географии №2 (). Пробный вариант ОГЭ по географии №1 (). Все классы Дошкольники 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс.

Выберите учебник: Все учебники.  ОГЭ География Задание 21 с ответами. Разработка урока по географии на тему «Животный мир тундры» (7 класс, коррекционная школа 8 вида). ОГЭ География Задание 15 с ответами.

ОГЭ География Задание 14 с ответами. ОГЭ География Задание 13 с ответами. Комментарии к ответам Класс: Читать онлайн: Да Скачать бесплатно: Да Формат книги: jpg Размер книги/ГДЗ: 22,4 Мб Год публикации (выпуска): Читать онлайн или скачать типовые тестовые задания по биологии Мазяркиной года.

djvu, rtf, txt, rtf

Похожее:

Всемирная практика хирургии рака желудка: последние 6 лет — FullText — пищеварительная хирургия

Аннотация

Цели: Целью исследования было оценить текущее состояние хирургии рака желудка во всем мире и обновить изменения по сравнению с предыдущим опросом в 2014 году. Методы: Поперечное исследование было отправлено хирургам. члены Международной ассоциации рака желудка, пилотных центров Всемирной организации специализированных исследований заболеваний пищевода и Ассоциации хирургов желудка и пищевода Австралии и Новой Зеландии, а также участники Международного общества рака желудка и Европейского общества болезней желудка 2019 г. Конгрессы пищевода.Обсуждаемые темы включали объем больницы, стадирование, периоперационное лечение, хирургический подход, анастомотические техники, лимфаденэктомию и паллиативное лечение. Результаты: В период с июня 2019 года по январь 2020 года опрос заполнили 165 респондентов из 44 стран. В общей сложности 80% работали в больнице, выполняя более 20 гастрэктомий в год. Поэтапная лапароскопия и позитронно-эмиссионная томография 18F-фтордезоксиглюкозы с компьютерной томографией были предпочтительны для 68 и 26% пациентов на поздних стадиях рака, а 90% предложили пациентам периоперационную химиотерапию (радиотерапию).При раннем раке минимально инвазивный хирургический доступ был предпочтен 65% для дистальной и 50% для тотальной гастрэктомии. При запущенном раке 39% предпочитали дистальную гастрэктомию и 33% — тотальную гастрэктомию. 84% респондентов предпочли сшить анастомоз, а 14% создали мешок тощей кишки в качестве реконструкции во время тотальной гастрэктомии. Лимфаденэктомия D2 была предпочтительнее как для дистальной, так и для полной гастрэктомии, как при раннем (62 и 71%), так и при запущенном (84 и 89%) раке. Заключение: Это международное исследование показывает, что периоперационная химиотерапия и лимфаденэктомия D2 в настоящее время стали предпочтительными методами лечения рака желудка.Популярность приобрел малоинвазивный хирургический подход.

© 2021 Автор (ы) Опубликовано S. Karger AG, Базель

Введение

В 2018 году более миллиона пациентов был диагностирован с раком желудка, и это было третьей ведущей причиной смерти от рака, на которую приходилось 782 685 смертей [1]. Некоторые аспекты диагностического обследования и лечения рака желудка являются предметом обсуждения. Например, национальные руководства различаются по выполнению позитронно-эмиссионной томографии 18F-фтордезоксиглюкозы с компьютерной томографией (FDG-PET / CT), этапной лапароскопии и использованию периоперационного лечения [2-4].Кроме того, продолжаются дискуссии о ценности минимально инвазивной хирургии, которая, как было продемонстрировано, связана с меньшей послеоперационной заболеваемостью, более быстрым выздоровлением и уменьшением боли без ухудшения долгосрочных результатов [5-8]. Тем не менее, открытая хирургия остается методом выбора для многих хирургов [9].

В 2014 г. наша исследовательская группа провела международное перекрестное исследование хирургического лечения рака желудка [9]. Целью настоящего исследования было выполнить обновление нашего предыдущего исследования, чтобы выявить любые тенденции и региональные различия, которые могут существовать в хирургическом лечении рака желудка.По сравнению с предыдущим опросом, также была запрошена дополнительная информация о предоперационной стадии и паллиативном лечении рака желудка.

Материалы и методы

Все хирургические члены Международной ассоциации рака желудка (IGCA) и Ассоциации хирургов желудка и пищевода (ANZGOSA) Австралии и Новой Зеландии, а также руководители пилотных центров, участвующих во Всемирной организации специализированных исследований по заболеваниям пищевода (OESO) -Stanford Platform были отправлены электронное приглашение для участия в этом международном поперечном исследовании.Кроме того, хирургические участники Международного конгресса по раку желудка 2019 года в Праге и конгресса Европейского общества по заболеваниям пищевода в Афинах также были приглашены к участию с помощью QR-кода, который был предоставлен во время конференции, который обеспечивал прямую ссылку на онлайн-опрос. Опрос включен в онлайн-приложение. Файл 1 (все материалы для онлайн-поддержки см. На сайте www.karger.com/doi/10.1159/000515768). Оценивались такие темы, как объем больницы, предоперационная стадия, периоперационная химиотерапия, хирургический подход, степень резекции, анастомотические и реконструктивные методы, а также паллиативное лечение.Опрос проводился в течение 8-месячного периода с июня 2019 года по январь 2020 года. Затем текущие данные сравнивались с данными предыдущего исследования, проведенного нашей группой в 2014 году [9]. Статистический анализ проводился с использованием SPSS версии 25.0 (IBM Corp., Армонк, Нью-Йорк, США), а тест χ ² использовался для сравнения между континентами. Статистически значимым считалось значение p <0,05.

Результаты

Демография

Опрос был разослан всем членам IGCA ( n = 910) и ANZGOSA ( n = 220), а также руководителям пилотных центров OESO ( n = 21) .Всего анкетирование было отправлено 1151 хирургу, из которых заполнили анкету 179 (16%). Повторяющиеся респонденты ( n = 14) были впоследствии исключены, в результате чего процент ответов составил 14%. На рисунке 1 показано происхождение респондентов и их относительный вклад в опрос. Из 165 респондентов из 44 стран, 2% представляли страны с низким уровнем дохода, 32% — страны со средним уровнем дохода и 67% — страны с высоким уровнем дохода. Распределение респондентов по континентам было следующим: 65 (39%) из Европы, 34 (21%) из Азии, 27 (16%) из Океании, 23 (14%) из Южной Америки и 16 (10%) из Северной Америки.

Рис. 1.

Количество респондентов от страны-участницы.

Объем

Большинство респондентов (46%) работали в больницах, выполняя 21-50 гастрэктомий в год, в то время как 20% работали в больницах, выполняя ≤20 операций в год, а 35% — в больницах, выполняя> 50 операций гастрэктомии в год. На Рисунке 2 представлено распределение количества больниц по континентам. Большинство респондентов (67%) работали в университетской больнице.

Рис. 2.

Ежегодное количество гастрэктомий в больнице.

Стадия

Большинство респондентов обычно выполняли стадирующую лапароскопию (68%) при запущенном раке желудка, тогда как только меньшинство (26%) регулярно выполняли ФДГ-ПЭТ / КТ. На рис. 3 представлены вариации использования обеих модальностей для разных континентов. По сравнению с региональными больницами, этапная лапароскопия чаще выполнялась в университетских больницах (73 против 56%, p = 0,018).

Рис. 3.

Глобальное использование FDG-PET / CT и SL при распространенном раке желудка и процентное соотношение на континенте.ФДГ-ПЭТ / КТ, позитронно-эмиссионная томография 18F-фтордезоксиглюкозы с компьютерной томографией.

Периоперационное лечение

Периоперационная химиотерапия, определяемая как пред- и послеоперационная химиотерапия эпирубицином, цисплатином и инфузией фторурацила в соответствии с режимом исследования MAGIC [10] или аналогичным протоколом, была одобрена 84% хирургов. Из оставшихся 6% предпочли химиолучевую терапию, а 10% предпочли отсутствие периоперационного лечения. Было обнаружено, что это значительно различается между континентами ( p <0.001). В западных странах большинство использовали периоперационное лечение, тогда как в Азии 27% предпочли отсутствие периоперационного лечения (см. Таблицу 1).

Таблица 1.

Предпочтительные типы периоперационного лечения

Хирургический доступ

При выполнении дистальной гастрэктомии по поводу раннего рака желудка 64% хирургов предпочли минимально инвазивный подход. Однако в отношении местнораспространенного рака желудка только 39% респондентов предпочли минимально инвазивный подход.При выполнении тотальной гастрэктомии 50% хирургов выполняли минимально инвазивный подход при раннем раке желудка и только 33% выполняли минимально инвазивный подход на поздних стадиях рака. Некоторые незначительные различия наблюдались между континентами (рис. 4).

Рис. 4.

Хирургический доступ на разных континентах при раннем и запущенном раке желудка.

Степень рассечения

Резекцию D2 предпочли 62% респондентов при удалении дистальной части и 71% при тотальной гастрэктомии, выполненной по поводу ранних стадий рака.Для запущенных форм рака это увеличилось до 84% для дистальной гастрэктомии и до 89% для полной гастрэктомии. В отношении ранних стадий рака резекция D2 чаще всего предпочиталась респондентами из Южной Америки и Европы (Таблица 2). Немногие хирурги из Европы и Азии выполнили лимфаденэктомию D3. Большинство хирургов также предпочли резекцию большого сальника при запущенном раке (89%).

Таблица 2.

Процент как минимум лимфаденэктомии D2, разделенный по стадиям опухоли и типу процедуры

Анастомозы

Большинство респондентов предпочли механический циркулярный степлер при построении пищеводно-тощего анастомоза после тотальной гастрэктомии (61 %) по сравнению с 23%, которые предпочли механический линейный степлер, и 16% — сшитый вручную анастомоз, которые различались между континентами ( p = 0.016, таблица 3). Результаты опроса показали, что 86% хирургов высказались за прямую реконструкцию, в то время как только 14% высказались за реконструкцию тощей кишки после тотальной гастрэктомии.

Таблица 3.

Метастатическое заболевание

В случае перитонеальных метастазов 26% респондентов предложили бы гипертермическую внутрибрюшинную химиотерапию (HIPEC) и циторедуктивную хирургию, если индекс рака брюшины (PCI) был ≤6. При ЧКВ от 7 до 12 только 9% респондентов предложили бы такое лечение.В Европе чаще всего рассматривается HIPEC: 45% против 4–25% на других континентах, p <0,001. В случае отдаленных метастазов 87% респондентов сделали бы паллиативную гастрэктомию в отдельных случаях, которые не различались между континентами.

Сравнение с опросом 2014 года

Таблица 4 показывает данные настоящего исследования в сравнении с данными опроса, проведенного в 2014 году. Процент центров большого объема, который определяется как объем ≥20 гастрэктомий в год, остались прежними.Использование периоперационной химиотерапии увеличилось до 84%, тогда как использование химиолучевой терапии уменьшилось. Более того, использование минимально инвазивной хирургии при запущенных формах рака увеличилось более чем в 4 раза для дистальной гастрэктомии (9 против 39%) и в 5,5 раза для тотальной гастрэктомии (6 против 33%). Что касается техники анастомоза, процент хирургов, предпочитающих ручной анастомоз, увеличился вдвое (8–16%). Наконец, наблюдалось увеличение количества D2-лимфаденэктомий при ранних формах рака.

Таблица 4.

Сравнение текущих данных с данными предыдущего исследования

Обсуждение

В этом исследовании оценивались текущие мировые тенденции в хирургическом лечении рака желудка путем проведения опроса, который был разослан хирургам верхних отделов желудочно-кишечного тракта по всему миру. Результаты показывают, что большинство хирургов работали в крупномасштабных больницах (81%) и предлагали пациентам периоперационную химиотерапию (радиотерапию) (90%). При раннем раке желудка минимально инвазивный подход предпочитает большинство (50–64%), тогда как в случае запущенного рака малоинвазивный подход предпочитают только 33–39%.Что касается предоперационной стадии, техники анастомоза, степени рассечения и лечения метастатического заболевания, были выявлены некоторые различия между континентами.

Что касается использования ФДГ-ПЭТ / КТ при распространенном раке желудка, различий между континентами не обнаружено. Однако выяснилось, что этапная лапароскопия в азиатских странах выполняется гораздо реже, чем в западных странах. Скорее всего, это отражает различия в рекомендациях в разных странах.Однако на это также может повлиять тот факт, что пациенты из западных стран обычно имеют более развитые опухоли и, следовательно, имеют более высокий шанс получить метастазы в брюшину [4, 11, 12].

Как и в предыдущем опросе [9], респонденты из Европы предпочитали периоперационную химиотерапию чаще, чем в Азии. Эти результаты соответствуют рекомендациям региональных руководств, которые оставались относительно последовательными на протяжении всего периода исследования. В Европе периоперационная химиотерапия остается стандартом лечения.Напротив, в Азии хирургическое вмешательство проводится заранее, а затем проводится адъювантная химиотерапия при запущенных формах рака [6]. Интересно, что в Европе даже увеличилось использование периоперационной химиотерапии. Это увеличение, скорее всего, связано с обнадеживающими результатами исследования FLOT-4, которое показало улучшение выживаемости пациентов, получавших фторурацил плюс лейковорин, оксалиплатин и доцетаксел (FLOT)) по сравнению с эпирубицином и цисплатином плюс фторурацил или капецитабин (ECF / ECX) [13].На сегодняшний день нет достоверных данных, подтверждающих использование неоадъювантной химиолучевой терапии в качестве стандарта лечения, и это может объяснить снижение ее использования по сравнению с предыдущим исследованием. Хотя в некоторых исследованиях сообщалось о возможных преимуществах (добавлении) неоадъювантной химиолучевой терапии, таких как улучшение полного патологического ответа и показателей R0 [14], результаты рандомизированных контролируемых исследований еще не получены [15, 16].

При сравнении текущих результатов с опросом 2014 года было обнаружено, что хирурги чаще отдают предпочтение минимально инвазивному подходу, особенно в Европе, где на ранних стадиях рака наблюдался постепенный переход от открытой к минимально инвазивной гастрэктомии.Вероятно, это объясняется увеличением количества литературы о преимуществах минимально инвазивной хирургии. В этом контексте несколько азиатских рандомизированных контролируемых исследований исследовали эти темы и сообщили, что лапароскопическая гастрэктомия безопасна для ранних стадий рака [5, 8, 17] и может привести к меньшей послеоперационной заболеваемости и более быстрому выздоровлению после дистальной гастрэктомии при распространенном раке [6, 7]. ]. В этом перечне отсутствуют данные уровня 1 о лапароскопической тотальной гастрэктомии при запущенном раке.Однако в голландском многоцентровом рандомизированном контролируемом исследовании (исследование LOGICA [NCT02248519]) недавно сообщалось, что лапароскопическая тотальная гастрэктомия у пациентов с преимущественно распространенным раком является безопасной и выполнимой [18]. Кроме того, не было зарегистрировано никаких различий в отношении послеоперационной заболеваемости, краткосрочных онкологических исходов и качества жизни, хотя лапароскопическая гастрэктомия была связана с меньшей кровопотерей.

За последние 6 лет процент хирургов, использующих мешок тощей кишки, оставался относительно постоянным, тогда как процент хирургов, создающих анастомоз, сшитый вручную, удвоился до 16%.Тем не менее, механические степлеры остались наиболее предпочтительным подходом, о котором сообщило большинство респондентов. Ранее было описано, что методы сшивания включают такие преимущества, как более короткое время операции, более короткая госпитализация, более быстрое функциональное послеоперационное восстановление и уменьшение несостоятельности анастомоза [19]. Несмотря на эти возможные преимущества механических степлеров, четких международных рекомендаций по этой теме не существует.

В то время как результаты предыдущего исследования показали, что большинство хирургов предпочитают лимфаденэктомию D1 + в случае раннего рака, текущие результаты показывают, что большинство выполняет лимфаденэктомию как минимум D2 как при раннем, так и запущенном раке.Это соответствует текущим западным руководствам, рекомендующим рутинную лимфаденэктомию D2, и, хотя это еще не рекомендовано восточными руководящими принципами, метаанализ, включая также азиатские испытания, показал, что лимфаденэктомия D2 с сохранением селезенки и поджелудочной железы увеличивает долгосрочную выживаемость [4, 20].

Еще одна тема, которая еще не определена в большинстве национальных руководств, — это лечение с помощью циторедуктивной хирургии и HIPEC для пациентов с положительным цитологическим исследованием и / или перитонеальными метастазами.Первые исследования, посвященные этому вопросу, были проведены в Азии и сообщили о возможном увеличении выживаемости через 1 и 3 года у пациентов с ограниченным перитонеальным заболеванием [21, 22]. Из-за значительных различий между восточными и западными популяциями [12] аналогичные испытания были проведены на Западе. К ним относятся европейское исследование GASTRIPEC, в котором оценивается дополнительный эффект циторедуктивной хирургии отдельно или в сочетании с HIPEC, и исследование PERISCOPE-II, в котором оценивается роль гастрэктомии в сочетании с циторедуктивной хирургией и HIPEC по сравнению с одним только паллиативным лечением [ 23, 24].Тот факт, что оба этих исследования проводятся в Европе, может дать возможное объяснение популярности циторедуктивной хирургии и HIPEC среди европейских респондентов. Основываясь на результатах этих исследований, указывающих на то, что HIPEC может выполняться безопасно и может даже предотвратить перитонеальный рецидив и продлить выживаемость, в будущем может быть роль профилактического HIPEC [25]. В случае отдаленных метастазов, спорной темы, которая в настоящее время обсуждается, 87% хирургов указали, что они будут выполнять паллиативную резекцию в отдельных случаях, например, в случае подходящих пациентов с симптомами.Хотя азиатское исследование REGATTA не продемонстрировало улучшения выживаемости, несколько когортных исследований предполагают обратное [26–28]. На данный момент следует дождаться результатов голландского исследования COSTA и немецкого RENAISSANCE, оценивающих потенциальную пользу паллиативной гастрэктомии [29].

Одним из основных ограничений этого исследования является невозможность проведения статистического анализа, сравнивающего текущие результаты с результатами предыдущего исследования. Это связано с небольшим количеством респондентов и методологическими различиями в том, как проводились опросы.Это привело к разным когортам респондентов между опросами с разным географическим распределением. Кроме того, при оценке скорости отклика не удалось определить показатель респондентов с QR-кодом, и предполагалось, что респонденты были членами только одной ассоциации. Это привело к относительно низкому уровню отклика, что, вероятно, недооценено. Из-за небольшого числа респондентов из стран с низким уровнем дохода было решено не проводить анализ, оценивающий это подразделение, хотя было бы интересно узнать, как недостаточно представленные регионы справляются с раком желудка.Тем не менее, благодаря международному дизайну, мы полагаем, что результаты являются репрезентативными для мнений опытных хирургов, поскольку большинство респондентов работали в крупномасштабной больнице (согласно литературным данным это ≥20 гастрэктомий в год), обеспечивая как полезная и актуальная информация о различных мнениях экспертов и практиках, существующих во всем мире.

Заключение

Это 6-летнее обновление предыдущего обзора 2014 года отражает мировые тенденции в хирургии рака желудка и показывает, что хирурги чаще отдают предпочтение минимально инвазивному подходу, особенно при ранних формах рака, в сочетании с диссекцией лимфатических узлов D2, и что респонденты все чаще прибегают к периоперационной терапии.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Международную ассоциацию рака желудка (IGCA), членов экспериментальных центров, участвующих в Стэнфордской платформе Всемирной организации специализированных исследований болезней пищевода (OESO), а также австралийских и Ассоциация хирургов желудка и пищевода Новой Зеландии (ANZGOSA) за рассылку приглашений. Авторы высоко ценят сотрудничество отдельных респондентов. М.Р. является стипендиатом старшего преподавателя Королевского австралийского колледжа хирургов.

Заявление об этике

Согласно голландскому законодательству статья не подлежит утверждению этическим комитетом, так как это было перекрестное исследование, и данные пациентов не использовались. Информированное согласие участников не было получено напрямую, но предполагалось при заполнении анкеты / участии в интервью.

Заявление о конфликте интересов

Авторы не сообщают о конфликте интересов.

Источники финансирования

Это исследование не получало финансирования.

Вклад авторов

E.C.G. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, проверку, формальный анализ, исследование, ресурсы, написание — первоначальный проект, написание — рецензирование и редактирование, визуализацию и администрирование проекта. H.J.F.B. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, валидацию, формальный анализ, исследование, ресурсы, написание — первоначальный черновик, написание — рецензирование и редактирование, визуализацию и администрирование проекта. Л.Х. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, валидацию, формальный анализ, исследования, ресурсы, написание — рецензирование и редактирование, а также визуализацию. M.R. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, проверку, формальный анализ, исследование, ресурсы, написание — обзор и редактирование, а также визуализацию. J.P.R. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, валидацию, формальный анализ, исследование, ресурсы, написание — первоначальный черновик, написание — рецензирование и редактирование, визуализацию и администрирование проекта.R.v.H. внес существенный вклад в концептуализацию, методологию, проверку, формальный анализ, исследование, ресурсы, написание — первоначальный проект, написание — рецензирование и редактирование, визуализацию и администрирование проекта.

Все авторы одобрили представленные версии и согласились нести личную ответственность за собственный вклад автора и гарантировать, что вопросы, касающиеся точности или целостности любой части работы, даже тех, в которых автор лично не участвовал. вовлечены, должным образом исследованы, решены, и решение задокументировано в литературе.

Список литературы

1. Брей Ф., Ферли Дж., Сурджоматарам И. Глобальная статистика рака, 2018 г .: оценки GLOBOCAN заболеваемости и смертности во всем мире от 36 видов рака в 185 странах; 2018. с. 394–424.

2. Integraal Kankercentrum Nederland.Диагностика, осуществление и последующее наблюдение за больными; 2016. с. 1–7. Доступно по адресу: http://www.oncoline.nl/uploaded/docs/Maagcarcinoom/Richtlijn maagcarcinoom.pdf.

3. Сано Т., Кодера Ю. Японское руководство по лечению рака желудка, 2010 г. (вер. 3). Рак желудка. 2011. 14 (2): 113–23..

4. Waddell T, Verheij M, Allum W., Cunningham D, Cervantes A, Arnold D. Рак желудка: клинические рекомендации ESMO-ESSO-ESTRO по диагностике, лечению и последующему наблюдению. Энн Онкол. 2013; 24 (Дополнение 6): vi57–63 ..

5. Ким Х. Х., Хан СУ, Ким М. С., Ким В., Ли Х. Дж., Рю СВ и др.Влияние лапароскопической дистальной гастрэктомии по сравнению с открытой дистальной гастрэктомией на долгосрочную выживаемость среди пациентов с раком желудка I стадии: рандомизированное клиническое исследование KLASS-01. JAMA Oncol. 2019; 5 (4): 506–13 ..

6. Ли HJ, Hyung WJ, Yang HK, Han SU, Park YK, An JY и др. Краткосрочные результаты многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования, сравнивающего лапароскопическую дистальную гастрэктомию с лимфаденэктомией D2 и открытой дистальной гастрэктомией при местнораспространенном раке желудка (KLASS-02-RCT).Ann Surg. 2019; 270 (6): 983–91 ..

7. Ю Дж, Хуанг Ц., Сунь И, Су Х, Цао Х, Ху Дж и др. Влияние лапароскопической и открытой дистальной гастрэктомии на 3-летнюю выживаемость без признаков заболевания у пациентов с местнораспространенным раком желудка: рандомизированное клиническое исследование CLASS-01. J Am Med Assoc. 2019; 321: 1983–92.
8. Hyung WJ, Yang HK, Han SU, Lee YJ, Park JM, Kim JJ и др. Технико-экономическое обоснование лапароскопической тотальной гастрэктомии при клиническом раке желудка I стадии: проспективное многоцентровое клиническое исследование фазы II, KLASS 03. Рак желудка. 2019; 22 (1): 214–22 ..

9. Бренкман Х. Дж., Хаверкамп Л., Руурда Дж. П., Ван Хиллегерсберг Р.Мировая практика в хирургии рака желудка. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2016; 22 (15): 4041–8 ..

10. Каннингем Д., Аллум WH, Стеннинг С.П., Томпсон Дж. Н., Ван де Вельде С. Дж., Николсон М. и др. Периоперационная химиотерапия в сравнении с хирургическим вмешательством при резектабельном раке пищевода. N Engl J Med.2006; 355 (1): 11–20 ..

11. Смит Е.К., Верхей М., Аллум В., Каннингем Д., Сервантес А., Арнольд Д. и др. Рак желудка: клинические рекомендации ESMO по диагностике, лечению и последующему наблюдению. Энн Онкол. 2016; 27 (Приложение 5): v38–49 ..

12. Гриффин С.М.Рак желудка на Востоке: та же болезнь, другой пациент. Br J Surg. 2005; 92 (9): 1055–6 ..

13. Аль-Батран С.Е., Хоманн Н., Полигк С., Гетце Т.О., Мейлер Дж., Каспер С. и др. Периоперационная химиотерапия фторурацилом плюс лейковорином, оксалиплатином и доцетакселом по сравнению с фторурацилом или капецитабином плюс цисплатин и эпирубицин для местнораспространенной резектабельной аденокарциномы желудка или пищеводно-пищеводного перехода (FLOT4): a ra.Ланцет. 2019; 393: 1948–57.

14. Trip AK, Stiekema J, Visser O, Dikken JL, Cats A, Boot H и др. Последние тенденции и предикторы мультимодального лечения рака пищевода, пищеводно-желудочного перехода и рака желудка: голландское когортное исследование. Acta Oncol. 2015; 54 (10): 1754–62 ..

15. Леонг Т., Смитерс Б.М., Хаустерманс К., Майкл М., Гебски В., Миллер Д. и др.TOPGEAR: рандомизированное исследование фазы III периоперационной химиотерапии ECF с предоперационной химиолучевой терапией или без нее при резектабельном раке желудка: промежуточные результаты международного межгруппового исследования AGITG, TROG, EORTC и CCTG. Энн Сург Онкол. 2017; 24 (8): 2252–8 ..

16. Slagter AE, Jansen EPM, van Laarhoven HWM, van Sandick JW, van Grieken NCT, Sikorska K и др.КРИТИКИ-II: многоцентровое рандомизированное исследование фазы II неоадъювантной химиотерапии с последующим хирургическим вмешательством по сравнению с неоадъювантной химиотерапией и последующей химиолучевой терапией с последующей операцией по сравнению с неоадъювантной химиолучевой терапией с последующей операцией резекта. BMC Рак. 2018; 18 (1): 877.

17. Катай Х., Мизусава Дж., Катаяма Х., Такаги М., Йошикава Т., Фукагава Т. и др.Краткосрочные хирургические результаты исследования фазы III исследования лапароскопии в сравнении с открытой дистальной гастрэктомией с узловой диссекцией при раке желудка IA / IB клинической стадии: исследование японской группы клинической онкологии JCOG0912. Рак желудка. 2017; 20 (4): 699–708 ..

18. van der Veen A, Brenkman HJF, Seesing MFJ, Haverkamp L, Luyer MDP, Nieuwenhuijzen GAP и др.Сравнение лапароскопической и открытой гастрэктомии при раке желудка (LOGICA): многоцентровое рандомизированное клиническое исследование. J Clin Oncol. 2021. 39 (9): 978–89.

19. Лю Б.В., Лю Ю., Лю-младший, Фэн Зи. Сравнение сшитых вручную и сшитых анастомозов при операциях на опухолях желудочно-кишечного тракта на основе клинической практики Китая.Мир J Surg Oncol. 2014; 12: 292–6.

20. Цзян Л., Ян К.Х., Гуань К.Л., Чжао П., Чен Й, Тянь Дж. Х. Преимущества выживания и отсутствия рецидивов при различных лимфаденэктомиях при резектабельном раке желудка: метаанализ. J Surg Oncol. 2013; 107 (8): 807–14 ..

21. Дезидерио Дж., Чао Дж., Мелстром Л., Уорнер С., Тоцци Ф., Фонг Й и др.30-летний опыт — метаанализ рандомизированных и высококачественных нерандомизированных исследований гипертермической внутрибрюшинной химиотерапии при лечении рака желудка. Eur J Cancer. 2017; 79: 1–14 ..

22. Coccolini F, Cotte E, Glehen O, Lotti M, Poiasina E, Catena F и др.Внутрибрюшинная химиотерапия при распространенном раке желудка. Метаанализ рандомизированных исследований. Eur J Surg Oncol. 2014; 40: 12–26.

23. Рау Б., Лёффлер М., Рау Х.Г., Сулковски Ю., Кульман Дж., Кек А.В. и др. Периоперационная химиотерапия и циторедуктивная хирургия с или без HIPEC при раке желудка с ограниченными перитонеальными метастазами: рандомизированное исследование III фазы (GASTRIPEC).J Clin Oncol. 2017; 33 (15).

24. Koemans WJ, Van Der Kaaij RT, Boot H, Buffart T, Veenhof AAFA, Hartemink KJ, et al. Циторедуктивная хирургия и гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия в сравнении с паллиативной системной химиотерапией у пациентов с раком желудка с перитонеальной диссеминацией, протокол исследования многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования (PERISCOPE II).BMC Рак. 2019; 19 (1): 1–8 ..

25. Бренкман Х.Дж., Пяева М., Ван Хиллегерсберг Р., Руурда Дж. П., Мохаммад Н.Х. Профилактическая гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия (HIPEC) рака желудка: систематический обзор; 2019.

26. Fujitani K, Yang HK, Mizusawa J, Kim YW, Terashima M, Han SU и др.Гастрэктомия плюс химиотерапия по сравнению с одной химиотерапией при распространенном раке желудка с одним неизлечимым фактором (REGATTA): рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет Онкол. 2016; 17 (3): 309–18 ..

27. Хартгринк Х. Х., Путтер Х., Кляйн Краненбарг Э., Боненкамп Дж. Дж., Ван де Вельде С. Джей.Значение паллиативной резекции при раке желудка. Br J Surg. 2002; 89 (11): 1438–43 ..

28. Боненкамп Дж. Дж., Сасако М., Херманс Дж., Ван де Вельде С. Дж. Опухолевая нагрузка и паллиативное хирургическое вмешательство при раке желудка. Гепатогастроэнтерология. 2001. 48 (41): 1219–21.

29. Аль-Батран С.Е., Гетце Т.О., Мюллер Д.В., Фогель А., Винклер М., Лоренцен С. и др.Исследование RENAISSANCE (AIO-FLOT5): влияние одной химиотерапии по сравнению с химиотерапией с последующей хирургической резекцией на выживаемость и качество жизни у пациентов с ограниченно-метастатической аденокарциномой желудка или пищеводно-желудочного перехода: фаза III три. BMC Рак. 2017; 17: 1–7.

Автор Контакты

Эмма К.Герцен, [email protected]

Ричард ван Хиллегерсберг, [email protected]

Подробности статьи / публикации

Предварительный просмотр первой страницы

Поступила: 23 октября 2020 г.
Дата принятия: 8 марта 2021 г.
Опубликована онлайн: 1 июня 2021 г.

Количество страниц для печати: 9
Количество фигур: 4
Количество столов: 4

ISSN: 0253-4886 (печатный)
eISSN: 1421-9883 (онлайн)

Для дополнительной информации: https: // www.karger.com/DSU

Лицензия открытого доступа / Дозировка лекарства / Заявление об ограничении ответственности

Эта статья находится под международной лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC). Для использования и распространения в коммерческих целях требуется письменное разрешение. Дозировка лекарства: авторы и издатель приложили все усилия, чтобы гарантировать, что выбор и дозировка лекарства, указанные в этом тексте, соответствуют текущим рекомендациям и практике на момент публикации.Тем не менее, ввиду продолжающихся исследований, изменений в правительственных постановлениях и постоянного потока информации, касающейся лекарственной терапии и реакций на них, читателю настоятельно рекомендуется проверять листок-вкладыш для каждого препарата на предмет любых изменений показаний и дозировки, а также дополнительных предупреждений. и меры предосторожности. Это особенно важно, когда рекомендованным агентом является новое и / или редко применяемое лекарство. Отказ от ответственности: утверждения, мнения и данные, содержащиеся в этой публикации, принадлежат исключительно отдельным авторам и соавторам, а не издателям и редакторам.Появление в публикации рекламы и / или ссылок на продукты не является гарантией, одобрением или одобрением рекламируемых продуктов или услуг или их эффективности, качества или безопасности. Издатель и редактор (-ы) не несут ответственности за любой ущерб, нанесенный людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте или рекламе.

новых возможностей изучения прибрежных апвеллингов в юго-восточной части Балтийского моря с использованием термисторной цепи | Кречик

1.Амбросимов А.К., Кабаченко И.М., Стонт З.И., Якубов С.К. (2013) Сезонные характеристики волнения в юго-восточной части Балтийского моря в 2008-2009 гг. Российская метеорология и гидрология, 38, (3), стр. 191-198. DOI: 10.3103 / S1068373913030084.

2. Брукс Дж. Д., О’Брайен К. Р., Берфорд М. А., Брюзевиц Д. А., Ходжес Б. Р., Макбрайд К., Гамильтон Д. П. (2013). Влияние суточного вертикального перемешивания и стратификации на продуктивность фитопланктона в геотермальном озере Ротоверо, Новая Зеландия.Внутренние воды, 3 (3), 369-376. DOI: 10.5268 / IW-3.3.625

3. Бычкова И.А., Викторов С.В., Шумахер Д.А. (1988). Связь крупномасштабной атмосферной циркуляции и происхождения прибрежного апвеллинга в Балтийском море. Российская метеорология и гидрология, 10, с. 91–98.

4. Бычкова И., Викторов С. (1987).Использование спутниковых данных для идентификации и классификации апвеллинга в Балтийском море. Океанология, 27 (2), стр. 158-162.

5. Чубаренко И.П., Афонов В.В., Чугаевич В.Я., Кречик В.А. (2013). Динамика воды над пологим дном из-за сильного летнего прогрева. Российская метеорология и гидрология, 1. С. 66-78. DOI: 10.3103 / S1068373913010068.

6.Архив исследовательских данных CISL (2018). Проект повторного анализа NCEP / NCAR. [онлайн] Доступно по адресу: http://rda.ucar.edu/ [доступ 26 октября 2018 г.].

7. Демченко Н.Ю. и Чубаренко И. (2012). Пространственно-временная изменчивость характеристик теплового фронта в Балтийском море 2010-2011 гг. Океанология, №6 (52), стр. 790-797. DOI: 10.1134 / S0001437012060021.

8.Демидов А.Н., Мысленков С.А., Гриценко В.А., Чугаевич В.Я., Султанов П.А., Писарева М.Н., Сильвестрова К.П., Полухин А.А. (2011). Особенности строения и динамики воды в прибрежной части Балтийского моря в районе Самбийского полуострова. Вестник МГУ. Серия 5. География, 1, с. 41–47 (на русском языке с аннотацией на английском языке).

9. Элачи Ч., Якоб Дж. Ван Зил (2006). Введение в физику и методы дистанционного зондирования, 2-е издание.Джон Вили и сыновья. DOI: 10.1063 / 1.2811643.

10. Есюкова Е.Е., Чубаренко И.П., Стонт Ж.И. (2017). Апвеллинг или дифференциальное охлаждение? Анализ спутниковых снимков ТПО юго-востока Балтийского моря. Водные ресурсы, 44 (1), стр. 69-77. DOI: 10.1134 / s0097807817010043.

11. Геммрих Дж. Р. и Ван Харен Х. (2001). Тепловые фронты, создаваемые внутренними волнами, наклонно распространяющимися вдоль материкового склона.Журнал физической океанографии, 31 (3), 649-655. DOI: 10.1175 / 1520-0485 (2001) 031 <0649: TFGBIW> 2.0.CO; 2

12. Геммрих Дж. Р. и Ван Харен Х. (2002). Вихревые потоки внутренней волновой полосы над континентальным склоном. Журнал морских исследований, 60 (2), 227-253. DOI: 10.1357 / 00222400260497471

13. Гидхаген Л. (1987). Прибрежный апвеллинг в Балтийском море — спутниковые и натурные измерения температуры поверхности моря, указывающие на прибрежный апвеллинг.Estuarine, Coastal and Shelf Science, 24 (4), pp. 449–62. DOI: 10.1016 / 0272-7714 (87)

-2.

14. Хела И. (1976). Вертикальная скорость апвеллинга в море. Commentationes Physico-Mathematicae, 46 (1), стр. 9-24.

15. Хорстманн У. (1983). Паттерны распределения температуры и цвета воды в Балтийском море, зафиксированные на спутниковых снимках: индикаторы роста фитопланктона.Киль: Institut für Meereskunde an der Universität Kiel. DOI: 10.3289 / ifm_ber_106.

16. Кахру М., Хаканссон Б., Руд О. (1995). Распределение фронтов температуры море-поверхность в Балтийском море по данным спутниковых снимков. Исследования континентального шельфа, 15 (6), стр. 663–79. DOI: 10.1016 / 0278-4343 (94) e0030-p.

17. Капустина М.В., Кречик В.А., Гриценко В.А. (2017). Сезонные колебания вертикальной структуры полей температуры и солености на мелководье Балтийского моря у побережья Калининградской области. Российский журнал наук о Земле, 17 (1). С. 1-7. DOI: 10.2205 / 2017ES000595.

18. Ковалевски М. и Островски М. (2005). Прибрежный ап- и даунвеллинг в южной части Балтийского моря. Океанология, 47 (4), стр. 435-475.

19.Козлов И.Е., Кудрявцев В.Н., Йоханнесен Я.А., Шапрон Б., Дайлидене И., Мясоедов А.Г. (2012). Получение изображений ASAR для прибрежного апвеллинга в Балтийском море. Успехи космических исследований, 50 (8), стр. 1125-137. DOI: 10.1016 / j.asr.2011.08.017.

20. Кречик В.А. и Гриценко В.А. (2016). Термическая структура прибрежных вод Балтийского моря у северного побережья Калининградской области. Процессы в геомедии, 5, с.77-84 (на русском языке с аннотацией на английском языке).

21. Крелель А., Островски М., Шимелфениг М. (2005). Распределение температуры поверхности моря во время апвеллинга вдоль балтийского побережья Польши. Океанология, 47 (4), стр. 415-432.

22. Леманн А. и Мирберг К. (2008). Апвеллинг в Балтийском море-обзор. Журнал морских систем, 74, стр. 3-12.DOI: 10.1016 / j.jmarsys.02.010.

23. Леманн А., Мирберг К., Хёфлих К. (2012). Статистический подход к прибрежному апвеллингу в Балтийском море, основанный на анализе спутниковых данных за 1990–2009 гг. Океанология, 54 (3), стр. 369-93. DOI: 10.5697 / oc.54-3.369.

24. Леманн Р. (2013). 3 σ-Правило для обнаружения выбросов с точки зрения геодезической уравнивания.Журнал геодезической инженерии, 139 (4), 157-165. DOI: 10.1061 / (ASCE) SU.1943-5428.0000112.

25. Леппяранта М., Мирберг К. (2010) Физическая океанография Балтийского моря. Чичестер, Великобритания: Springer / Praxis Pub. DOI: 10.1007 / 978-3-662-04453-7_2.

26. Massel S.R. (2015). Внутренние гравитационные волны в мелководных морях. GeoPlanet: Науки о Земле и планетах.Springer Int. Publ, Швейцария. DOI: 10.1007 / 978-3-319-18908-6.

27. Морозов Е.Г., Щука С.А., Запотылько В.С. (2007). Буксируемые спектры внутренних волн на пикноклине в Балтийском море. Доклады наук о Земле, 412 (4), с. 552-554. (на русском языке с аннотацией на английском языке).

28. Мысленков С.А., Кречик В.А., Бондарь А.В. (2017a). Суточные и сезонные изменения температуры воды в прибрежной зоне Балтийского моря, измеряемые цепью термисторов.Экологические системы и устройства, 5, стр. 25–33. (на русском языке с аннотацией на английском языке).

29. Мысленков С.А., Кречик В.А., Соловьев Д.М. (2017b). Анализ температуры воды в прибрежной зоне Балтийского моря на основе наблюдений цепей термисторов и спутниковых данных. Труды Гидрометцентра России, 364, с. 159–169 (на русском языке с аннотацией на английском языке).

30.Пукельсхайм Ф. (1994). Правило трех сигм. Американский статистик, 48 (2), 88-91. DOI: 10.1080 / 00031305.1994.10476030.

31. Робинсон И.С. (2004). Измерение океана из космоса: принципы и методы спутниковой океанографии. Springer, Берлин, 668 с.

32. Саха С., Мурти С., Ву X., Ван Дж., Надига С., Трипп П., Берингер Д., Hou Y., Chuang H., Iredell M., Ek M., Meng J., Yang R., Mendez MP, van den Dool H., Zhang Q., Wang W., Chen M., Becker E. ( 2014). Версия 2. Системы климатических прогнозов NCEP. J. Climate, 27, стр. 2185–2208. DOI: 10.1175 / JCLI-D-12-00823.1

33. Селлшопп Дж. (1991). Стохастическая трассировка лучей в термоклинах. В изменчивости океана и распространении звука (стр. 293-312). Спрингер, Дордрехт. DOI: 10.1007 / 978-94-011-3312-8_23

34.Серебряный А.Н. и Химченко Е.Е. (2014). Наблюдения внутренних волн на Кавказском и Крымском шельфе Черного моря летом 2013 г. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 11 (3), стр. 88-104. (на русском языке с аннотацией на английском языке).

35. Сигел Х., Герт М., Нойман Т., Доерфер Р. (1999). Тематические исследования цветения фитопланктона в прибрежных и открытых водах Балтийского моря с использованием данных цветного сканера прибрежной зоны.Международный журнал дистанционного зондирования, 20 (7), стр. 1249-1264. DOI: 10.1080 / 014311699212713.

36. Сигель Х., Герт М., Черсич Г. (2008). Температура поверхности моря, полученная со спутников для периода 1990–2005 гг. Состояние и эволюция Балтийского моря, 1952–2005: подробный обзор метеорологии и климата, физики, химии, биологии и морской среды за 50 лет. С. 241-264.

37.Саймонс Т.Дж. (1978). Ветровые циркуляции на юго-западе Балтики. Теллус, 30 (3), стр. 272-83. DOI: 10.3402 / tellusa.v30i3.10341.

38. Сивков В.В., Каджоян Ю.С., Пичужкина О.Е., Фельдман В.Н. (2012). Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград: Терра Балтика. (по-русски).

39. Степанова Н.Б., Щука С.А., Чубаренко И.П. (2015). Структура и эволюция холодного промежуточного слоя в юго-восточной части Балтийского моря по данным натурных измерений 2004-2008 гг. Океанология, 55, (1), стр. 25-35. DOI: 10.1134 / S0001437015010154.

40. Стонт Ж.И., Гущин О.А., Дубравин В.Ф. (2012). Штормовые ветры на юго-востоке Балтики по данным автоматической метеостанции в 2004-2010 гг. Известия Русского географического общества, 144 (1), с.51-58. (на русском языке с аннотацией на английском языке).

41. Сванссон А. (1975). Взаимодействие прибрежной зоны и открытого моря. Финские морские исследования, 239, стр. 11–28.

42. Ван дер Ли Э. М. и Умлауф Л. (2011). Перемешивание внутренних волн в Балтийском море: околоинерционные волны в отсутствие приливов. Журнал геофизических исследований: океаны, 116 (C10).DOI: 10.1029 / 2011JC007072.

43. Ван Харен Х., Гроеневеген Р., Лаан М., Костер Б. (2005). Наблюдения за струнами термисторов с высокой частотой дискретизации на склоне подводной горы Большой Метеор. Наука об океане, 1 (1), 17-28. DOI: 10.5194 / os-1-17-2005.

44. Валин Г. (1972). Некоторые наблюдения за колебаниями температуры в прибрежной зоне Балтийского моря.Теллус, 24 (3), стр. 187-98. DOI: 10.3402 / tellusa.v24i3.10633.

45. Железова Е., Крек Е., Чубаренко Б. (2018) Характеристики полыньи Вислинского залива Балтийского моря по данным дистанционного зондирования. Международный журнал дистанционного зондирования, [онлайн], стр. 1–12. Доступно по адресу: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01431161.2018.1524181. DOI: 10.1080 / 01431161.2018.1524181.

46.Журбас В., Элкен Ю., Пака В., Пьечура Ю., Вали Г., Чубаренко И., Голенко Н., Щука С. (2012). Структура нестационарного перетока в Слупской борозде Балтийского моря. Журнал геофизических исследований, 117 (C4), стр. C04027. DOI: 10.1029 / 2011JC007284.

% PDF-1.6
%
1131 0 объект
> / Метаданные 1128 0 R / AcroForm 1165 0 R / Страницы 1081 0 R / Тип / Каталог >>
эндобдж
1128 0 объект
> поток
uuid: 440c8a0b-5793-4151-a78c-b5cfdd34fa42adobe: docid: indd: 3140fd1d-0f30-11df-9a09-c37e1ad9ecbeproof: pdf3140fd1c-0f30-11df-9a09-c37idcab-9a05dcbdcd7dcbdcd7ddcbdcd7dcbdd7ddcb09dcbdcd7dcbdcd7ddcdcd7ddcdd7ddcbdd7 СсылкаStream300.00300.00Inchesxmp.iid: 90782C73ABB8DE118A3ACE7C1413C062xmp.did: 90782C73ABB8DE118A3ACE7C1413C062

2010-02-12T00: 48: 19 + 02: 002010-02-12T00: 55: 17 + 02: 002010-02-12T00: 55: 17 + 02: 00Adobe InDesign CS3 (5.0.4)

application / pdf Библиотека Adobe PDF 8.0 Ложь

конечный поток
эндобдж
1165 0 объект
> / Кодировка >>>>>
эндобдж
1081 0 объект
>
эндобдж
1082 0 объект
>
эндобдж
1088 0 объект
>
эндобдж
1094 0 объект
>
эндобдж
1100 0 объект
>
эндобдж
1106 0 объект
>
эндобдж
1112 0 объект
>
эндобдж
1118 0 объект
>
эндобдж
1119 0 объект
>
эндобдж
1120 0 объект
>
эндобдж
1121 0 объект
>
эндобдж
1122 0 объект
>
эндобдж
1123 0 объект
>
эндобдж
1124 0 объект
>
эндобдж
1125 0 объект
>
эндобдж
1126 0 объект
>
эндобдж
1127 0 объект
>
эндобдж
957 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
960 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
963 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
966 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
969 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
972 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
975 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
978 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Свойства >>> / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
981 0 объект
> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / ExtGState >>> / Type / Page >>
эндобдж
982 0 объект
> поток
HWmo6_P3 | ‘\ iN + ؊ n4YIɻ {t6ou ht = ?;

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
  браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

ФАО Рыболовство и аквакультура — Водные виды

% PDF-1.3
%
1 0 объект
>
эндобдж
2 0 obj
>
эндобдж
3 0 obj
> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / XObject> >> / Type / Page >>
эндобдж
4 0 obj
> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Type / Page >>
эндобдж
5 0 obj
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 0 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
6 0 obj
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 1 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
7 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 2 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
8 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 36 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
9 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 72 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
10 0 obj
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 97 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
11 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 112 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
12 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 113 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
13 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 114 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
14 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 115 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
15 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 116 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
16 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 117 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
17 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 118 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
18 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 119 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
19 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 120 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
20 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 124 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
21 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 126 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
22 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 127 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
23 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 129 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
24 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 130 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
25 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 131 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
26 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 132 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
27 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 133 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
28 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 134 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
29 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 135 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
30 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 137 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
31 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 138 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
32 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 141 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
33 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 142 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
34 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 143 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
35 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 145 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
36 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 147 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
37 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 148 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
38 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 149 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
39 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 150 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
40 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 151 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
41 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 154 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
42 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 155 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
43 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 156 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
44 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 157 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
45 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 158 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
46 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 160 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
47 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 161 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
48 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 162 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
49 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 163 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
50 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 164 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
51 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 165 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
52 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 169 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
53 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 170 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
54 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 171 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
55 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 172 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
56 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 177 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
57 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 181 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
58 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 182 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
59 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 183 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
60 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 186 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
61 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 189 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
62 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 192 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
63 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 193 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
64 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 194 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
65 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 199 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
66 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 200 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
67 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 203 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
68 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 204 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
69 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 205 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
70 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 206 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
71 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 211 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
72 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 212 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
73 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 213 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
74 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 214 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
75 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 215 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
76 0 объект
> / ExtGState> / Font> / Shading> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 216 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
77 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 217 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
78 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 218 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
79 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 221 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
80 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 225 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
81 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 226 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
82 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 227 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
83 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 228 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
84 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 232 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
85 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 233 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
86 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 234 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
87 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 236 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
88 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 237 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
89 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 238 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
90 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 239 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
91 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 242 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
92 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 243 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
93 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 244 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
94 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 245 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
95 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 248 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
96 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 251 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
97 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 253 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
98 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 256 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
99 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 258 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
100 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 266 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
101 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 272 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
102 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 273 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
103 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 278 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
104 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 279 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
105 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 280 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
106 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 281 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
107 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 282 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
108 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 284 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
109 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 285 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
110 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 286 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
111 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 287 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
112 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 289 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
113 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 290 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
114 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 292 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
115 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 293 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
116 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 300 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
117 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 302 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
118 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 306 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
119 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 307 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
120 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 310 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
121 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 313 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
122 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 316 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
123 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 317 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
124 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 320 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
125 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 321 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
126 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 322 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
127 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 323 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
128 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 324 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
129 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 327 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
130 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 328 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
131 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 331 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
132 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 334 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
133 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 335 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
134 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 336 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
135 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 339 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
136 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 342 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
137 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 343 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
138 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 346 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
139 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 347 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
140 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 349 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
141 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 356 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
142 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 362 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
143 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 365 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
144 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 369 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
145 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 375 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
146 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 376 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
147 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 377 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
148 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 378 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
149 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 383 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
150 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 384 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
151 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 385 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
152 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 388 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
153 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 391 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
154 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 392 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
155 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 395 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
156 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 396 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
157 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 399 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
158 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 404 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
159 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 405 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
160 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 416 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
161 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 420 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
162 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 421 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
163 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 422 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
164 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 424 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
165 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 426 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
166 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 432 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
167 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 439 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
168 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 440 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
169 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 441 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
170 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 442 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
171 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 443 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
172 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 446 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
173 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 447 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
174 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 448 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
175 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 450 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
176 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 452 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
177 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 453 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
178 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 454 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
179 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 458 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
180 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 459 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
181 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 460 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
182 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 462 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
183 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 463 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
184 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 464 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
185 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 468 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
186 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 469 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
187 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 470 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
188 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 476 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
189 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 477 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
190 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 478 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
191 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 479 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
192 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 481 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
193 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 482 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
194 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 483 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
195 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 484 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
196 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 485 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
197 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 486 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
198 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 487 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
199 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 489 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
200 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 490 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
201 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 491 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
202 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 492 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
203 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 493 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
204 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 495 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
205 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 508 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
206 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 520 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
207 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 524 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
208 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 526 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
209 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 530 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
210 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 531 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
211 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 532 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
212 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 533 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
213 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 534 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
214 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 535 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
215 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 536 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
216 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 537 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
217 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 538 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
218 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 543 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
219 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 548 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
220 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 549 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
221 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 550 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
222 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 551 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
223 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 552 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
224 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 553 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
225 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 554 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
226 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 555 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
227 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 556 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
228 0 объект
> / ExtGState> / Font> / XObject> >> / Rotate 0 / StructParents 557 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
229 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 558 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
230 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 560 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
231 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 561 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
232 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 562 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
233 0 объект
> / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 568 / Tabs / S / Type / Page >>
эндобдж
234 0 объект
> / Граница [0 0 0] / C [0 1 1] / H / I / Rect [539.0038 575.0037 684.9963 639.794] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >>
эндобдж
235 0 объект
> / Border [0 0 0] / C [0 1 1] / H / I / Rect [106.9712 266.7651 249.0983 278.7179] / Subtype / Link / Type / Annot >>
эндобдж
236 0 объект
> / Border [0 0 0] / C [0 1 1] / H / I / Rect [102.5643 175.2096 117.6504 182.0051] / Подтип / Ссылка / Тип / Аннотация >>
эндобдж
237 0 объект
> / Border [0 0 0] / C [0 1 1] / H / I / Rect [136.7577 128.0257 238.9361 136.177] / Subtype / Link / Type / Annot >>
эндобдж
238 0 объект
>
ручей
x ڭ XnF} W ޗ̛ͥ hX) $ yI «L
/ q ER6̙33K aq + \ FɅP * TT`.x52LD $} & Э̒EOw * BIC> xZša {N & 5 $ I87

% PDF-1.6
%
1954 0 obj>
эндобдж

xref
1954 138
0000000016 00000 н.
0000006531 00000 н.
0000006669 00000 н.
0000006972 00000 н.
0000007017 00000 н.
0000007054 00000 н.
0000007099 00000 н.
0000007152 00000 н.
0000007284 00000 н.
0000007321 00000 н.
0000008060 00000 н.
0000008209 00000 н.
0000008356 00000 п.
0000008518 00000 н.
0000010418 00000 п.
0000010563 00000 п.
0000012043 00000 п.
0000014590 00000 п.
0000016905 00000 н.
0000017049 00000 п.
0000019114 00000 п.
0000021278 00000 п.
0000023479 00000 п.
0000025631 00000 п.
0000027290 00000 н.
0000031159 00000 п.
0000033527 00000 п.
0000036393 00000 п.
0000036604 00000 п.
0000036675 00000 п.
0000037038 00000 п.
0000040725 00000 п.
0000040934 00000 п.
0000041004 00000 п.
0000041419 00000 п.
0000042631 00000 п.
0000042838 00000 п.
0000042908 00000 п.
0000043139 00000 п.
0000069528 00000 п.
0000069735 00000 п.
0000069805 00000 п.
0000070078 00000 п.
0000118177 00000 н.
0000125522 00000 н.
0000128227 00000 н.
0000128255 00000 н.
0000128735 00000 н.
0000128763 00000 н.
0000129307 00000 н.
0000129335 00000 н.
0000129702 00000 н.
0000129730 00000 н.
0000130121 00000 н.
0000132529 00000 н.
0000134163 00000 п.
0000136579 00000 п.
0000137181 00000 н.
0000137250 00000 н.
0000137319 00000 н.
0000137386 00000 н.
0000137446 00000 н.
0000137530 00000 н.
0000137628 00000 н.
0000137672 00000 н.
0000137797 00000 н.
0000137841 00000 н.
0000137944 00000 н.
0000137988 00000 н.
0000138093 00000 н.
0000138137 00000 н.
0000138257 00000 н.
0000138301 00000 н.
0000138415 00000 н.
0000138459 00000 н.
0000138563 00000 н.
0000138607 00000 н.
0000138718 00000 н.
0000138762 00000 н.
0000138913 00000 н.
0000139119 00000 п.
0000139163 00000 н.
0000139268 00000 н.
0000139420 00000 н.
0000139565 00000 н.
0000139609 00000 н.
0000139872 00000 н.
0000140024 00000 н.
0000140148 00000 н.
0000140191 00000 п.
0000140336 00000 н.
0000140466 00000 н.
0000140555 00000 н.
0000140598 00000 н.
0000140689 00000 н.
0000140789 00000 н.
0000140887 00000 н.
0000140988 00000 н.
0000141031 00000 н.
0000141074 00000 н.
0000141178 00000 н.
0000141221 00000 н.
0000141326 00000 н.
0000141369 00000 н.
0000141412 00000 н.
0000141456 00000 н.
0000141616 00000 н.
0000141660 00000 н.
0000141825 00000 н.
0000141869 00000 н.
0000142031 00000 н.