4 класс

Подсказки для 4 класса по русскому языку: Книга: «Подсказки. Русский язык. 4 класс». Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-985-15-4456-7

Содержание

Диктанты 4 класс 4 четверть по Русскому Языку

Контрольные и проверочные диктанты по русскому языку для 4 четверти 4 класса — разбиты по темам, с грамматическими заданиями для школ России. Объём диктанта для 4 класса 4 четверть – 75 — 95 слов.

Контрольный диктант «Лесной голосок»

В солнечный день я бродил в берёзовом перелеске. Вдали послышался знакомый лесной голосок. Это куковала кукушка. Её я слышал много раз, но никогда не видел. Увидеть её совсем непросто. Я иду к ней на голосок, а она – от меня. В прятки со мной играет. Решил наоборот поиграть: я спрячусь, а ты поищи. Залез в куст орешника и кукукнул один раз. Кукушка замолкла. И вдруг неподалёку послышался её крик. Я молчу. А она уже совсем близко кукует. Гляжу – через поляну летит птица.

Хвост у неё длинный, сама серая, грудка в тёмных пестринках. Может, это ястребок? А птица подлетела к соседнему дереву, села на сучок и закуковала. Так вот она какая – кукушка! Объём слов: 110

Контрольный диктант «Совесть»

Нина не приготовила уроки, решила не идти в школу, а украдкой пошла в рощу. Она положила завтрак и книги под куст, а сама побежала за красивой бабочкой. На тропинке ей встретился малыш. В руке он держал букварь с тетрадкой. Девочка решила подшутить над ним и назвала малыша прогульщиком. Оказалось, что мальчик убегал от собаки и заблудился. Нина повела его через рощу. Забрать завтрак и книги она постыдилась и оставила их под кустом. Прибежала собака. Книг не тронула, а завтрак съела. Нина заплакала. Она не жалела завтрак, её грызла беспощадная совесть. Объём слов: 90

Контрольный диктант «Последние денечки»

Ранним мартовским утром проснулось солнце. Отдернуло оно легкую кисею облаков и взглянуло на землю. А там за ночь зима да мороз свои порядки навели.

Около березки свежий снежок бросили, холмы молочным туманом укрыли. А в лесочке ледяные сосульки на соснах развесили. Радостно ребятишки бегут по последнему снежку. Поглядело светило на эти проказы и стало землю пригревать. Лед и снег сразу потускнели. По лесной ложбинке побежал веселый говорливый ручеек. Он бежал и пел свою песенку о весне. Объём слов: 76

Диктант «Незнакомец»

Январским утром в город приехал новый житель и поселился на окраине. Это был сухонький, маленький старичок. Его никто не знал. Он не занимался ремеслом. Рассказать о его жизни было нечего. Весной незнакомец разбил перед домиком клумбы, посадил редкие сорта цветов. Очень хорошо было у него летом! К нему начали ходить ребята. Он рассказывал им интересные истории, показывал старинные монеты. Их он собирал давно. Скоро дети и старик стали неразлучными друзьями. Объём слов: 70

Диктант «Полярный день»

С юга прилетаем на самолёте в далёкий северный порт Мурманск. Скоро настанет вечер и стемнеет. Летом на Крайнем Севере темноты не бывает. Солнце днём и ночью ходит по небу кругом. Зимой солнце совсем не встаёт из-за горизонта. Только звёзды горят на чёрном небе. Иногда полыхает полярное сияние. Трудно человек привыкает к ночному солнцу. По ночам очень много людей гуляет по улицам. Многие сидят на скамейках. Читают газеты. Рассматривают витрины магазинов. И даже дети находятся ночью на улицах и греются на солнышке. Объём слов: 81

Диктант «Лесные жители»

Не всякого лесного жителя ты сможешь увидеть. Очень редко мы видим, как промелькнёт рыжий хвост на лугу. Семейство лосей степенно шествует к водопою. Озорной бельчонок прыгает с ветки на ветку в парке. И только зимой мы видим следы кабанов, зайцев, хорьков и сов. Следопыты находят следы полёвки. Попадаются поваленные деревья у реки. Это работают деловитые бобры. Егери по следам узнают, какие животные зимой обитают в их лесах. Весной в половодье зверям бывает нужна помощь человека.

Помнишь историю деда Мазая и зайцев? И сейчас лесники, охотники, егери спасают зверушек в половодье. Объём слов: 90

Диктант «Вечер в лесу»

За вершинами леса скрылось солнце. Дышит и оживает земля. Пахнет весенними почками. Показалась из земли зелёная стрелка молодой травы. Заливаются звонкой трелью соловьи в густых деревьях. На вершине старого дуба воркует голубь. Глухо турлычат в прозрачных весенних лужах лягушки. Пролетают над лесом дикие утки. Страшно ухнул и захохотал филин. Ниже спускается весенняя прохладная ночь. Объём слов: 54

Диктант «Волга – кормилица»

Близка река Волга всем россиянам. На Волге в давние времена русские люди вставали на борьбу со своими врагами. Под Сталинградом разбили фашистов. Называют Волгу рекой – красавицей и рекой-кормилицей. Знаешь почему? На Волге я Ярославле и Тольятти машины выпускают. Вниз по реке плывут пароходы, проносятся суда на подводных крыльях. На самоходных баржах везут вниз по Волге легковые и грузовые машины, пшеницу, нефть, сборные дома, станки и рыбу.

Перегородили Волгу большие плотины. Волга даёт электрический ток нашей стране. Объём слов: 76

Диктант «Майское чудо»

Ласковое солнце согревает землю своим теплом. Ранним утром ты бежишь в ближнюю рощу. В тенистой прохладе ты видишь редкое чудо. В зелени высокой травы белеет прелестный цветок. На тонкой ножке висят жемчужины. Внизу они похожи на крошечные колокольчики. В верхней части ещё закрытые цветы напоминают бубенчики. Широкие листья, словно ладони, охраняют хрупкий стебелёк. Слышишь, как звенят колокольчики весны? Ты вдыхаешь тонкий запах нежного цветка. Прекрасный подарок русского леса! Догадались, о каком растении идёт речь? Ландыш подарила нам весна. Не губи дивную красоту лесной полянки! Объём слов: 84

Диктант «Синичка»

Однажды утром я нашел у забора синичку. Она лежала и не двигалась. Глазки у нее были закрыты. Я взял синичку в руку и стал греть своим дыханием. Она открыла глаза и жалобно пискнула. Я принес синичку домой. Синичка ожила, встрепенулась и громко зачирикала. Мама осторожно подставила синичке чашечку с зерном и блюдце воды. Синичка наелась, напилась, стала летать по комнате, села на комод. Так и прожила она с нами всю зиму. А весной мы выпустили ее на волю. Объём слов: 78

Диктант «Весна»

Три месяца ты можешь наблюдать ход весны. Хорошо, если ты шагаешь вместе с ней, смотришь, думаешь, запоминаешь. Вчера ты шёл в школу под зимним небом, а сегодня в небе – весна. Поле чернеет проталинами, и ты чувствуешь запах оттаявшей земли. И ты скажешь: «Этого ещё вчера не было». Лужайка меняет свой вид после тёплого дождя. Она начинает зеленеть иголочками молодых травинок. В синем небе трепещет, дрожит, медленно исчезает в вышине золотая звёздочка. Это жаворонок взлетает над лугом. Его звонкий голос ты всегда услышишь в ясный весенний день. Объём слов: 86

Диктант «Рассвет в лесу»

Если ночуешь в лесу, то всегда просыпаешься раньше. Но не потому, что спишь не на мягкой постели. Удивительный мир начинается рядом с твоей палаткой. Вот по лесной тропинке бежит ёжик. Вот краснеет ягодка душистой земляники, и солнечный луч играет на её влажном от росы пушке. Мотылёк проснулся и уже завтракает, погружает в сладкий сон свои губы. Сидишь у палатки, смотришь вокруг, дышишь и не надышишься лёгким, свежим воздухом. Свежесть росистой травы наполняет бодростью ваше тело. Объём слов: 75

Диктант «Апрель»

Лучи апрельского солнца светят и греют 4. Веет легкий ветерок. Гибкие ветки берез трепещут на солнце

4. Почки начинают быстро наливаться и развертываться в зелёные листья. Через стекло чувствуешь весеннее тепло. На ветке осинки видишь ворону. Она вытягивает шею и хрипло каркает. Молодая галка ищет место для гнезда. На изгороди сороки вертят головами, хвостами качают и трещат. В кустах сирени слышишь чудесный голос овсянки. Ее весенняя песенка позванивает, как маленький колокольчик. Каждый день появляется что-то новое. Посмотришь вокруг — и станет тебе легко и радостно. Объём слов: 83

Диктант «Дуб»

Между березками рос могучий дуб. Кабаны часто питались его плодами. В его ветвях соловей напевал свои песни. Дуб защищал птичку от палящего солнца, листьями укрывал в ненастные дни. Лишь бы не кончалась соловьиная песня! Только с дятлом не дружил дуб, не любил его стука. Скоро у дерева от червяков и жучков опала листва, кора испортилась. Доброе сердце было у дятла. Пожалел он горемыку, очистил долгожителя от вредителей. Объём слов: 67

Диктант «Кому мороз не страшен?»

Живут в Антарктиде необычные птицы. Они совсем не умеют летать, но могут ловко нырять и плавать. Среди ослепительных льдов их легко узнать по белоснежным рубашкам и чёрным фракам. Догадались? Это пингвины. Бесстрашные птицы смогли приспособиться к жизни в ледяной пустыне. От сильных морозов и вьюг пингвинов защищает толстый слой подкожного жира. На снежных просторах для них нет еды. Зато в холодных морских водах на обед можно поймать рачков, рыбку или краба. Даже своих пингвинят смелые родители выводят и воспитывают прямо на снегу. Удивительные птицы! Объём слов: 84

Диктант «Гроза»

Утро. Я открываю глаза и прислушиваюсь к звукам за окном. Слышны близкие раскаты грома. По стеклу стучат редкие капли дождя. Через открытое окно в комнату проникает лёгкий ветерок и играет с занавеской. Вдруг небо разрезает молния. Всё вокруг озаряется ярким светом. Словно выстрел пушки, ударяет гром. Я вздрагиваю и прячусь под одеяло. Неожиданно всё смолкает, но это только затишье перед бурей. Дождь вновь барабанит по стеклу, но уже более настойчиво. Я выглядываю из-под одеяла — за окном ливень. В комнате пахнет свежестью. Вдруг всё прекратилось так же внезапно, как началось. Тучи растянуло, и на небе показалось солнце. Объём слов: 96

Диктант «Родина»

Люблю я тёплым летним деньком прогуляться по окрестностям. Выйдешь в поле, и сердце замирает от красоты. Тёплый ветерок пробегает по бескрайнему жёлтому морю ржи. Созревшие колосья склоняются до самой земли. На обочинах дороги приютились васильки, ромашки. Поднимаешь голову, по небу плывут лёгкие пушистые облака. В голубой выси резвятся шустрые ласточки, по округе разносится их щебет. Смотришь и радуешься, что это твоя Родина! Объём слов: 62

Диктант «В ожидании чуда»

Приближается самый волшебный праздник — Новый год. На площадях города наряжают ёлки. Яркая иллюминация освещает вечерние улицы. Весёлые огоньки радостно искрятся и подмигивают прохожим. Блеск разноцветных гирлянд восхищает и завораживает. В морозном воздухе царит ожидание чуда. Совсем скоро куранты на Спасской башне Московского кремля возвестят о начале следующего года. Ночное небо озарят сверкающие вспышки больших и маленьких салютов. Пусть новогодний праздник подарит людям мир и счастье! Пусть сбудутся их светлые мечты! Объём слов: 70

Диктант «Всегда на службе»

С давних времён собаки жили рядом с человеком. Они помогали людям пасти скот, охотиться, перевозить грузы. И сегодня эти умные животные остаются нашими верными помощниками. Собаки служебных пород участвуют в спасении людей, охраняют границы страны, помогают задерживать опасных правонарушителей. На Крайнем Севере ездовые собаки могут перевозить людей и грузы по глубокому снегу и бездорожью. Собаки-поводыри служат надёжными помощниками слабовидящим людям. Много профессий освоили наши четвероногие герои. Но во все времена люди особенно дорожили главным собачьим призванием — быть настоящим другом. Объём слов: 80

Диктант «Где же приятель?»

Пришла весна. Кругом зажурчала вода. Медвежонок отправился гулять по поляне. Вдруг он остановился. Перед ним сидела лягушка. Она только очнулась от зимней спячки. Медвежонок протянул к ней лапу. Лягушка отпрыгнула. Мишка принял это за игру. Он тоже сделал скачок. Так они добрались до большой лужи. Лягушонок прыгнул в воду. Медвежонок сунул лапу в воду. Вода была холодна. Он отдёрнул лапу, потряс ею. Мишка осмотрелся. Куда девался его новый приятель? Объём слов: 72

К школе готов! Тетрадь-тренажёр.

Полный курс начальной школы в одной книге. Все предметы

Книга «Полный курс начальной школы в одной книге. Все предметы» — это настоящий тренажер, с помощью которого ребенок сможет сформировать необходимые навыки по всем базовым предметам начальной школы. В этой книге, построенной в форме вопросов и ответов, охвачены темы образовательной программы по основным предметам начальной школы: математика, русский язык, чтение и окружающий мир. Все мы знаем, что хорошо усвоенная программа начальной школы — залoг успеха в будущем! А легендарный учитель и автор бестселлеров учебной литературы, один из главных экспертов издательства Clever Ольга Узорова знает, как уместить полный курс начальной школы в одной увлекательной книге и при этом в игровой форме научить детей основам базовых предметов начальной школы. На каждой странице есть мотивирующие фразы, которые вдохновят вашегоo школьника на новые свершения и помогут не расстраиваться из-за неудач, а смело их преодолевать.


С книгой «Полный курс начальной школы в одной книге. Все предметы» вам предстоит выполнять всевозможные задания по разным предметам, закреплять пройденный материал и проводить успешную работу над ошибками. Вас ждут тестовые задания интеллектуальных марафонов и олимпиад. В книгу включены именно те слова и задания, которые всегда встречаются в обычных и комплексных итоговых контрольных работах за весь курс начальной школы. Текст иллюстрируют красочные рисунки и фотографии. Регулярная работа с этой тетрадью в течение учебного года научит ребенка быстро справляться с домашними заданиями и писать контрольные работы на отлично. А занятия с тетрадью на каникулах помогут ему удержать в активе слова, навыки, понятия и примеры, необходимые для успешного обучения в дальнейшем.


Тетрадь-тренажер совместима с любой программой начальной школы. Задания по математике и русскому языку расположены в порядке усложнения (с 1-го по 4-й класс). Остальные задания можно выполнять независимо от класса, в котором учится ваш ребенок. Для кого-то работа с ними направлена на повторение материала, для кого-то — на знакомство с новыми Фактами и расширение кругозора.


Задания будут становиться все сложнее, а веселый кот, сопровождающий ребенка в увлекательном приключении по изучению базовых предметов, будет раздавать все более приятные похвалы.

Репетиторы по русскому языку для школьников 4 класса в Москве

Светлана Алексеевна

Частный преподаватель Стаж 32 года

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 3 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У ученика, дистанционно

1. Обучение иностранным языкам и русскому как иностранному с любого уровня до С2 (продвинутый, знание языка в совершенстве).2. Комплексный Развернуть

Отзывы

Очень хороший преподаватель. Чувствуется большой опыт. Все понятно и доходчиво. Рекомендую. Все отзывы (41)

Марина Владимировна

Частный преподаватель Стаж 2 года

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 1 500 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

Дистанционно

Я преподаю русский язык как иностранный и немецкий язык. Мое преимущество как преподавателя состоит в том, что я имею диплом преподавателя русского Развернуть

Отзывы

Для Марина Владимировна Отрицательные комментарии оставляют только те, кто там плохо учился. Благодарю за учебу, Спасибо))) Все отзывы (11)

Галина Викторовна

Частный преподаватель Стаж 26 лет

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 4 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У ученика, дистанционно

После получения диплома МГУ им. М. В. Ломоносова с отличием я поняла, что мне интересно не только самой изучать различные науки, но и помогать другим Развернуть

Отзывы

Галина Викторовна — лучший тренер Москвы по математике! Благодаря ей моя дочь получила высокий балл на ЕГЭ и теперь очень довольна результатом! Занимались Развернуть интенсивно несколько лет, теперь ностальгируем по нашим занятиям, которые всегда проходили в доброжелательной атмосфере. Как преподаватель Галина Викторовна строгая и требовательная, однако, она и хвалила, и шутила и всегда поддерживала мою дочь. Мы очень благодарны ей за все — за наш результат по ЕГЭ, за профессиональный подход к делу и за приятное общение! От всей души желаем успехов ей и ее будущим ученикам!!! Все отзывы (79)

Андрей Дмитриевич

Частный преподаватель Стаж 8 лет

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 1 900 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, у ученика, дистанционно

Готовлю школьников к экзаменам с 2013/2014 учебного года. Экстерном освоил программу бакалавриата МГУТУ им. К.Г. Разумовского. Мои ученики поступили Развернуть

Отзывы

Отличный коммуникабельный преподаватель, быстро нашел общий язык с ребенком. Результаты изменения успеваемости в положительную сторону уже через 2 занятия. Все отзывы (96)

Ирина Викторовна

Частный преподаватель Стаж 21 год

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 2 500 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

Дистанционно

Учитель-логопед, дефектолог высшей квалификационной категории с правом преподавания русского языка и литературы в школе. Работаю более 20 лет с детьми, Развернуть

Отзывы

Профессионал! Все чётко, каждое занятие продуктивно, достижение поставленных задач максимально быстро! Все отзывы (73)

Елена Сергеевна

Частный преподаватель Стаж 25 лет

от 1 600 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, у ученика, дистанционно

Каждый год лучший результат ЕГЭ — 98 баллов.На сегодняшний день осталось одно свободное место для занятий во второй половине дня — понедельник Развернуть

Отзывы

Елена Сергеевна — хороший учитель, доброжелательна, ответственно подходит к занятиям, подбирает дополнительный материал, доступно объясняет сложные моменты. Развернуть Мы благодарны Ассоциации за то, что нам рекомендовали такого талантливого педагога. Грамотность у дочки постепенно выправляется, на следующий год будем готовится к ГИА вместе с Еленой Сергеевной. Все отзывы (80)

Василий Сергеевич

Частный преподаватель Стаж 11 лет

от 1 600 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, у ученика, дистанционно

Закончил лингвистическую гимназию с углублённым изучением английского языка. В 2009 году выиграл олимпиаду по истории и поступил на бакалавриат УрФУ Развернуть

Отзывы

Отличный репетитор, очень тщательно подходит к организации урока, использует интересные дополнительные материалы (напомео, статьи BBC на актуальные темы). Развернуть Высокий уровень профессионализма, рекомендую! Все отзывы (97)

Екатерина Александровна

Частный преподаватель Стаж 5 лет

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 2 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, у ученика, дистанционно

Доброго времени суток! Меня зовут Екатерина. Я окончила МГУ им. Ломоносова ( факультет иностранных языков и регионоведения). Моей специальностью Развернуть

Отзывы

Занимается с ребенком второго класса. Ответственная, исполнительная, хорошо организованы занятия, требовательная и в то же время мягкая. Я надеюсь и дальше Развернуть мы будем заниматься. Все отзывы (23)

Елена Васильевна

Частный преподаватель Стаж 34 года

от 1 700 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, дистанционно

Опыт работы на подготовительных курсах, преподавание в частной школе, опыт подготовки к ЕГЭ — с 2009 года, углубленное изучение предмета.Работаю Развернуть

Отзывы

Елена Васильевна — репетитор высокого уровня, требовательна к ученику, после тех занятий что наш сын занимается у нее, уже есть выраженные результаты Развернуть занятий, организованный график занятий. Все отзывы (90)

Светлана Михайловна

Частный преподаватель Стаж 22 года

от 1 500 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку

У репетитора, у ученика, дистанционно

Учитель высшей квалификационной категории, учительское звание — методист. Активно применяю  современные технологии и средства обучения. Благодаря  Развернуть

Отзывы

Спасибо большое Светлане Михайловне за прекрасные занятия по подготовке сдачи ОГЭ. Знаний у моего ребенка немного, но процесс обучения запланирован грамотно Развернуть и профессионально, идет методичное восполнение пробелов в знании предмета. Очень чуткое отношение к ребенку. Еще раз огромное спасибо! Все отзывы (87)

Русская математическая программа: учащиеся начальных классов K-2

Наше заявление о российском военном вторжении в Украину:

Мы вместе с украинским народом выступаем против Путина, его режима и российского военного вторжения в Украину.

Российская математическая школа (РШМ) была основана двумя иммигрантами: Инессой Рифкиной, родившейся в Минске, Беларусь, и Ириной Хавинсон, родившейся в Чернигове, Украина и получившей образование в специализированных математических школах Санкт-Петербурга.Обе женщины покинули свои семьи более тридцати лет назад и бежали из Советского Союза как еврейские беженцы в поисках свободного и демократического общества, в котором они могли бы растить своих детей. Они поселились в Бостоне, штат Массачусетс, и с тех пор считают себя гордыми американцами.

Мы американская компания, и мы гордимся тем, что являемся компанией иммигрантов. Большинство наших учителей, директоров и офис-менеджеров эмигрировали из бывших советских республик и Восточной Европы и приехали в США.С. стремиться к лучшей жизни для своих семей. Мы просим большое сообщество RSM помнить, что, независимо от страны их происхождения, никто не несет ответственности за эту войну, кроме Путина и его режима.

Многие спрашивают о «русском» в названии нашей школы. Мы назвали нашу школу, чтобы отразить историческую традицию русской математики, которую мы все разделяем. Это традиция, которая существует еще до нынешней власти в России и будет существовать еще долго после нее.

Вторжение России в Украину — источник большой, реальной и конкретной боли для всех нас.У многих наших учителей есть близкие в Украине. Откуда бы мы ни родом, если нам посчастливится оказаться в безопасности мира за пределами бывшего советского блока, мы прекрасно понимаем, что их судьба могла стать нашей. Это могли быть наши дети, супруги, братья и сестры, вовлеченные в войну, о которой они не просили.

Но, учитывая характер нашей компании, мы также оказываемся в уникальном положении, чтобы помочь. Между сотрудниками RSM и семьями сотрудников у нас есть сильная и связанная сеть людей в Болгарии, Армении и других странах региона, готовых и ожидающих размещения любых украинских беженцев, которые могут добраться до границы с Украиной.

Мы очень благодарны нашим сотрудникам в регионе, которые уже несколько дней помогают — многие едут на большие расстояния до польской границы, чтобы обеспечить теплым домом украинских женщин и детей, спасающихся от войны. Мы и впредь будем делать все, что в наших силах, чтобы помочь народу Украины, оказавшемуся втянутым в эту бессмысленную войну.

Если вы знаете кого-то, кто в этом нуждается, мы просим вас как можно скорее связаться с нами по адресу [email protected]

Учителя помогают ученикам с дезинформацией России о войне на Украине

На втором курсе Рикардо Мартинеса на уроках английского языка, по мере того как российское вторжение в Украину становится все более кровавым и разрушительным, среди его учеников постоянно возникает один вопрос: меня призовут на войну?

В то время как некоторые из его студентов в Sotomayor Arts and Sciences Magnet в Гласселл-парке были отстранены от текущего цикла новостей, с его изображениями грохочущих танков и разбомбленных зданий, другие выражали опасения по поводу того, что война может означать для их.

Мартинес опросил своих студентов, чтобы узнать, что они думают о кризисе, и обнаружил, что у них есть вопросы о том, что такое Организация Североатлантического договора, погрузится ли страна в следующую Великую депрессию, не приближается ли Третья мировая война .

Мальчики-подростки в его классе в школе Лос-Анджелеса, более чем в 6000 милях от Киева, Украина, беспокоятся, что их отправят воевать за границу.

«Я думал, что они шутят, потому что дети, которые спрашивали, были не самыми серьезными учениками», — сказал Мартинес.Но когда он понял, что они расстроены, он нашел время, чтобы объяснить, что в настоящее время у США нет проекта, что бывший президент Никсон отменил его в 1973 году, но он также может быть восстановлен.

Ненадолго отвлекшись от заданных им сочинений о рассказах, которые они читали в классе, Мартинес показал своим ученикам политические карикатуры, чтобы помочь им понять действия России и историю Советского Союза. Они обсудили вторжение и возможность эскалации. Чтобы уменьшить их беспокойство, он призвал их найти украинские группы для поддержки.

Анибал Эрнандес ведет урок истории о российском вторжении в Украину в Sotomayor Arts and Sciences Magnet в Лос-Анджелесе.

(Франсин Орр / Los Angeles Times)

«Это обучающий момент, и это возможность для них узнать о той части мира, с которой они не знакомы», — сказал Мартинес.

Поскольку новости о вторжении России в Украину доминируют в циклах новостей, учителя по всей стране помогают учащимся справиться с волной эмоций, вызванной разрушительными мировыми событиями.Они обеспечивают столь необходимый исторический и политический контекст. И они удваивают практику медийной грамотности на фоне потока дезинформации в Интернете.

С текущими событиями, происходящими в классе, они готовят новые уроки, чтобы ответить на вопросы, которые, как они знают, возникнут.

Но рассказывать о вторжении в Украину может быть непросто. Ситуация меняется ежедневно. Украинские или российские студенты могут лично пострадать от насилия за тысячи километров от них. А некоторые учащиеся могут бороться с пандемической усталостью или другими факторами стресса.

В средней школе Элеоноры Рузвельт в Иствейле, городе в 15 милях к западу от Риверсайда, Кэтрин Грин проводила вечера в течение первой недели вторжения, составляя хронологию исторических событий, чтобы дать своим второкурсникам важный контекст.

Многие пришли на занятия, полагая, что наблюдают за ходом войны в видеороликах TikTok, в том числе в одном, который предположительно показывает украинский истребитель, сбивающий российский самолет. Украинского летчика прозвали «Призрак Киева».

«В этом году социальные сети вышли на совершенно новый уровень, — сказал Грин.«Студенты приходят с вопросами на 10–15 минут, и это все, от реальных, законных вопросов до теорий заговора».

Грин преподает всемирную историю и всемирную историю Advanced Placement. Медиаграмотность уже давно является частью ее учебной программы. Таким образом, наряду с составлением планов уроков по истории Украины и ее борьбе за независимость, она также рассказала своим ученикам о шагах, которые они могут предпринять, чтобы выявить дезинформацию: читать дальше заголовков, рассматривать источник и задавать вопросы эксперту, например, учителем или библиотекарем, чтобы подтвердить или опровергнуть факты.

«Я слежу за тем, чтобы их услышали и почувствовали, что их ценят, а также за тем, чтобы они не попали в мемы с дезинформацией», — сказала она.

Ирен Стэнфилд, 17 лет, слева, и Эдуардо Сотело, 18 лет, участвуют в среду на уроке истории в Sotomayor Arts and Sciences Magnet в Лос-Анджелесе.

(Франсин Орр / Los Angeles Times)

Ученики класса Анибала Эрнандеса в Sotomayor Arts and Sciences Magnet загорелись, увидев вирусное видео «Призрак Киева.Они пришли к Эрнандесу с несколькими вопросами о войне, когда она началась. Эрнандес, который учится на первом курсе, использовал их энтузиазм, чтобы объяснить исторические термины, такие как «Советский Союз», «НАТО» и «холодная война».

В среду Эрнандес показал сжатую версию обращения президента Байдена к Конгрессу, часть о санкциях против России и ужесточении наказаний. Некоторые студенты наклонились вперед, когда слова Байдена транслировались с потолочного проектора. Другие ссутулились на своих местах или положили головы на стол.

После этого Эрнандес вернулся к их предыдущим обсуждениям.

«Что ты помнишь с прошлой недели?» он спросил.

«Украина сбила пять самолетов», — сказал один студент, ссылаясь на «Призрака», а остальные кивнули.

«Что интересно — помните, на прошлой неделе мы говорили о том, когда что-то начинает выходить, о «Призраке Киева»?» — сказал Эрнандес. — Это правда?

«Сейчас это обсуждается», — сказала Ирен Стэнфилд, старшая.«Предположительно, это было подтверждено, но на самом деле никто не знает, люди просто публикуют это».

— Верно, — сказал Эрнандес. «Бывший президент [Украины Петр] Порошенко сказал, что этот парень существует, но это сложная часть этой войны. Мы не знаем, что может быть правдой, а что ложью. Некоторые люди используют видеоигры, чтобы выдать их за то, что происходит в России и Украине».

На самом деле видео, на котором якобы показан «Призрак Киева», было проверено информационными организациями.На самом деле это видеомоделирование.

Атиана Пинеда Родригес, младшая, нашла контекст вторжения полезным. Когда Эрнандес спросил своих учеников, хотят ли они продолжать следить за войной во время урока, 16-летний парень кивнул. По ее словам, война была ежедневной темой в ее семье, часто за ужином. Она сказала, что ей не терпелось объяснить отцу, что такое НАТО.

«Это действительно несправедливо, что на украинский народ нападают, — сказала Атиана. «Я действительно хочу, чтобы США могли помочь… так что все это может быть кончено.

Учителя обществознания также отреагировали на мрачные новости, скорректировав планы уроков и собрав онлайн-ресурсы.

«Это был момент, когда я бросил все», — сказала Шерил-Энн Амендола, преподающая историю в Академии Монклер Кимберли в Нью-Джерси. «Студенты ничего не узнают о Декларации независимости, когда услышат новость о том, что ядерная держава начала войну с другой страной».

В Ривер-Форест, пригороде в 11 милях к западу от Чикаго, Саманта Стернс начинает занятия с 15-минутного сеанса вопросов и ответов со своими восьмиклассниками. Они только что закончили раздел об образовании Советского Союза, поэтому обсуждали «последствия исторических решений» и давно существовавшую в Восточной Европе напряженность.

Стернс, которая преподает в течение 12 лет, попросила своих учеников проанализировать вирусные видео и определить, были ли они реальными, сфабрикованными или взяты из фильма. После этого один студент связался с ней, чтобы показать ей, как обработанное видео набрало на миллионы просмотров больше, чем когда они впервые просмотрели его.

«Когда вы даете им возможность принять участие в разговоре, это дает им чувство расширения возможностей», — сказал Стернс. «Они пойдут и найдут эти видео, раскритикуют их, а затем вернутся и скажут мне, что они показывали своим родителям. Это хорошее упражнение для их критического мышления».

В классе Даниэля Джокса в Центре углубленных исследований Шерман-Оукс, специализированной школе, его собственные ученики помогают установить факты. На одном из занятий один ученик хвалил президента России Владимира Путина за помощь людям на востоке Украины, но другой ученик, русский, возражал.

«Это пропагандистская машина. Я знаю, потому что мы всегда видим это в государственных СМИ», — сказал российский студент.

Его комментарий привел к дискуссии об осуждении действий российского правительства вместо российского народа, не все из которых разделяют взгляды Путина. Другой студент упомянул о предполагаемом отравлении лидера оппозиции Алексея Навального российскими оперативниками, о котором многие студенты не знали.

«Они видят друг в друге ресурсы, у которых они могут учиться, а не просто одноклассников», — сказал Йокс.

Эндрю Свон, учитель социальных наук восьмого класса в Массачусетсе, сказал, что президентские выборы и крупные события, такие как бунт в Капитолии США, — это время, когда учителя выясняют, что читают и преподают другие педагоги.

«Обычно мы пытаемся научить детей одному и тому же — лучшему пониманию мира», — сказала Свон.

В понедельник, после того как его восьмиклассники вернулись с недельного перерыва, многие недоумевали и засыпали его вопросами: почему Путин вторгается в Украину? Какой смысл вторгаться в страну, которой ты не нужен? Станет ли это действительно Третьей мировой войной?

Свон подготовил план урока о конфликте. Он также потратил несколько минут, чтобы показать им 10-секундный клип плачущего солдата — очевидно, русского — для обсуждения информационной войны, происходящей в Интернете.

Лучшая часть мрачного урока в тот день?

Его ученики поняли, что человек в ролике может быть не российским солдатом.

Им нужно больше информации, сказал он, прежде чем они примут решение.

«Будет только хуже». Война Путина отправляет россиян в изгнание.

СТАМБУЛ — Они выстроились в очередь к банкоматам, отчаянно нуждаясь в наличных деньгах после того, как Visa и Mastercard приостановили операции в России, обмениваясь информацией о том, где они все еще могут получить доллары.В стамбульских кафе они тихо сидели, изучая чаты Telegram или Google Maps на своих телефонах. Они организовали группы поддержки, чтобы помочь другим русским ссыльным найти жилье.

Десятки тысяч россиян бежали в Стамбул с тех пор, как Россия вторглась в Украину в прошлом месяце, возмущенные тем, что они считают преступной войной, обеспокоенные призывом на военную службу или возможностью закрытия российской границы или обеспокоенные тем, что их средства к существованию больше не являются жизнеспособными назад дома.

И это только верхушка айсберга.Еще десятки тысяч отправились в такие страны, как Армения, Грузия, Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан, которые более известны как источники миграции в Россию. На сухопутной границе с Латвией, которая открыта только для тех, у кого есть европейские визы, путешественники сообщили, что ждут часами.

В то время как исход около 2,7 миллионов украинцев из раздираемой войной страны привлек внимание всего мира к нарастающему гуманитарному кризису, сползание России в новые глубины авторитаризма заставило многих россиян отчаяться в своем будущем.Это вызвало бегство — хотя и намного меньшее, чем в Украине — которое некоторые сравнивают с 1920 годом, когда более 100 000 противников коммунистов-большевиков во время Гражданской войны в России уехали искать убежище в том, что тогда было Константинополем.

«Ничего подобного в мирное время еще не было», — сказал Константин Сонин, российский экономист из Чикагского университета. «На территории России войны нет. Как отдельное событие, это довольно грандиозно».

Бежали блоггеры, журналисты и активисты, опасавшиеся ареста в соответствии с новым драконовским законом России, предусматривающим уголовную ответственность за то, что государство считает «ложной информацией» о войне.

Другие музыканты и художники, которые не видят будущего для своего творчества в России. И есть рабочие в сфере технологий, права и других отраслях, которые увидели, что перспектива комфортной жизни среднего класса — не говоря уже о любой возможности морального принятия своего правительства — рассеялась в одночасье.

Они оставили работу и семью, а деньги застряли на счетах в российских банках, к которым у них больше нет доступа. Они боятся, что их заклеймят как русских за границей, поскольку Запад изолирует страну из-за своего смертоносного вторжения, и они переживают из-за потери положительной российской идентичности.

«Они не просто отобрали у нас будущее, — сказала московский драматург Полина Бородина о войне своего правительства в Украине. «Они забрали наше прошлое».

Скорость и масштаб полета отражают тектонический сдвиг, вызванный вторжением внутри России. Несмотря на все репрессии президента Владимира В. Путина, Россия до прошлого месяца оставалась местом с обширными транспортными связями с остальным миром, почти не подвергающимся цензуре Интернетом, предоставляющим платформу для независимых СМИ, процветающей технологической индустрией и сценой искусства мирового уровня. .Кусочки западной жизни среднего класса — Ikea, Starbucks, недорогие иномарки — были широко доступны.

Но проснувшись 24 февраля, многие россияне знали, что все кончено. Дмитрий Алешковский, журналист, годами продвигавший зарождающуюся в России культуру благотворительности, на следующий день сел в машину и поехал в Латвию.

«Стало совершенно ясно, что если эта красная черта перейдена, его уже ничто не удержит», — сказал г-н Алешковский о г-не Путине. «Все будет только хуже.

За несколько дней после вторжения г-н Путин вынудил закрыть остатки независимых российских СМИ. Он организовал жестокое подавление антивоенных демонстрантов: с 24 февраля по всей стране было арестовано более 14 000 человек, в том числе 862 человека в 37 городах в воскресенье, по данным правозащитной группы ОВД-Инфо.

Безусловно, многие россияне поддерживают войну, и многие из этих сторонников совершенно не подозревают о масштабах российской агрессии, потому что полагаются на новости государственного телевидения.

Но другие устремились в такие места, как Стамбул, который, как и в 1920 году, снова стал пристанищем для ссыльных. В то время как большая часть Европы закрыла небо, Турецкие авиалинии летают из Москвы до пяти раз в день; вместе с другими авиакомпаниями в некоторые дни из России прибывает более 30 рейсов.

«История движется по спирали, особенно история России», — сказал 64-летний Кирилл Набутов, спортивный комментатор из Санкт-Петербурга, который в этом месяце сбежал в Стамбул с женой. «Он возвращается в то же место — обратно в то же самое место».

Двоюродный брат матери г-на Набутова был 18-летним матросом-срочником в Крыму, когда он вместе с флотом командующего Петром Врангелем эвакуировался в Константинополь в 1920 году. Он отправился в Тунис, где стал страховым агентом.

Теперь перед поколением русских изгнанников стоит пугающая перспектива начать все с нуля. И все они сталкиваются с грызущей реальностью того, что их считают представителями страны, развязавшей агрессивную войну, хотя многие утверждают, что они всю свою жизнь противостояли мистеру Трампу.Вставить.

В Грузии, куда, по утверждению правительства, с начала войны прибыли 20 000 россиян, изгнанники столкнулись с пугающей обстановкой, полной антироссийских граффити и враждебных комментариев в социальных сетях.

«Мы пытались объяснить, что русские — это не Путин — мы тоже ненавидим Путина», — сказала Лейла Непесова, активистка международной правозащитной организации «Мемориал», недавно закрытой Кремлем. 26-летняя г-жа Непесова сбежала в Грузию неделю назад и оказалась запятнанной ассоциацией — ее ругали на улице и кричал таксист.

«Он сказал нам: «Вы русские, вы оккупанты», — сказала г-жа Непесова. «Русских здесь ненавидят — и я не могу их винить».

Многие грузины видят четкие параллели между вторжением на Украину и войной России против Грузии в 2008 году. И хотя большинство из них приветствовало вновь прибывших, некоторые не различали российских диссидентов, бежавших из России по соображениям безопасности или моральным соображениям, и тех, кто поддерживает Мистер Путин.

Банк Грузии потребовал от новых российских клиентов подписать заявление, осуждающее г-наПутинское вторжение и признание оккупации Россией части Грузии — сомнительная просьба к любому, кто надеется вернуться в Россию.

Война между Россией и Украиной: что нужно знать


Карточка 1 из 3

Расширение войны. Россия нанесла серию авиаударов по украинской военной базе у польской границы, погибли не менее 35 человек. Западные официальные лица заявили, что нападение на пороге НАТО было не просто расширением географии вторжения, но изменением российской тактики.

Убит американский журналист. Брент Рено, отмеченный наградами американский кинорежиссер и журналист, обративший внимание на человеческие страдания, был смертельно ранен во время репортажа в пригороде Киева. 50-летний г-н Рено писал для The New York Times в предыдущие годы, последний раз в 2015 году.

«У вас грязные руки», — сказал грузинский боевик-мститель, который в настоящее время работает волонтером в Украине, в онлайн-видео, адресованном арендодателям, банкам и политикам в Грузии.«Каждый из вас, — добавил боец ​​Нодари Каралашвили, — зачем вы все это продаете? Какой ценой крови?

В соседней Армении, куда, по утверждению правительства, ежедневно прибывают несколько тысяч русских, изгнанников встречают лучше. 25-летний Давур Дорджейр сказал, что уволился с работы юристом в российском государственном Сбербанке, организовал свои финансовые дела, составил завещание и попрощался с матерью. Он прилетел в столицу Армении Ереван, опасаясь, что его прошлые публичные комментарии против российского правительства могут сделать его мишенью.

«Я понял, что с начала этой войны я враг государства наравне с тысячами россиян», — сказал он.

В Стамбуле драматург Бородина, приехавшая 5 марта, уже связалась с дизайнером и турецкой типографией, чтобы они изготовили для россиян значки с украинским флагом. По ее словам, это часть ее усилий по «сохранению идентичности» России, отдельной от Путина. Она считает справедливым, что украинцы теперь питают ненависть ко всем русским. Но она критически относится к людям на Западе, которые говорят, что каждый русский несет ответственность за господина Путина.Вставить.

«Вы жили при диктатуре?» 31-летняя г-жа Бородина, чья работа рассказывает истории россиян, которые годами находятся в заключении после протестов, сказала, что спросит у жителей Запада. «Вы знаете, какие могут быть последствия этих протестов?»

Некоторые русские в изгнании пытаются организовать взаимопомощь и противодействовать антироссийским настроениям. Г-н Алешковский, журналист, 37 лет, сказал, что первые пять дней войны он плакал каждый день и страдал от приступов паники.Затем, по его словам, «я взял себя в руки и понял, что мне нужно делать то, что я умею делать». Он и несколько его коллег организуют инициативу под предварительным названием «ОК, русские», чтобы помочь тем, кто вынужден или пытается уехать, и выпускать медиаконтент на английском и русском языках.

Михаил Б. Ходорковский, нефтяной магнат в изгнании, который провел 10 лет в заключении в России, финансирует проект под названием «Ковчег» («Ковчег»), который предоставляет жилье в Стамбуле и Ереване и ищет психологов для эмоциональной поддержки.С момента запуска в четверг он получил около 10 000 запросов.

Когда Ирина Лобановская, директор по маркетингу фирмы искусственного интеллекта, создала чат об эмиграции в мессенджере Telegram, она начала с 10 человек, которые делились советами о визах и разрешениях на работу. Сейчас в группе более 106 000 участников.

«Я акушерка, специалист по грудному вскармливанию, сбежавшая из Москвы с почти 18-летним сыном», — написала одна женщина, обратившись за советом к ссыльным медикам.«Мы сидим в Праге, пытаемся понять, как жить дальше».

Боль от того, что все было оставлено позади, была мучительной, по словам многих, наряду с чувством вины за то, что, возможно, недостаточно было сделано для борьбы с г-ном Путиным. 30-летняя Алевтина Бородулина, антрополог, вместе с более чем 4700 российскими учеными подписала открытое письмо против войны. Затем, когда она гуляла с друзьями по Бульварному кольцу в центре Москвы, одна из них вытащила большую сумку с надписью «нет войне» и тут же была арестована.

Она прилетела в Стамбул 3 марта, познакомилась с единомышленниками из России на акции в поддержку Украины, а теперь работает волонтером проекта «Ковчег», чтобы помочь другим изгнанникам.

«Я как будто увидела Советский Союз», — сказала г-жа Бородулина о своих последних днях в Москве. «Я думал, что люди, уехавшие из Советского Союза в 1920-е годы, вероятно, приняли более правильное решение, чем те, кто остался, а потом попал в лагеря».

Антон Трояновский сообщил из Стамбула и Патрик Кингсли из Тбилиси, Грузия.Джейн Арраф предоставила репортажи из Еревана, Армения, и Нил Макфаркуар из Нью-Йорка.

Классовое деление в России — Имперская Россия — Правительство и народ — Национальная 5 Редакция истории

Царская Россия была разделена на отдельные социальные классы, которые мало изменились со времен феодальных систем.

Правящий класс

Правящий класс состоял из царя и королевской семьи. Они составляли менее 1% (0,5%) населения, но владели значительным количеством земли.

Более широкий высший класс состоял из дворян-землевладельцев, богатых купцов и высокопоставленных членов православной церкви, гражданских служащих и военных. Они составляли примерно 12% населения.

Дворянство

Высшее сословие владело всей землей и зависело от царя. Они доминировали на влиятельных должностях в армейском командовании и на государственной службе.

Многие землевладельцы выиграли от отмены крепостного права в 1861 году. Когда правительству пришлось платить за землю, чтобы передать ее некоторым освобожденным крестьянам, некоторые землевладельцы использовали эти платежи, чтобы скупить больше земли.Многие оставили себе лучшие земли, отдав то, что осталось крестьянам. Безземельным крестьянам приходилось арендовать бедную землю за высокую ренту.

Землевладельцы были консервативны и бережно относились к своему богатству. Высокопоставленные чиновники из этого класса также были консервативны и выступали против реформ. Многие из помещиков служили земскими капитанами , которых крестьяне называли «царицами». Они следили за порядком в деревне. Они наказывали крестьян публичной поркой.

Средний класс

Средний класс — небольшой средний класс государственных служащих, специалистов, таких как врачи или юристы, торговцы и бизнесмены, составляющий около 1.5% населения.

Средний класс вырос в результате индустриализации в 1890-х годах, как в численности, так и в богатстве. Средний класс часто был образован с более широким взглядом на мир и большей открытостью к новым идеям и реформам, чем многие другие русские.

Рабочий класс

Рабочий класс. Около 4% населения составляли рабочий класс, состоящий из рабочих заводов в развивающихся городах, ремесленников и ремесленников, солдат и матросов.

Рабочий класс страдал от низкой заработной платы, нестабильной занятости, плохих условий труда.Не хватало жилья и теснота. Опрос 1904 года показал, что в каждой квартире проживало в среднем 16 человек, по шесть человек в комнате.

Крестьяне

Крестьяне. Около 82% населения составляли крестьяне, жившие в сельской местности. Помещики и безземельные крестьяне, кулаки (зажиточные крестьяне-помещики).

До 1861 года большинство крестьян были крепостными. Это означало, что они фактически были собственностью помещика. В 1861 году Александр II отменил крепостное право. Однако многим крестьянам стало хуже.Они должны были платить высокие налоги правительству, чтобы заплатить за перераспределение земли. Многие взимали высокую ренту с землевладельцев.

Ведущие банки России.

Обзор и путеводитель по 10 ведущим российским банкам

Обзор банков России

Центральный банк Российской Федерации, основанный в 1860 году, действует в качестве центрального денежно-кредитного органа России. Центральный банк России формулирует правила бухгалтерского учета для банков в России. Он также выполняет следующие функции:

  • Защищает российский рубль и поддерживает его стабильность
  • Выпускает валюту и управляет ее обращением во внутренней экономике
  • Устанавливает правила для банков в России по проведению банковских операций
  • Вводит правила валютного обмена
  • Устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю

 

 

восстановление цен на нефть и постепенное снятие ограничений из-за коронавируса.

Для тех, кто думает о банковской карьере в России, этот список лучших банков России станет полезным руководством, с чего начать. Чтобы узнать больше, см. наш список финансовых учрежденийКомпанииСписки основных игроков в корпоративных финансах. У нас есть списки наиболее важных финансовых компаний, банков, учреждений, бухгалтерских фирм и корпораций в отрасли. Просмотрите эти руководства, чтобы подготовиться к карьере в сфере финансовых услуг, и начните налаживать связи уже сегодня, чтобы ускорить свою карьеру .

 

Ведущие банки России:

 

Сбербанк

Сбербанк является государственным банком со штаб-квартирой в Москве. Основанный в 1841 году, банк предоставляет финансовые услуги розничным и корпоративным клиентам в России.

Управляет 11 региональными банками в России, 79 региональными отделениями банков и 14 162 отделениями, в нем работает около 278 165 человек. Он также присутствует в 22 странах, обслуживая в общей сложности 145,6 млн клиентов.

Чистая прибыль: 761 руб.1 миллиард (2020)

Суммарные активы: 37,50 трлн рублей (3/2021)

 

Банк ВТБ

Банк ВТБ, основанный в 1990 году, является одним из крупнейших коммерческих банков в России и работает в странах ОЭСР и других странах. . Банк работает в пяти сегментах: корпоративно-инвестиционные банковские услуги, средние корпоративные банковские услуги, розничный бизнес, казначейство и прочий бизнес. Компания базируется в Москве, в ней работает около 77 000 человек.

В настоящее время ВТБ курирует 40 полнофункциональных филиалов в России, а также 13 дочерних банков, три представительства, два филиала ВТБ и два филиала ВТБ Капитал в других странах.

Чистая прибыль: 80,6 млрд руб. (2020 г.)

Суммарные активы: 18,59 трлн руб. (3/2021 г.)

 

крупнейший производитель и экспортер газа. Он работает из Москвы и обслуживает более 45 000 корпоративных клиентов и пять миллионов частных клиентов.

Чистая прибыль: 55,96 млрд руб. (2020 г.)

Суммарные активы: 7,53 трлн руб. (2020 г.)

 

Альфа-Банк

Альфа-Банк, основанный в 1990 году, является крупнейшим частным банком в России.Он предоставляет финансовые продукты и услуги корпоративным и розничным клиентам, включая корпоративное и розничное кредитование, депозиты, платежные и расчетные услуги, операции с иностранной валютой, услуги по обработке наличных, депозитарные услуги, инвестиционно-банковские услуги и другие вспомогательные услуги для корпоративных и розничных клиентов.

Банк управляет 825 филиалами по всей стране. Штаб-квартира компании находится в Москве, в ней работает около 1500 сотрудников.

Чистая прибыль: 176,90 млрд руб. (2020 г.)

Всего активов: 4 руб.71 трлн (2020)

 

ПромСвязь Банк

ПромСвязь Банк был основан в 1995 году. Банк работает в сегментах корпоративного обслуживания, малого и среднего бизнеса, розничного и частного банковского обслуживания и рынков капитала. Компания базируется в Москве и в настоящее время насчитывает около 2800 сотрудников.

Чистая прибыль: 25,9 млрд руб. (2020 г.)

Активы: 3,09 трлн руб. (3/2021)

 

Финансовая корпорация «Открытие» Банк

Создан в 1992 г. деловых и розничных бизнес-клиентов в России.Операции банка включают сегменты корпоративного банкинга, банковского обслуживания малого бизнеса, инвестиционного банкинга, частного банковского обслуживания и розничного банковского обслуживания.

Банк управляет 601 офисом и 2900 банкоматами в России. Около 40 000 сотрудников работают за пределами Москвы.

Чистая прибыль: 42,42 млрд руб. (2020 г.)

Общие активы: 3,55 трлн руб. (3/2021 г.)

 

Россельхозбанк

Россельхозбанк, основанный в 2000 году, является государственным сельскохозяйственным банком.Базирующийся в Москве банк предоставляет коммерческие и розничные банковские услуги агробизнесу страны и сельскому населению. Он курирует сеть из 66 региональных филиалов и 1200 дополнительных офисов и в настоящее время обслуживает около шести миллионов клиентов в стране.

Чистая прибыль: 13,02 млрд руб. (2020 г.)

Общие активы: 3,86 трлн руб. (3/2021 г.)р.А. Основанный в 1989 году, банк состоит из четырех сегментов: корпоративных и инвестиционных банковских услуг, розничных банковских услуг, лизинга и прочего. В его ведении 13 филиалов и 12 представительств в Российской Федерации и представительство в Республике Беларусь.

В настоящее время в UniCredit работает около 3 700 сотрудников, и она обслуживает около 1,94 миллиона розничных клиентов и более 28 700 корпоративных клиентов.

Чистая прибыль: 8,95 млрд руб. (2020 г.)

Активы: 1,28 трлн руб. (2020 г.)Банк предоставляет корпоративные и розничные банковские услуги, услуги денежного рынка и инвестиционные услуги в России. В компании работает около 8 700 сотрудников, она управляет пятью филиалами и 174 торговыми точками на территории Российской Федерации.

Чистая прибыль: 38,08 млрд руб. (2020 г.)

Общие активы: 1,45 трлн руб. (2020 г.)

 

Росбанк

Росбанк, основанный в 1993 году, принадлежит международной финансовой группе Société Généra. Банк предоставляет коммерческие банковские, инвестиционно-банковские и депозитарные услуги в России.Он работает в следующих сегментах: розничные банковские услуги, корпоративные банковские услуги, а также казначейство и финансовые учреждения.

Штаб-квартира находится в Москве, она курирует десять филиалов и насчитывает около 18 300 сотрудников в 340 городах по всей стране.

Чистая прибыль: 15,53 млрд руб. (2020 г.)

Общие активы: 1,36 трлн руб. (2020 г.)

 

Карьера в инвестиционно-банковской сфере банковское дело, анализ акций, казначейство, планирование и анализ, корпоративные финансы, бухгалтерский учет и другие области финансов.Эти должностные инструкции были составлены на основе наиболее распространенных списков навыков, требований, образования, опыта и других важных вещей, на которых следует сосредоточиться. К ним относятся сетевое общение, резюмеИнвестиционно-банковское резюмеШаблон инвестиционно-банковского резюме. Узнайте, как составить резюме инвестиционного банка (аналитика или младшего специалиста) с помощью бесплатного руководства и шаблона резюме CFI. Резюме IB уникально. Важно адаптировать свое резюме к отраслевому стандарту, чтобы избежать немедленного удаления, опыта и навыков финансового моделирования. Навыки финансового моделирования. Изучите 10 наиболее важных навыков финансового моделирования и то, что требуется для хорошего финансового моделирования в Excel.

Наиболее важные навыки: бухгалтерский учет. Чтобы узнать больше, изучите нашу интерактивную карту карьеры. Что касается карьеры в банковской сфере, у вас будет значительное преимущество перед конкурентами благодаря курсам финансового моделирования CFI. Курсы финансового моделирования.

 

Дополнительные ресурсы

Это справочник CFI по ведущим банкам России. Для тех, кто ищет карьеру в банковской сфере, этот список — отличное место для начала вашей сети. См. также следующие дополнительные ресурсы:

  • Крупнейшие банки КитаяВедущие банки КитаяНародный банк Китая (НБК) является центральным банком страны.Он был создан в мае 1948 года для проведения денежно-кредитной политики и регулирования финансовых учреждений в Китае.
  • Инвестиционно-банковские услуги Интервью ВопросыИнтервьюПримите участие в следующем интервью! Ознакомьтесь с руководствами по прохождению собеседований CFI с наиболее распространенными вопросами и лучшими ответами на любую должность в корпоративных финансах. Интервью вопросы и ответы по финансам, бухгалтерскому учету, инвестиционно-банковской деятельности, анализу капитала, коммерческому банковскому делу, FP&A и многому другому! Бесплатные руководства и практика, чтобы пройти собеседование
  • Проведите меня через DCF Проведите меня через DCF Вопрос «Проведите меня через анализ DCF» часто встречается на собеседованиях в инвестиционных банках.Узнайте, как ответить на вопрос, из подробного руководства по ответам CFI.
  • Руководство по финансовому моделированиюБесплатное руководство по финансовому моделированиюВ этом руководстве по финансовому моделированию представлены советы и лучшие практики Excel по предположениям, движущим силам, прогнозированию, связыванию трех утверждений, анализу DCF и т. д.

Что россияне на самом деле думают об Украине?

Наша команда следит за общественным мнением россиян с августа в рамках исследования выборов в России — опросов, в ходе которых россиян спрашивали о Западе, НАТО и других темах внешней политики с середины 1990-х годов. Вот четыре вещи, которые вам нужно знать о том, как обычные россияне относятся к Путину и событиям, разворачивающимся на Украине.

История продолжается под рекламой

Ввод войск в Украину непопулярен

Отправка оружия или развертывание российских войск в Украине непопулярна — и становится еще более непопулярной, поскольку россияне устали от войны, которую Москва и ее марионетки ведут на востоке Украины с 2014 года. Согласно нашему последнему опросу 3245 россиян, проведенному в декабре, только 8% считают, что Россия должна направить туда военные силы для борьбы с украинскими правительственными войсками.Только 9% считают, что Россия должна обучать или оснащать сепаратистские силы российским оружием.

С 2016 года поддержка вооруженной интервенции упала почти вдвое. И это падение произошло среди сторонников путинской партии «Единая Россия», коммунистов и националистической партии ЛДПР. Среди тех, кто испытывает наибольшую ностальгию по Советскому Союзу и для которых восстановление советской сферы влияния может вызвать наибольший резонанс, менее 10% хотят, чтобы российские войска воевали на Украине.

История продолжается под рекламой

Сможет ли Путин убедить россиян в необходимости войны?

Если Путин действительно вторгнется в Украину, ему придется убедить россиян, что это был правильный шаг, иначе он рискует нанести ущерб своей популярности, которая остается ниже, чем в течение большей части его пребывания у власти. Требуются усилия, даже при наличии внушительного государственного медиа-аппарата, чтобы эффективно изменить общественное мнение, что предполагает, что Кремль будет делать ставку на то, как далеко, как быстро и среди каких групп он сможет добиться успеха.Неопределенность влечет за собой риск.

Это особенно верно, учитывая, что российские СМИ, контролируемые правительством, подчеркивали, что Москва не планирует вторжения. Информационного шквала против Украины и Запада, который сопровождал аннексию Крыма Россией в 2014 году, пока не последовало. Чтобы изменить курс сейчас, потребовался бы мощный пропагандистский подъем.

Продолжение истории под рекламой

Конечно, общественное противодействие не всегда сдерживало действия Путина. Россияне не стремились к войне на Украине до аннексии Крыма в 2014 году, и опросы общественного мнения до вмешательства России в Сирии показали оппозицию.Однако общественное мнение быстро менялось по мере развития событий на местах — и это, в принципе, могло повториться. Когда президент Украины Виктор Янукович бежал из страны в 2014 году на фоне протестов Евромайдана, российские государственные СМИ включились в работу. Общественное мнение по отношению к Украине очень быстро ухудшалось.

Кремль, возможно, делает ставку на то, что сможет убедить россиян согласиться с любым решением, которое Путин в конечном итоге примет по Украине. В последние годы Путин ужесточил контроль над российскими СМИ и отодвинул на второй план критически настроенных журналистов и независимые СМИ.Между тем россияне (как и другие граждане) менее сосредоточены на внешней политике, чем на внутренней. Даже когда конфликт вдоль границы с Украиной обострился в конце 2021 года, менее 5 процентов россиян по всей стране отнесли какой-либо внешнеполитический вопрос, включая положение России в мире, отношения с Западом или ситуацию в Украине, к трем главным проблемам, стоящим перед Россией.

Тем не менее, есть основания полагать, что заручиться общественной поддержкой более широкого конфликта в Украине будет не так просто, как добиться общественного одобрения аннексии Крыма.Опросы, проведенные задолго до того, как Россия захватила Крым, показали, что большинство россиян думали, что Крым на самом деле является территорией России, но это не то, как русские видят остальную часть Украины. Например, люди последовательно выступали против аннексии украинского Донбасса. А опросы за последнее десятилетие показывают, что россияне на самом деле не хотят аннексировать Украину для воссоздания Советского Союза.

История продолжается под рекламой

Россияне не одобряют отношение к Западу как к врагу

Если правление Владимира Путина все больше опирается на представление о Западе как о враге, удивительно мало россиян хотят, чтобы Россия относилась к Западу как к врагу .Только около 6 процентов по всей стране заявили, что Россия должна относиться к Западу как к врагу. В августе и декабре, даже в разгар нынешнего кризиса, россияне скорее предпочитали относиться к Западу как к союзнику (44–46%) или даже другу (13–15%), и гораздо реже относились к нему как к соперник (27-31%).

Это долгое время было характерно для Путина, и наши опросы показывают, что враждебность к Западу не усилилась ни во время сентябрьских парламентских выборов, ни в период с августа по декабрь, когда Россия мобилизовала дополнительные войска к границе с Украиной.

Продолжение истории под рекламой

Россияне также не считают Путина сторонником враждебной позиции по отношению к Западу. В декабре большинство заявило, что Путин считает, что Россия должна относиться к Западу как к союзнику (39 процентов) или другу (11 процентов). Так было во всех предыдущих опросах, посвященных выборам в России, начиная с 2003 года, когда этот вопрос был задан впервые.

Россияне верят линии Путина «обвинить НАТО»

Опросы также показывают, что, хотя россияне не хотят аннексировать Украину или относиться к Западу как к врагу, они считают важным противостоять НАТО.Дома Путин подчеркивает, что в нагнетании напряженности виновата НАТО, и общественность, похоже, разделяет это мнение. Трое из четырех опрошенных россиян считают, что НАТО попытается ослабить их страну, если Путин не будет сопротивляться. Опросы неизменно на протяжении многих лет показывают, что русские видят в НАТО угрозу, даже если они хотят хороших отношений с Западом.

История продолжается под рекламой

В то время как русские выступают против более широкого конфликта на Украине и не хотят относиться к Западу как к антагонисту, противостояние НАТО является популярной темой.Вполне вероятно, что стратегия упорных и продолжительных переговоров будет более популярна среди внутренней аудитории Путина, чем вооруженное вмешательство. Но время может быть на исходе.

Генри Э. Хейл — профессор политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона.

Ора Джон Рейтер (@reutertweets) — адъюнкт-профессор политологии Университета Висконсин-Милуоки.

Брин Розенфельд (@brynrosenfeld) — доцент кафедры государственного управления Корнельского университета и редактор TMC.

Дэвид Сакони (@dszakonyi) — доцент политологии в Университете Джорджа Вашингтона.

Катерина Тертычная (@KTertytchnaya) — доцент сравнительной политологии в Университетском колледже Лондона.

Как США должны реагировать, если Россия вторгнется в Украину

Российские войска сосредоточены вдоль украинских границ, угрожая вторжением. Российское вторжение в Украину стало бы катастрофой для Украины, для России и, возможно, для основанной на правилах международной системы, которую мир стремился создать с 1945 года.Избежание войны имеет решающее значение, и все стороны должны дипломатически взаимодействовать, чтобы предотвратить конфликт. Однако военное вторжение России в Украину не является предрешенным. Хотя такая акция будет соответствовать другим рискованным провокациям президента России Владимира Путина, она будет невероятно смелой, опрометчивой и потенциально разрушительной. Но если Путин решит начать еще одно вторжение в Украину, Соединенные Штаты должны возглавить решительный ответ. Решение России прибегнуть к силе должно быть со временем расценено как стратегическое поражение — обреченный на провал шаг, который окажется губительным для Кремля в экономическом и геополитическом плане.

Часы

Ставки не могут быть выше. Расчленение Кремлем демократической Украины стало бы невыразимой трагедией для украинского народа и огромным ударом по демократии во всем мире. В более широком смысле российское вторжение в Украину представляло бы серьезную угрозу мировому порядку после 1945 года. За последние полвека в мире наблюдается резкий спад межгосударственных конфликтов. Таким образом, российское вторжение в Украину будет иметь глобальные последствия.Более того, если бы вторжение считалось успешным и относительно недорогостоящим для России, оно могло бы нормализовать межгосударственный конфликт, что привело бы к возврату к геополитике «сильный делает право» 19-го и начала 20-го веков. Ирредентистские цели присутствуют не только у русских националистов в Кремле. Желание перекраивать карты, захватывать территории и воссоединять этнических братьев, «застрявших» за пределами границ, распространено во всем мире. Если России будет казаться, что расчленение демократического соседа сходит с рук, Китай может осмелиться сделать то же самое с Тайванем, и это может побудить другие государства применить силу против менее могущественных соседей или соперников.

Если произойдет российское вторжение в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от рассмотрения аналогичного курса действий.

Таким образом, если произойдет российское вторжение в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от рассмотрения аналогичного курса действий. Вторжение в Украину следует рассматривать как дорогостоящую и трагическую ошибку как внутри России, так и за ее пределами. Но что должны и могут сделать Соединенные Штаты и их европейские союзники для достижения этих целей? Какие рычаги есть у США и их союзников, чтобы возложить расходы на Кремль? Как США должны помочь Украине? В этом отчете описываются экономические, военные, дипломатические и внутренние инструменты устойчивости, доступные Соединенным Штатам в случае вторжения России в Украину. В целом, несмотря на то, что военные возможности США относительно ограничены, Соединенные Штаты могут предпринять значительные экономические шаги, чтобы возложить расходы на Россию.

Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов

  • Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз.
  • Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией.
  • Нацельтесь на пособников клептократии.
  • Направить больше ресурсов на расследование отмывания денег, финансовых преступлений и политической коррупции в России.

Шаг 2. Ввести строгий экспортный контроль, чтобы американские технологии не попадали в Россию.

  • Запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров из списка организаций Министерства торговли США, чтобы предотвратить приобретение Россией товаров, содержащих U. Детали и компоненты S.-origin, включая объекты интеллектуальной собственности.

Шаг 3: Вести непрерывную кампанию экономических санкций против России

  • Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от финансовой системы США.
  • Сделать высокие расходы для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности .
  • Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенного долга.
  • Дайте понять, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО.
  • Предпримите срочные меры по уменьшению финансового риска России.
  • Поддержите экономику Украины.

Шаг 4: Надавите на Европу, чтобы она провела мобилизацию, подобную военной, чтобы обезуглерожить газ и снизить зависимость от российского газа.

  • Подтолкнуть Германию к отмене строительства газопровода «Северный поток — 2» или введению санкций.
  • США должны подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, направленной на быструю декарбонизацию.
  • Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере снижения зависимости от Европы.
  • Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России.

Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затянувшемся конфликте

  • Создать фонд помощи в чрезвычайных ситуациях для создания запасов оборудования для чрезвычайных ситуаций, таких как Украина.
  • Признайте реальность того, что военная сила США не вариант.

Шаг 6: Укрепление безопасности НАТО и Европы

  • Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в средства, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования.
  • Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию оборонных инвестиций и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС.
  • Вступить в бой со Швецией и Финляндией из-за расширения НАТО.
  • Разверните дополнительные силы и военные средства США в Европе.

Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне.

  • Надавите на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки.
  • Повернуть давних партнеров России в Индо-Тихоокеанском регионе в сторону Запада.
  • Разработать дорожную карту интеграции Балкан в НАТО и Европейский союз.
  • Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером.

Шаг 8: Поддерживать дипломатический диалог и стремиться к восстановлению стратегической стабильности

  • Соединенные Штаты должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны.

Шаг 9: Подготовьтесь к ответу России

  • Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР.
  • Создать новую межведомственную рабочую группу по активным действиям в Белом доме для отслеживания, наблюдения, разоблачения и противодействия российскому влиянию.
  • Настройте дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о российском вмешательстве.
  • Примите законодательные меры для повышения устойчивости к вмешательству России.
  • Подготовьтесь к кибератакам.

При оценке У.С. вариантов, понятно, серебряной пули нет. Никакие действия — экономические, военные, дипломатические или внутренние — сами по себе не могут превратить вторжение России в Украину в стратегическое поражение. Хотя Соединенные Штаты могут и должны возложить на Россию немедленные издержки, ответ США и Запада в конечном итоге будет оцениваться по долгосрочному влиянию на путинский режим. На самом деле, если Россия вторгнется в Украину, Путин вряд ли когда-нибудь вернет территорию, чего бы это ни стоило. Никакие масштабы экономических санкций не разрешат кризис и не заставят Кремль капитулировать.Поэтому краткосрочные ожидания в отношении политики США необходимо держать под контролем. Соединенным Штатам и их союзникам придется играть в долгую игру. Сила усилий США в 2023 и 2024 годах, а также во второй половине десятилетия будет иметь такое же значение, как и реакция США в 2022 году. десятилетие, будет иметь не меньшее значение, чем реакция США в 2022 году.

Кроме того, Россия, вероятно, ожидает, что реакция Запада пройдет довольно быстро.Например, Соединенные Штаты и Европейский Союз, скорее всего, введут санкции, а затем перенесут свое внимание на что-то другое, как они сделали это после вторжения в Украину в 2014 году. Влияние санкций сойдет на нет, и Запад, в конце концов, возобновит отношения с Россией. Однако, в отличие от 2014 года, Россия годами готовилась к вторжению и ответу Запада. В настоящее время Россия хорошо подготовлена ​​экономически к тому, что, как она ожидает, будет кратковременным, но сильным штормом.

Таким образом, вторжение России в Украину потребует смены парадигмы в подходе Америки к России.Хотя Россия, возможно, и не является «постоянной угрозой», которую Китай представляет для Соединенных Штатов, она представляет собой прямую и серьезную угрозу существующей международной системе, которую она агрессивно пытается подорвать. За 22 года пребывания Путина у власти Соединенные Штаты не относились последовательно к России как к опасному противнику. Подход Америки к России колебался между спорадическими попытками привлечь, перезагрузить и интегрировать Россию в международные и европейские институты, за которыми следовали краткие периоды конфронтации.Политика США характеризовалась короткими вспышками сосредоточенности и длительными периодами отсутствия интереса, с предположениями, что Россия находится в упадке. Но, несмотря на относительно небольшую экономику, Россия дала о себе знать во всем мире. Как утверждают Майкл Кофман и Андреа Кендалл-Тейлор, «вместо того, чтобы рассматривать Россию как слабеющую державу, лидеры США должны рассматривать ее как устойчивую». Российская агрессия в отношении Украины должна побудить как Соединенные Штаты, так и их западноевропейских союзников — их восточноевропейских союзников не нужно убеждать — признать, что Россия при Путине является враждебным противником, требующим постоянного внимания.Соединенным Штатам необходимо смириться с печальной реальностью того, что внешняя политика России не изменится, пока страной руководит Путин. Администрация Байдена пришла к власти в надежде на «стабильные и предсказуемые» отношения с Россией. Америка не хотела новой холодной войны, но Кремль при Путине никогда не прекращал вести последнюю войну. Таким образом, реакция на российское вторжение заключается не столько в дискретных политических ответных действиях, сколько в принятии постоянной политики, направленной на изоляцию, сдерживание и ослабление путинской России.

Ключом к ответу США будет сохранение давления на Кремль в рамках новой долгосрочной стратегии деградации и сокращения доли заемных средств. Соединенные Штаты должны стремиться со временем подорвать геополитическое влияние Кремля, внутреннюю поддержку путинского режима и способность Кремля поддерживать модернизацию вооруженных сил и проводить операции за рубежом. Кроме того, такая стратегия будет направлена ​​на то, чтобы вывести Запад из-под влияния России, нацелившись на потенциальные векторы российского вмешательства.

Наиболее важные немедленные шаги, которые могут предпринять США и их союзники, включают ведение кампании против российских олигархов; введение экспортного контроля, чтобы лишить Россию передовых технологий; блокирование российских банков от мировой финансовой системы; пополнение запасов украинских сил дополнительной помощью в обеспечении безопасности; и что особенно важно, Запад должен подготовиться к ответу России, укрепив внутреннюю устойчивость к российскому вмешательству.

Более того, Соединенные Штаты и их союзники должны сейчас предпринять шаги, которые повлияют на Кремль так, как это будет ощущаться спустя годы.Это означает принятие более масштабных мер по экономической изоляции России, а также проведение дипломатической кампании по глобальной изоляции России. Наиболее эффективное действие, которое может предпринять Запад, — это ввести санкции в отношении российского сектора ископаемого топлива. Но Запад, скорее всего, не может этого сделать из-за энергетической зависимости Европы от России. Таким образом, наиболее эффективная реакция была бы, если бы Европейский Союз предпринял быструю, как во время войны, мобилизационную операцию по обезуглероживанию и снижению своей зависимости от российского ископаемого топлива.Кроме того, Соединенным Штатам, НАТО и ЕС следует предпринять шаги для укрепления европейской безопасности, например, путем усиления вооруженных сил членов НАТО на восточном фланге. Соединенным Штатам также нужен новый подход к европейской безопасности, который побуждает ЕС играть более активную роль в обороне и использовать его способность как финансировать оборону, так и интегрировать оборонный потенциал ЕС.

Приведенный ниже список вариантов не является исчерпывающим. Несомненно, важные шаги упущены или им уделено недостаточно внимания.Появятся новые идеи и возможности, чтобы помочь Украине, возложить расходы на Россию и укрепить трансатлантический альянс. Эти возможности необходимо использовать, но они могут быть достигнуты только в том случае, если Соединенные Штаты, НАТО и ЕС будут работать вместе. Поддержание союзнического единства и сплоченности имеет важное значение и лежит в основе каждого из шагов, описанных ниже.

Хозяйственные инструменты

Экономическая сфера станет основным театром конфронтации между США и Россией.Учитывая ограниченность военных вариантов США, которые изложены ниже, у Соединенных Штатов и Европы есть значительно больше инструментов и свободы действий, доступных для причинения Кремлю значительных экономических потерь. Если Путин действительно пытается физически воссоздать советскую империю, аннексировав Украину, такие действия также должны сопровождаться ценой экономической изоляции, подобной той, что была в советский период.

Однако следует держать под контролем ожидания относительно того, чего можно достичь с помощью внушительных экономических затрат.Экономические санкции после 2014 года, например, никогда не заставят Россию вернуть Крым Украине. Точно так же новые санкции не решат проблему вторжения России в Украину. Тем не менее крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для навязывания этих издержек.

Крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для установления этих издержек.

Но слишком часто санкциям США против России и других стран не хватало стратегической последовательности или цели. В этом случае цель санкций против России должна быть тройной:

  1. Объявите Кремлю четкие последствия и расходы за вторжение в другую страну. Если со временем кажется, что санкции больше не влекут за собой каких-либо реальных затрат, их следует переоценить и изменить. Цель должна состоять в том, чтобы оказать давление на путинский режим, а не просто показать, что он что-то делает.
  2. Ослабить крепость Кремля . Со временем подрыв экономики России должен поставить ее перед трудным выбором между инвестициями в модернизацию вооруженных сил, ее разведывательные службы, зарубежное развертывание и продуманные геополитические усилия и более широкое экономическое процветание, что является ключом к сохранению общественной поддержки. Санкции должны растянуть путинский режим, возможно, вынуждая идти на компромисс между геополитическими амбициями России и стабильностью режима.
  3. Уменьшить экономическое влияние России на Запад .Экономически разъединить и уменьшить способность России коррумпировать и влиять на Запад через свои огромные потоки грязных денег.
Экономический ответ США и их союзников направлен на сокращение влияния России на Запад в той же степени, что и на возложение расходов на Кремль.

Таким образом, санкции имеют как наступательную, так и оборонительную цель. Этот подход представляет собой глубокую неприязнь к неолиберальному видению, согласно которому изменения могут быть достигнуты за счет экономического участия.«Изменения через торговлю» не помогли демократизировать Россию или улучшить отношения с Западом. Вместо этого экономическое участие привело к тому, что Россия приобрела уровень влияния, чтобы изменить западные страны в той же степени — или даже больше, чем — западное участие изменило их. Таким образом, экономическая реакция США и их союзников направлена ​​не только на уменьшение влияния России на Запад, но и на возложение расходов на Кремль.

Кроме того, крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и их европейские союзники вместе разрабатывали и применяли санкции, поскольку Россия экономически более взаимосвязана с Европой, чем Соединенные Штаты.Кроме того, с санкциями не следует торопиться. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Европа проявили должную осмотрительность, чтобы смягчить ненужный экономический откат.

Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов

США и Европа должны провести массированные наступательные действия против российских олигархов и их активов, припаркованных на Западе. Класс российских олигархов является ключевой опорой путинского режима. Путинскую Россию часто называют клептократией.Но, как показывает Кэтрин Белтон в своей книге «Люди Путина », «клептократия путинской эпохи была нацелена на нечто большее, чем просто наполнение карманов друзей президента. В результате захвата экономики КГБ возник режим, при котором миллиарды долларов, находившиеся в распоряжении путинских приспешников, должны были активно использоваться для подрыва и разложения институтов и демократий Запада». Другими словами, класс российских олигархов по большому счету является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.Существованием и сохранением своего богатства российские олигархи обязаны государству, которое их кооптировало. Например, Олег Дерипаска, бывший глава крупной алюминиевой компании «Русал», был ключевой фигурой в усилиях Кремля по оказанию влияния за рубежом, в том числе в том, что действующий офицер российской военной разведки стал его «начальником службы безопасности», по данным двухпартийной американской разведки. Доклад Специального комитета Сената по разведке о вмешательстве России.

Класс российских олигархов в целом является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.

Класс олигархов также уязвим, поскольку российские олигархи вложили свои деньги на Западе, отправили своих детей в школы и университеты на Западе, купили недвижимость в западных столицах и местах отдыха. Российские частные деньги, находящиеся за границей, могут составлять более 1 триллиона долларов. Это слабое место для Кремля, которое Запад слишком робеет, чтобы взяться за него, в основном потому, что олигархи запутались в кругах западной элиты. Олигархи дают деньги крупным западным политическим партиям, университетам и благотворительным организациям.В них работают ведущие юридические фирмы, бухгалтеры, финансовые менеджеры и брокеры по недвижимости. И они купили влиятельные газеты и средства массовой информации, спортивные команды и компании — и они стали сторонниками крупных культурных учреждений и аналитических центров. Искоренение влияния российских олигархов потребует агрессивных санкций, правоприменения, запретов на выдачу виз и ограничений.

Более того, поскольку Россия является одной из самых неравноправных стран в мире, удары по ее элитному олигархическому классу также будут весьма популярны у российской общественности, измученной олигархическим воровством и коррупцией.Российские диссиденты постоянно призывают к серьезным усилиям по давлению на олигархов. Например, находящийся в заключении лидер российской оппозиции Алексей Навальный часто и с большим эффектом разоблачал кремлевскую и олигархическую коррупцию и составил список видных российских олигархов, в отношении которых Запад должен ввести санкции. Соединенные Штаты должны активно следовать этому списку. Например, Соединенные Штаты должны ввести санкции в отношении высокопоставленных олигархов, таких как Роман Абрамович, и его холдинговой компании, которая является материнской компанией команды Премьер-лиги «Челси».

Прошлые санкции против олигархов также оказали явное влияние. По словам репортера Грега Миллера с номером The Washington Post , «файлы Pandora показывают, что санкции не только поражают их цели в России, но и вызывают убытки, которые распространяются по их взаимосвязанным финансовым сетям». Санкции в отношении сети олигархов-миллиардеров могут напоминать «ударь крота», но они явно принижают их богатство и, следовательно, их влияние.

Чтобы нацелиться на российскую олигархию, Запад может предпринять следующие действия:

  • Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз. Это может включать в себя внесение определенных олигархов, связанных с Кремлем, в список особо обозначенных граждан и запрещенных лиц, что не позволяет им и их компаниям вести бизнес в долларах США. Это нанесет удар по одному из основных столпов поддержки путинского режима. Это вызвало бы сильное беспокойство у российской элиты, связанной с деньгами, и подорвало бы ключевой инструмент кремлевского влияния. Более того, это послужит четким сигналом другим авторитарным режимам, что, если они займутся военным авантюризмом, активы режимных элит станут мишенью.
  • Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией. США и Соединенное Королевство должны тесно сотрудничать, чтобы противостоять российским клептократам. Соединенное Королевство, в частности, стало крупным центром для российских олигархов и их богатства, а Лондон получил прозвище «Лондонград». Искоренение связанных с Кремлем олигархов будет сложной задачей, учитывая тесные связи между российскими деньгами и правящей консервативной партией Соединенного Королевства, прессой, его недвижимостью и финансовой отраслью.Соединенным Штатам следует предложить создать рабочую группу отчасти для того, чтобы подтолкнуть правительство Великобритании к более активным действиям.
  • Нацельтесь на пособников клептократии. Соединенным Штатам и их союзникам следует предпринять серьезные шаги, чтобы расправиться с западными пособниками российской клептократии. Сюда входят юридические фирмы, бухгалтеры, фирмы по недвижимости и инвестиционные фирмы, которые получают прибыль от интеграции богатства российских олигархов на Западе. Соединенные Штаты и их союзники должны принять строгие правила и законы, требующие прозрачности и ограничивающие анонимность, которая позволяет грязным деньгам проникать в западные демократии.
  • Выделить больше ресурсов для расследования отмывания денег в России, финансовых преступлений и политической коррупции. В последние годы были раскрыты масштабные российские схемы отмывания денег, причем банки в Германии, Дании, Швеции и странах Балтии были разоблачены как ключевые инструменты для отмывания денег Россией. Необходимо выделить больше юридических и следственных ресурсов для пресечения и судебного преследования этих финансовых преступлений.
См. также

Шаг 2: Ввести строгий экспортный контроль, чтобы остановить U.Техника на базе С. с выездом в Россию

Это действие может стать самым действенным немедленным действием, которое могут предпринять Соединенные Штаты. Соединенным Штатам следует запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров, включенных в список организаций Министерства торговли США. Это не позволит какой-либо компании экспортировать или реэкспортировать в Россию товары, содержащие детали и компоненты американского происхождения, включая интеллектуальную собственность, контролируемую Министерством торговли. Это перекроет доступ к некоторым высокотехнологичным товарам, таким как полупроводники и станки, которые жизненно важны для российской военной и аэрокосмической промышленности.Такой экспортный контроль, вероятно, также сделает современную бытовую технику и смартфоны недоступными для российских потребителей, поскольку они зависят от американских компонентов или программного обеспечения.

Как отмечают эксперты по санкциям Эдвард Фишман и Крис Миллар, «[это] малоизученная область экономической политики государственного управления против России». Но у Соединенных Штатов есть значительный опыт в ограничении экспорта высокотехнологичных товаров, которые включены в Список боеприпасов Государственного департамента США, который контролирует экспорт оружия. Министерство торговли просто будет уполномочено предпринять аналогичные действия.

Этот экспортный контроль превратит относительно небольшую экономику России в стратегическую ответственность Кремля. Такие ограничения в отношении России должны иметь довольно немедленные последствия, поскольку очень немногие предприятия, особенно те, которые производят продукцию с использованием передовых технологий, захотят пожертвовать рынком США или подвергнуться санкциям со стороны США. Также, вероятно, России будет крайне сложно найти способ обойти такие ограничения.Реальность такова, что Россия смогла действовать как мировая держава, несмотря на то, что у нее экономика размером с Италию. Небольшой размер российского рынка означает, что немногие международные компании будут так обеспокоены потерей доступа к рынку, и при этом они не захотят тратить значительные ресурсы на обход запретов на экспорт, поскольку отдача — доступ к российскому рынку — может быть не особенно высокой. Более того, размещение или производство таких товаров внутри страны в большинстве случаев, скорее всего, окажется невозможным для России.

Соединенные Штаты предприняли аналогичные действия в отношении китайской компании Huawei, запретив ей доступ к товарам, включенным в список юридических лиц Министерства торговли. Это побудило такие американские компании, как Google, Intel, Qualcomm и Broadcom, немедленно прекратить сотрудничество с Huawei. Между тем, ограничения США привели к снижению выручки Huawei на одну треть. Дэн Ван, технологический аналитик Gavekal Dragonomics, недавно заявил The Wall Street Journal , что «бизнес Huawei по производству смартфонов, который приносил около половины доходов компании в 2020 году, терпит крах… Даже приложив героические усилия, Huawei не сможет достаточно быстро маневрировать в новые направления бизнеса, чтобы остановить это кровотечение.

Однако принятие таких экспортных ограничений потребует от Соединенных Штатов следить за лазейками и обеспечивать соблюдение международных норм. Соединенным Штатам, возможно, потребуется отправить четкие сигналы компаниям и странам о том, что они планируют активно применять эти экспортные ограничения.

Шаг 3. Ведите непрерывную кампанию экономических санкций против России

Ведутся оживленные внешнеполитические дебаты об эффективности санкций как инструмента внешней политики.Особенно это касается России. Многие аналитики и политики теперь заявляют, что санкции 2014 года против России были неэффективными, поскольку Россия не вернула Крым Украине и не вывела свои войска с востока Украины. Однако, хотя санкции и не являются панацеей, они могут привести к серьезным издержкам и являются самым сильным доступным инструментом.

Санкции действительно оказали значительное влияние на российскую экономику в 2014 году, и в то время считалось, что они оказали серьезное влияние. В 2014 году экономика России резко сократилась.Хотя трудно отделить роль санкций от резкого падения цен на нефть в том году, санкции нанесли значительный ущерб экономическим показателям России, опустошив государственную казну и нарушив экономическую деятельность. Газета Washington Post недавно процитировала оценки экспертов, указывающие на потерю 1,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) в год с 2014 года, в то время как Андерс Аусланд и Мария Снеговая из Атлантического совета оценивают воздействие как высокое, от 2,5 до 3 процентов ВВП. в год.Угроза дополнительных санкций явно учитывалась в расчетах Кремля и способствовала сдерживанию эскалации.

Кроме того, ясно, что санкции США и ЕС, хотя и были значительными, также были ограничены по своему охвату. В 2014 году были серьезные опасения, что введение санкций в отношении экономики размером с Россию приведет к негативным последствиям для восстановления экономики США и Европы. Таким образом, все еще оставалось значительное пространство для эскалации санкций, поэтому администрация Байдена заявила, что рассмотрит варианты, которые администрация Обамы оставила на столе.

В то время как волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во время администрации Трампа.

Кроме того, санкции против России применялись ограниченно и бессистемно. Хотя о санкциях часто говорят в новостях, создавая ощущение, что санкции применяются постоянно, реальность такова, что санкции против России не только редко применяются сколь-либо целенаправленно, но и большая часть законодательства, касающегося санкций против России, просто не применялась. вводить в эксплуатацию.В 2017 году Конгресс принял Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), но этот закон практически не применяется. Центр новой американской безопасности (CNAS) отследил применение санкций и обнаружил, что в соответствии с CAATSA было введено всего 19 санкций, что свидетельствует о «неполном использовании». Хотя волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во времена администрации Трампа.По данным CNAS, за последние два года администрация Обамы ввела санкции в отношении 458 организаций, в то время как за четыре года администрация Трампа ввела санкции только в отношении 273. Таким образом, Конгресс может разрешить или приказать администрации ввести санкции в отношении части российской экономики, олигархов. , или других сторонних субъектов или стран, но администрация имеет широкую свободу действий, когда дело доходит до реализации. Администрация Трампа сделала минимум для реализации закона. Санкции, введенные против России за последний год администрацией Байдена, оказались полезными.Но в конечном итоге администрация сосредоточилась на установлении более позитивных отношений с Россией, а не на возложении расходов на Кремль.

Тем не менее, существуют четкие ограничения санкций и потенциальных затрат. Во-первых, сейчас Россия лучше подготовлена ​​к тому, чтобы справиться с санкциями, чем в 2014 году, и у нее достаточно финансовых резервов, и у нее низкий долговой риск. Во-вторых, у России есть рычаги воздействия, поскольку санкции могут нанести ущерб западному бизнесу или повлиять на мировые цены на сырьевые товары, усилив инфляционное давление.В-третьих, санкции могут стать полезным козлом отпущения за плохие экономические показатели авторитарных режимов.

Таким образом, Соединенные Штаты и их европейские союзники должны принять такой подход к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на деградацию российской экономики в долгосрочной перспективе. Соединенные Штаты и их европейские союзники также должны быть готовы пойти на некоторые краткосрочные экономические издержки, в то время как они сосредоточатся на уменьшении влияния Запада на экономическое влияние России.Кроме того, Запад должен ясно дать понять, что санкции вводятся из-за путинского режима, и должен четко сформулировать путь выхода из санкций для российского народа, процесс, который должен включать уход Путина с поста и примирение с соседями России.

Соединенные Штаты и их европейские союзники должны принять такой подход к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на деградацию российской экономики в долгосрочной перспективе.

Кампания экономических санкций против России должна включать следующие действия:

  • Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от США.С. финансовая система. Через несколько часов после российского вторжения Соединенные Штаты должны ввести санкции против российских финансовых учреждений, таких как Сбербанк, Газпромбанк и Банк ВТБ. В 2014 году к этому не стремились, потому что это было сочтено слишком агрессивным. Такие блокирующие санкции ударят по крупным российским банкам, многие из которых имеют тесные связи с Кремлем и помогают продвигать планы Путина. Как заметил бывший сотрудник министерства финансов и Совета национальной безопасности США Джош Рудольф: «Оглядываясь назад, можно сказать, что в 2014 году мы были слишком робкими, полностью блокируя только отдельных лиц и малые организации.Эдвард Фишман и Крис Миллер объясняют, что введение санкций против Сбербанка заставит российское правительство «вмешаться, чтобы спасти банк, и будет бороться за предотвращение внутреннего финансового кризиса. Компании сократят инвестиции. Рубль резко упадет по отношению к доллару, но держать доллары в российских банках станет рискованнее. Инфляция в России резко возрастет, а реальные доходы населения упадут».
  • Сделать высокие расходы для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности . США. и европейские политики должны понимать, что санкции против России должны быть динамичными. Введение санкций не может быть разовым актом, а должно быть постоянным усилием. После 2014 года ни Соединенные Штаты, ни Европа не смогли должным образом обновить или сохранить свои санкционные меры. Со временем укус санкций ослабевает по мере того, как компании, находящиеся под санкциями, повторно регистрируются и меняют свои названия и владельцев. Но Соединенным Штатам и ЕС часто не удавалось обновить и изменить санкции. Чтобы избежать такого же результата, потребуется энергичная работа по обеспечению соблюдения и обновлению санкций.

    Такие действия необходимы, поскольку санкции, направленные на нанесение краткосрочных издержек, вряд ли на этот раз приведут к значительным издержкам, поскольку Россия значительно лучше экономически подготовлена ​​к санкционному шторму, чем в 2014 году. подготовка к возможным санкциям. Он также стремился уменьшить свою зависимость от иностранных фирм в стратегических отраслях, что позволило ему лучше справляться с санкциями. Между тем, российская экономика в настоящее время полна наличными из-за жестких государственных расходов и высоких цен на энергоносители.У России рекордные запасы иностранной валюты, что делает ее менее зависимой от международных рынков суверенного долга. Поэтому усилия по санкциям должны быть рассчитаны на долгосрочную перспективу и постоянно обновляться, чтобы оказать давление на российскую экономику.

  • Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенного долга. Администрация Байдена должна сделать важный шаг, отключив Россию от системы финансовых транзакций SWIFT и санкционировав покупку российского государственного долга.Эти действия изолируют Россию экономически. И хотя Россия готовилась к такому ответу США — созданию собственной системы транзакций и наращиванию резервов при одновременном сокращении своих суверенных долговых обязательств — такие шаги все равно негативно скажутся на российской экономике. Это будет особенно актуально, если цены на нефть и газ снизятся, а российские запасы истощатся.

    Тем не менее, есть некоторые опасения по поводу обратного удара. Отключение России от SWIFT может побудить ее работать с Китаем над созданием альтернативной системы, сокращающей U.S. глобальное финансовое влияние в долгосрочной перспективе. Однако вторжение России и расчленение суверенного государства является настолько значительным событием, что, если Соединенные Штаты не используют свои рычаги воздействия на мировую финансовую систему для наложения ответных расходов, такие рычаги будут практически бессмысленными. Вторжение в Украину — это именно то событие, которое должно побудить Соединенные Штаты использовать все имеющиеся в их распоряжении финансовые инструменты. Что касается суверенного долга, то Россия имеет ограниченный риск, и некоторые пенсионные фонды США могут оказаться уязвимыми.Хотя это прискорбно и необходимо взвесить риск, блокирование доступа России к мировым рынкам долговых обязательств может со временем поставить Кремль в затруднительное положение, особенно если он будет вынужден истощить свои резервы для финансирования дорогостоящей войны или покрытия расходов на санкции.

  • Дайте понять, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО. Санкции могут стать удобным козлом отпущения за экономические трудности авторитарных режимов.Кремль будет винить во всех будущих плохих экономических показателях — нехватке товаров, росте затрат, отсутствии роста и других экономических бедах — санкции и жестокое обращение Запада с Россией. Поэтому крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Запад ясно дали понять, что санкции против России связаны с вторжением Путина. Америка должна дать понять, что уход Путина и установление мирных отношений с соседями России приведут к снятию санкций и более тесным связям с США и Европой.Администрация Байдена должна ясно дать понять, что ее проблема связана с режимом Путина, а не с российской общественностью. Если бы Россия провела свободные и честные демократические выборы, уважала права человека, заключила мир с соседями и соблюдала международные соглашения, она тоже могла бы — при другом режиме — вступить в НАТО и интегрироваться в Европу. Путин немедленно отверг бы такие инициативы. Однако, как утверждал обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский:

Предложения «журавль в небе» обрисовали бы привлекательный сценарий для преемников Путина, мост от конфронтации к сотрудничеству, от которого Россия могла бы извлечь выгоду.Они также представили бы русским людям альтернативный образ мышления о Западе. Даже если сегодня они не имеют права голоса в политике Кремля, так будет не всегда.

  • Примите участие в экстренных усилиях по сокращению доли заемных средств от российского экономического риска. Кремль делает ставку на то, что Запад ограничит свои санкционные усилия из-за его экономической зависимости от российской энергетики и видных мировых позиций России в некоторых промышленных секторах, таких как энергетика и металлургия.Санкции, затрагивающие эти секторы экономики, могут увеличить стоимость определенных продуктов во всем мире, усугубив текущую инфляционную проблему. Например, в 2018 году, в свой последний день на посту советника по национальной безопасности, Г. Р. Макмастер протолкнул серьезные санкции против олигарха Олега Дерипаски и его алюминиевой компании «Русал». Но резкий и бессистемный характер санкций ослепил союзников, привел к резкому глобальному скачку цен на алюминий и заложил основу для потенциальных потерь рабочих мест и закрытия заводов в таких странах, как Ирландия.К сожалению, администрация Трампа отменила санкции, позволив «Русалу» провести номинальную реструктуризацию. Кремль, вероятно, полагает, что это заставит Запад ограничить свои усилия по санкциям, а это означает, что укус не будет соответствовать лаю со стороны администрации Байдена.

    Такую экономическую зависимость от российских олигархических компаний следует рассматривать как угрозу национальной безопасности не меньше, чем зависимость от единственного поставщика полупроводников или от Китая редкоземельных минералов. Таким образом, Соединенные Штаты и Европа должны немедленно начать совместную работу по разработке стратегии по уменьшению воздействия Запада на российские отрасли и активы.

  • Поддержите экономику Украины. Соединенные Штаты, Европа и международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд, должны предоставить существенную экономическую помощь Украине, чтобы сохранить платежеспособность страны. Вторжение России разрушит украинскую экономику, и поэтому Запад должен оказать мощную экономическую и финансовую поддержку украинскому правительству. После вторжения 2014 года Украина нуждалась в значительной экономической поддержке. То же самое будет, если Россия снова вторгнется.

Шаг 4
: Нажать на Европу, чтобы она провела военную мобилизацию для обезуглероживания и снижения зависимости от российского газа

Наиболее важным среднесрочным шагом, который могли бы предпринять Соединенные Штаты и Европа, было бы прекращение закупок российского ископаемого топлива. Однако такой шаг в настоящее время невозможен. Европа и Россия находятся во взаимозависимых отношениях. Россия обеспечивает Европу примерно 40 процентами своего природного газа для выработки электроэнергии и отопления своих домов, и России нужны доходы от Европы.Однако существует реальная перспектива того, что Россия перекроет газ в Европу в ответ на санкции, учитывая, что Кремль часто ставит геополитические интересы и рычаги давления над экономическими интересами. Россия ведь не энергетическая компания; это государство с большими геополитическими амбициями. Россия постоянно использует газ в качестве геополитического оружия, недавно вытеснив сторонников реформ Молдовы, урезав поставки газа. У России также есть значительные финансовые резервы, поэтому она может перекрыть газ в Европу, чтобы повысить мировую цену на газ, компенсируя часть финансовых затрат.В борьбе за Украину Россия, несомненно, была бы готова перекрыть поставки газа в Европу зимой. Кроме того, боевые действия на Украине могут повлиять на поток газа в Европу, если трубопроводы будут повреждены или поставки прекратятся. Поэтому Европа должна предпринять немедленные шаги, чтобы подготовиться к нехватке газа этой зимой.

Но в более широком плане Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия, чтобы обезуглерожить свою экономику и покончить с энергетической зависимостью от России.Европа уже является мировым лидером в области борьбы с изменением климата, в значительной степени полагаясь на рыночный подход к повышению цен на углерод и стимулированию климатических изменений. Но ЕС и его государства-члены, особенно Германия, должны использовать этот кризис, чтобы пойти дальше и потратить значительные ресурсы на быстрое развертывание технологий экологически чистой энергии, создание сетевых подключений и инвестиции в емкость хранения.

Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия, чтобы обезуглерожить свою экономику и покончить с энергетической зависимостью от России.

Снижение зависимости от ископаемого топлива больше не является фантастической задачей. В 2020 году возобновляемые источники энергии произвели 38 процентов электроэнергии в Европейском союзе, что сделало их крупнейшим источником энергии, обогнав ископаемые виды топлива. Технология, необходимая для обезуглероживания, сейчас не только в значительной степени существует, но и на самом деле дешевле, чем ископаемое топливо. Ключевой проблемой являются первоначальные затраты на развертывание новых технологий, на которые ЕС мог бы направить дополнительные средства. Это по-прежнему будет многолетней работой, но со временем она сократит влияние России и ее экономические основы и значительно ослабит Кремль.

США должны предпринять следующие действия, чтобы побудить Европу снизить зависимость от российского газа:

  • Подтолкнуть Германию к отмене газопровода «Северный поток — 2» или к санкциям. Трубопровод, который все еще ожидает получения окончательных разрешений и сертификации, только еще больше укрепит зависимость Германии и, следовательно, ЕС от российского газа. Решение правительства Меркель продолжить строительство газопровода после вторжения России в Украину в 2014 году было колоссальной ошибкой.Если на этот раз Россия вторгнется в Украину, новое правительство Германии почти наверняка отменит трубопровод, но если нет, то администрации Байдена следует ввести санкции против «Северного потока — 2».
  • Соединенным Штатам следует подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, направленной на быструю декарбонизацию. Европейский союз должен заимствовать средства по той же схеме, что и программа NextGenerationEU, для инвестиций в быструю декарбонизацию, а также для инвестиций в критические военные приобретения.Эти дополнительные средства ЕС должны быть направлены на снижение зависимости Европы от российского газа и повышение энергетической безопасности Европы за счет еще одного резкого расширения использования возобновляемых источников энергии.
  • Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере уменьшения зависимости от Европы. Нефть составляет около 45 процентов российского экспорта, и, как утверждают Эдвард Фишман и Крис Миллер в Politico , «S. санкции могут быть направлены на продажу энергоносителей более постепенно, с целью сокращения экспорта российской нефти на 10 процентных пунктов в год в течение десяти лет. Они утверждают, что Соединенные Штаты могли бы работать над минимизацией некоторых непредвиденных последствий, таких как отсрочка введения санкций, предоставление компаниям и странам времени на адаптацию.  
  • Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России. Европейский союз разработал механизм корректировки углеродных границ (CBAM) для введения налогов на углеродоемкий импорт в ЕС. После вступления в силу CBAM повлияет на экономику России больше, чем на экономику любой другой страны, поскольку российская промышленность, такая как металлургия, производство цемента и удобрений, выбрасывает значительное количество углекислого газа.Тем временем Соединенным Штатам следует поддержать предложение Европейского союза по CBAM, поощрять его реализацию и работать над разработкой и внедрением собственного CBAM.

Военные инструменты

Российское вторжение может привести к призывам США к военному вмешательству для защиты Украины. Однако у Соединенных Штатов нет реального военного варианта защиты страны, и они не должны притворяться, что это не так.

Вместо того, чтобы сигнализировать о слабости, отказ от военного варианта означает признание реальности.Дело не только в том, что у Соединенных Штатов нет никаких обязательств по статье 5 НАТО по защите Украины, поскольку Украина не является членом НАТО, или в том, что Соединенные Штаты вполне разумно хотели бы избежать потенциального конфликта с Россией, обладающей ядерным оружием. но также и то, что простая непрактичность делает силы США плохо подготовленными для эффективного вмешательства.

Военная интервенция США в Украину была бы непохожа на боевые действия против Исламского Государства Ирака и Сирии, талибов или иракской армии Саддама Хусейна в последние десятилетия.Россия является практически равным противником и будет иметь возможность доминировать в воздушном, наземном и морском пространстве, а это означает, что как только начнется вторжение, силам США придется сражаться, чтобы вернуть контроль над этими территориями у российских войск. Это потребует массированного развертывания сил США, что вряд ли будет осуществимо вовремя. Кроме того, для США было бы крайне опасно угрожать России военными действиями. Россия, скорее всего, активизирует свои военные усилия, если поверит в то, что СШААмериканские военные мобилизуются, чтобы принять участие, или если они увидят какое-либо развертывание США. Кроме того, Кремль знает, что американские военные не будут вмешиваться. Таким образом, притворяться, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.

Делать вид, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.

Однако при прямом U.С. военное вмешательство маловероятно, Соединенным Штатам следует предпринять шаги для поддержки украинских сил и укрепления безопасности НАТО и Европы.

Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затяжном конфликте

Если Россия вторгнется, США должны без колебаний оказать Украине военную помощь. При администрации Обамы существовали опасения, что предоставление Украине смертоносного оружия спровоцирует или спровоцирует Кремль на военную эскалацию.Но если Россия предпримет вторжение в Украину, такая эскалация сделает любые опасения по поводу провокации России спорными. Администрация Байдена сигнализировала об этом, указав, что она будет стремиться помочь украинскому повстанческому движению.

Однако помощь в обеспечении безопасности — не панацея. Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь. Если Россия вторгнется, Соединенные Штаты будут громко призывать предоставить Украине более современное оружие и так называемые изменения правил игры. Обозреватель New York Times Бретт Стивенс, например, призвал к «переброске военной техники по воздуху». Реальность такова, что Соединенные Штаты уже оказывают стране огромную помощь в области безопасности, включая обязательство в размере 650 миллионов долларов только за последний год, что делает ее третьим по величине получателем помощи после Израиля и Египта.

Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь.

Политики могут захотеть предоставить новые типы передовых военных систем, которые могут соответствовать возможностям России, или провести значительную модернизацию существующего оборудования Украины, но, учитывая практические ограничения доставки и развертывания такого оружия, в ближайшем будущем они, вероятно, будут иметь ограниченную полезность. .Между принятием решения о предоставлении новой военной системы и фактической поставкой и развертыванием в полевых условиях почти всегда проходит длительный промежуток времени, который может занять недели, месяцы, а иногда и более года. Соединенным Штатам приходится приобретать или собирать оборудование либо путем извлечения из американских военных запасов, либо путем перенаправления систем, предназначенных для других получателей, либо путем заказа у производителя. После приобретения Соединенные Штаты должны доставить оборудование, и если оборудование представляет собой новый потенциал, получателю потребуется время для обучения сил до развертывания. Например, призывы к Соединенным Штатам предоставить Украине систему ПВО «Железный купол» крайне непрактичны, учитывая время, необходимое для доставки и развертывания систем, включая время на обучение.

Несколько раз в 2014 и 2015 годах, когда казалось, что Россия может начать полномасштабное вторжение в Украину, администрация Обамы рассматривала возможность предоставления Украине противотанковых ракетных комплексов «Джавелин». Но когда высшее руководство поняло, что оружие не может быть доставлено достаточно быстро, чтобы соответствовать срочности момента, решение было отложено.Когда события улеглись, администрация сочла, что нет особых причин предпринимать действия, которые Москва могла воспринять как провокационные.

Кроме того, потребность Украины в современном вооружении должна быть сбалансирована с вполне реальной возможностью того, что эти системы попадут в руки России, и, следовательно, возможностью для России использовать американские системы как для собственного промышленного развития, так и для разработки мер противодействия. Поэтому помощь США должна быть комфортной с учетом потенциального риска технологической эксплуатации.

Украине, скорее всего, придется бороться с первоначальным российским вторжением с помощью имеющихся у нее вооруженных сил. Однако это не означает, что Украина беспомощна, и не означает, что США больше ничего не могут сделать. Соединенные Штаты уже предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму около 2,7 миллиарда долларов с 2014 года, включая современное вооружение, такое как радары для борьбы с минометами и противотанковые ракеты Javelin. Но Соединенным Штатам следует сосредоточиться на пополнении запасов в Украине необходимого боевого оборудования, которое может быть легко задействовано украинскими войсками.

В отличие от периода после 2014 года, сейчас у США и Украины хорошо развиты военные отношения. Соединенные Штаты знают сильные и слабые стороны украинских вооруженных сил и должны быть готовы немедленно оказать поддержку украинским силам, в зависимости от того, как будет развиваться конфликт. Однако для этого необходимо предвидеть потенциальные будущие потребности Украины, оценить риски технологической эксплуатации, если оборудование попадет в руки России, и создать запасы потенциального оборудования для доставки.

Администрация Байдена должна провести следующие приготовления для предоставления Украине дополнительной помощи в сфере безопасности:

  • Создать чрезвычайный фонд помощи в обеспечении безопасности для создания запасов оборудования для чрезвычайных ситуаций, таких как Украина. Когда разразится кризис, политики часто обращаются за помощью в сфере безопасности США. Но система помощи безопасности США не предназначена для реагирования на кризисы. Необходимое оборудование редко бывает под рукой, что часто вынуждает Соединенные Штаты собирать военную технику по мере необходимости.Новый фонд мог бы позволить Соединенным Штатам накапливать потенциально необходимое для кризиса оборудование, сокращая время на приобретение, сборку и доставку оборудования. Во время кризисов безопасности, независимо от региона, часто требуются общие типы военной техники, и Соединенным Штатам следует создавать запасы такой техники и иметь ее в наличии для предоставления союзникам и партнерам в случае кризиса. Таким образом, этот фонд не обязательно должен быть специально посвящен Украине, что также дало бы администрации больше гибкости в отношении того, какое оборудование складировать.Такое оборудование, как переносные зенитные комплексы, может быть заказано и помещено на склад до того, как потребуется решение об их фактической отправке в Украину. Это могло бы позволить Соединенным Штатам быть более проворным игроком, предоставляя политикам больше возможностей в условиях кризиса. Такой фонд мог бы также приобретать предметы более высокого класса, такие как дротики, зенитное оружие, приборы ночного видения и средства связи; более основные предметы снабжения, такие как стрелковое оружие, боеприпасы и бронежилеты; и жизненно важное оборудование для развернутых сил, такое как боеприпасы, готовая еда и оборудование для фильтрации воды.
  • Признайте реальность того, что военная сила США не вариант. Поскольку Соединенные Штаты оказывают Украине помощь в обеспечении безопасности, они также должны дать понять как Киеву, так и Москве, что Америка не будет вмешиваться военным путем. Президент Джо Байден был прав, когда сообщил Украине и России, что Соединенные Штаты не будут воевать из-за Украины. Важно, чтобы Соединенные Штаты продолжали четко сигнализировать об этом, чтобы у Киева не было нереалистичных ожиданий относительно того, чего он может ожидать от США.С. правительство.
Шаг 6: Укрепить безопасность НАТО и Европы

Хотя маловероятно и маловероятно, что Россия будет напрямую угрожать членам НАТО, альянсу следует отреагировать на вторжение России в Украину путем укрепления НАТО и его общего военного потенциала. Вторжение должно повлечь за собой развертывание дополнительных вооруженных сил США в Европе, и, что наиболее важно, оно должно привести к значительным инвестициям в укрепление потенциала НАТО, в частности, за счет модернизации сил членов восточного фланга и стимулирования значительных инвестиций ЕС в оборону.

Соединенным Штатам нужен новый подход, признающий растущее значение Европейского союза и призывающий его играть более важную роль в обороне.

Российское вторжение также должно привести к изменению подхода Америки к НАТО и европейской безопасности. Жизненно важно, чтобы Европа стала более сильной в военном отношении и более способной сдерживать Россию в предстоящие годы и десятилетия. Американский подход после окончания холодной войны, заключающийся в игнорировании Европейского союза и настаивании на том, чтобы европейские государства, большинство из которых больше не задумываются о вопросах безопасности, учитывая, что членство в НАТО почти решило большинство их дилемм безопасности, взяли на себя ведущую роль в обороне. привело к усилению Европы.Вместо этого он просто внедрил европейскую зависимость от вооруженных сил США. Таким образом, Соединенным Штатам нужен новый подход, который признает растущее значение Европейского союза и призывает его играть более важную роль в обороне. Для этого администрация Байдена должна предпринять следующие действия:

  • Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в возможности, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования. При вступлении в НАТО страны бывшего Варшавского договора никогда не получали ресурсов или капитала для модернизации своих вооруженных сил.Таким образом, у вооруженных сил на восточном фланге НАТО есть существенные недостатки. Многие до сих пор эксплуатируют российское/советское оборудование и поэтому полагаются на российскую оборонную промышленность в плане запасных частей и комплектующих. НАТО следует объявить о создании банка НАТО для финансирования крупных инвестиций, направленных на укрепление альянса и заполнение пробелов в возможностях, включая модернизацию вооруженных сил восточноевропейских членов НАТО. Это может включать финансирование приобретения флота истребителей, гусеничных машин, систем противовоздушной и противоракетной обороны, военно-морских кораблей и беспилотных летательных аппаратов. Крупные усилия НАТО по поддержке вооруженных сил, граничащих с Россией и оккупированной Россией Украиной, станут сильным сигналом для Кремля.
  • Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию оборонных инвестиций и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС. Соединенным Штатам следует потребовать, чтобы европейские союзники увеличили свои инвестиции в оборону. Но вместо того, чтобы просто концентрироваться на общих расходах на национальном уровне, Соединенным Штатам и НАТО следует отойти от акцента на том, что члены НАТО тратят 2 процента ВВП, и сосредоточиться на возможностях.Америка должна настаивать на совместных усилиях Европы по приобретению передовых возможностей и должна подталкивать Европу к все большей интеграции своих сил. Лучшим инструментом для этого является Европейский Союз. Теперь ЕС может занять средства после успешной реализации масштабной программы NextGenerationEU стоимостью 800 миллиардов евро. Соединенным Штатам следует поощрять ЕС к заимствованию средств для инвестирования в оборонные приобретения, которые могли бы быть использованы членами ЕС-НАТО. Кроме того, Америка должна настаивать на том, чтобы инвестиции в оборону были освобождены от фискальных правил ЕС, которые в настоящее время обсуждаются в пересмотренном Пакте о стабильности и росте.
  • Взаимодействуйте со Швецией и Финляндией по поводу расширения НАТО. Несмотря на требования российской дипломатии остановить и обратить вспять расширение НАТО, российское вторжение должно побудить НАТО задуматься о расширении. Российское вторжение в суверенную Украину еще больше продемонстрирует неуважение России к суверенным границам, как это согласовано в Уставе ООН. Поэтому США и НАТО должны обратиться к Швеции и Финляндии по поводу возможного членства в НАТО. Обе страны значительно сблизились с НАТО и США и с 2014 года значительно увеличили военные инвестиции.Финляндия недавно объявила, что купит F-35, а Швеция приобретает систему противоракетной обороны Patriot. И общественное мнение в поддержку вступления в НАТО выросло в обеих странах, особенно в Швеции. Вторжение России в другую страну, не входящую в НАТО, несомненно, еще больше изменит общественное мнение. В последние недели Россия пыталась запугать обе страны, угрожая последствиями в случае их вступления в НАТО.  
  • Разверните дополнительные силы и военные ресурсы США в Европе. После вторжения России в Украину в 2014 году Соединенные Штаты значительно укрепили свое военное присутствие в Восточной Европе. Соединенные Штаты должны сделать то же самое в регионах Балтийского и Черного морей, в частности, в таких странах, как Румыния и Болгария.

Дипломатические инструменты

В дипломатическом отношении Соединенным Штатам необходимо тесно сотрудничать со своими европейскими партнерами. Несмотря на опасения по поводу единства союзников в разгар дипломатических отношений с Россией, если Путин решит вторгнуться в Украину, это, несомненно, окажет объединяющий и активизирующий дипломатический эффект на трансатлантический альянс. Для Соединенных Штатов будет крайне важно сохранить это единство и подтолкнуть Европу к решительным действиям. Но Соединенные Штаты также должны начать широкомасштабное глобальное дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию. США должны быть особенно активны в прессинге союзников и партнеров в Персидском заливе и Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, Соединенные Штаты должны держать дверь открытой для диалога с Россией, чтобы помочь стабилизировать неизбежную напряженность, которая возникнет.

Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне

Соединенным Штатам следует предпринять глобальные дипломатические усилия по изоляции России.Это потребует согласованных усилий на Ближнем Востоке, в том числе с Египтом и его союзниками в Персидском заливе, а также в Азии с такими странами, как Индия и Вьетнам. Эти усилия должны включать следующие действия:

  • Надавите на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки. Соединенным Штатам следует подтолкнуть своих союзников и партнеров на Ближнем Востоке, а именно Израиль, Египет и государства Персидского залива, к прекращению взаимодействия с Россией, особенно любых продаж оружия или деловых отношений.Все эти страны ценят свои отношения с Соединенными Штатами гораздо больше, чем любые отношения с Россией, и Соединенные Штаты должны четко заявить о своей позиции, что любые отношения с Россией, особенно с ее оборонной промышленностью, могут привести к санкциям США, которые уже санкционированы. по КААТСА.
  • Повернуть давних российских партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе на Запад. Соединенные Штаты стремились установить более тесные партнерские отношения в области безопасности со странами Индо-Тихоокеанского региона, которые обеспокоены намерениями и территориальной экспансией Китая, особенно с Индией и Вьетнамом.Обе страны имеют давние оборонные отношения с Россией, восходящие к холодной войне. Однако все более тесные связи России с Китаем, а также усилия России и Китая по перекройке территориальных границ и запугиванию соседей открывают возможности для Соединенных Штатов. В течение следующего десятилетия Соединенным Штатам следует постараться вывести эти страны из соглашений об оружии с Россией. Хотя Соединенные Штаты могут использовать угрозу санкций против сделок с российской оборонной промышленностью, вероятно, лучше использовать пряник, чем кнут, и подчеркивать преимущества сотрудничества с Соединенными Штатами.
  • Разработать дорожную карту интеграции Балкан в НАТО и Европейский Союз. Российское вторжение также должно привести к возобновлению внимания и энергии США и ЕС к Балканам. Одним из немногих ярких пятен внешней политики администрации Трампа стало внимание к этим странам. Хотя администрация в конечном итоге провалила усилия по заключению мирного соглашения между Сербией и Косово, она действительно приблизила обе страны к миру. Администрация Байдена должна возобновить усилия на самом высоком уровне по завершению мирного соглашения.Более того, ситуация в контролируемом сербами регионе Боснии — Республике Сербской — значительно ухудшилась, поскольку ее решительный популистский лидер Милорад Додик вновь разжигает националистическую напряженность. Администрация Байдена должна принимать активное участие, учитывая растущее влияние России и Китая на Балканах. Более того, администрация Байдена должна подтолкнуть ЕС к разработке всеобъемлющей стратегии в отношении Балкан, которая открывает реальный путь к членству. Это должно включать значительное финансирование инфраструктуры и политическое участие со стороны американских и европейских лидеров.
  • Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером. Россия позиционирует себя как альтернативу США, выступая в качестве клапана сброса давления для таких стран, как Венесуэла, Центральноафриканская Республика и, возможно, Мали. Россия предоставила кредиты, «частных» сотрудников службы безопасности для защиты лидеров, а также оружие и финансовую поддержку для ослабления давления Запада извне. Хотя это и не бесплатно, Россия стремится играть эту роль. Соединенным Штатам следует усилить давление на эти дружественные России режимы с помощью санкций, особенно направленных против клептократических богатств.
Шаг 8: Поддерживайте дипломатический диалог и стремитесь восстановить стратегическую стабильность

Соединенные Штаты также должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны. После российского вторжения напряженность в отношениях с США и НАТО достигнет уровня, невиданного десятилетиями. Поскольку силы России и НАТО выстроились друг против друга, обеим сторонам потребуется открытая линия связи, чтобы предотвратить просчеты.Это особенно актуально, когда речь идет о военных учениях и возможном развертывании ракет малой и средней дальности. Переговоры и диалог о стратегической стабильности будут иметь важное значение для сохранения конфликта в холодном состоянии, и Соединенные Штаты должны выразить готовность к переговорам о разработке соглашений, заменяющих истекшие Договор о ракетах средней и меньшей дальности и Договор об обычных вооруженных силах в Европе, а также к переговорам о последующем -о согласии с Новым договором о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Домашняя устойчивость

После того как США и Европа в 2014 году ввели санкции против России, они были застигнуты врасплох агрессивным политическим вмешательством России в дела США.С. и европейские выборы. Запад должен ожидать от России жесткого ответа, а правительства США и Европы должны предпринять серьезные шаги для ужесточения потенциальных целей и повышения внутренней устойчивости.

Шаг 9. Подготовьтесь к ответу России

К сожалению, Соединенные Штаты все еще не в состоянии должным образом защитить себя от российского вмешательства. Администрация Обамы покинула свой пост, как только стала ясной степень вмешательства России в выборы 2016 года, и у нее было мало времени для проведения каких-либо бюрократических реформ или изменений.В то время как Конгресс санкционировал определенные реформы, такие как создание Агентства по кибербезопасности и инфраструктуре при Министерстве внутренней безопасности США и предоставление финансирования Глобальному центру взаимодействия Государственного департамента, президент Трамп оказал явное сдерживающее воздействие на способность правительства США уделять первостепенное внимание вмешательству России. . Это было особенно очевидно в связи с ограниченными контрразведывательными усилиями ФБР и отсутствием дипломатического взаимодействия США с Европой в связи с вмешательством России.Тем временем администрация Байдена пришла к власти, сосредоточившись на Китае, и, несмотря на то, что Россия снова вмешалась в выборы 2020 года, внимание сместилось с вмешательства России. Однако если Соединенные Штаты и Европа отреагируют описанным выше образом на российское вторжение в Украину, им следует ожидать, что Россия ответит тем же. Чтобы противостоять этому, администрация Байдена должна предпринять следующие действия:

  • Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР. ФБР было застигнуто врасплох атакой России на избирательную систему США в 2016 году. Оно выделило мало ресурсов на борьбу с угрозой, поскольку было занято расстановкой приоритетов в делах абсурдного шпионажа в Государственном департаменте и электронных письмах бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон — все это время Россия напала на страну. В последующие годы ФБР начало контрразведывательное расследование в отношении президента Дональда Трампа, но, что невероятно, оно так и не продолжило расследование из-за политического вмешательства со стороны заместителя генерального прокурора.Контрразведка ФБР нуждается в ресурсах, чтобы резко активизировать свои усилия, направленные против российской разведки.
  • Создать новую межведомственную рабочую группу по активным действиям в Белом доме для отслеживания, мониторинга, разоблачения и противодействия российскому влиянию. Соединенным Штатам следует создать целевую группу по образцу Рабочей группы по активным мерам 1980-х годов. Россия, скорее всего, попытается отомстить американским санкциям в тени, как это было после 2014 года, когда США вмешались в дела США.С. и европейские выборы. Кроме того, дело Wirecard в Германии, в котором главный операционный директор компании оказался агентом российской разведки, демонстрирует широту и глубину российских операций. Соединенным Штатам нужна межведомственная ячейка, аналогичная структурам, созданным для борьбы с терроризмом, для отслеживания, наблюдения и срыва операций российской разведки.
  • Установите дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о российском вмешательстве. Несмотря на то, что Америка провела серию масштабных расследований российского вмешательства, не было предпринято никаких согласованных дипломатических усилий по обмену извлеченными уроками с союзниками и партнерами. Государственный департамент никогда не информировал союзников и партнеров о выводах отчета Мюллера, а Специальный комитет Сената США по разведке также не обсуждал свой гораздо более подробный отчет с союзниками и партнерами. Учитывая, что Россия использует схожие методы, тактику, приемы и процедуры при проведении своих кампаний влияния и шпионажа в разных странах, крайне важно, чтобы союзники и партнеры обменивались опытом и оперативно обменивались информацией.
  • Примите законодательные меры, чтобы повысить устойчивость к российскому вмешательству. Конгресс США должен принять меры, чтобы России было намного труднее вмешиваться в дела Соединенных Штатов. Помимо мер по борьбе с отмыванием денег, финансовой тайной и коррупцией, Соединенным Штатам следует принять меры по ужесточению Закона о регистрации иностранных агентов и принять законодательные меры по регулированию платформ социальных сетей.
  • Подготовьтесь к кибератакам. Россия продемонстрировала готовность проводить кибератаки против США и Европы.Часто это делается с помощью группы частных хакеров, которым предоставляется убежище для работы и проведения операций против Запада в обмен на то, что они действуют по указанию Кремля, когда его об этом просят. Россия вполне может нацелиться на инфраструктуру США, как это было в случае атаки на колониальный трубопровод в 2021 году. Правительство США должно быть начеку и быть готовым пресечь инициированные Россией кибератаки и при необходимости отреагировать соответствующим образом.

Заключение

Вторжение России в Украину станет шокирующим актом агрессии, на который должны ответить Соединенные Штаты и их европейские союзники.Доступные варианты несовершенны, поскольку ни один из них сам по себе не оказался бы решающим. Вместо этого Соединенные Штаты и Европа должны действовать на многих фронтах — экономическом, военном, дипломатическом и внутреннем, — чтобы возложить на путинский режим серьезные издержки. Для этого потребуется согласованная кампания, которая продлится годы и потребует постоянных корректировок и перекалибровки, широкого участия высших политиков, а также постоянного дипломатического взаимодействия и координации. Это было бы утомительно, но мы надеемся, что принятие вышеперечисленных вариантов со временем потребует от Кремля реальных затрат.В случае принятия эти варианты ослабили бы влияние России за рубежом и ее силу внутри страны; позволить Украине защитить себя и сохранить свой статус суверенного демократического государства; уменьшить коррумпированное влияние России на Западе; укреплять европейскую безопасность; и ускорить усилия по декарбонизации Европы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.