4 класс

Гдз по немецкому языку 4 класс бим 1 часть рабочая тетрадь: ГДЗ рабочая тетрадь по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова

ГДЗ по немецкому языку 4 класс рабочая тетрадь Бим 1, 2 часть

Авторы: И. Л. Бим, Л. И. Рыжова

Издательство: Просвещение

Тип книги: Рабочая тетрадь

ГДЗ рабочая тетрадь arbeitsbuch Немецкий язык. 4 класс. ФГОС И. Л. Бим, Л. И. Рыжовой. Издательство Просвещение. Серия Немецкий язык. Бим (2-11). Состоит из 1, 2 части (А, Б) и 64 страниц.

В четвертом классе дети выйдут на новый уровень владения и понимания немецкого языка. Приступая к выполнению заданий рабочей тетради, ученики проведут большую работу над фонетической стороной речи. Станут более четко и правильно произносить звуки немецкого языка, ставить ударения, оглушать звонкие согласные. Использование вопросительных слов, правильного порядка постановки слов в предложении, а также написание неопределенных форм глагола, грамматических форм изъявительного наклонения, вспомогательных и модальных глаголов дадут развитие лексической и грамматической составляющей предмета. После выполнения каждого раздела имеются задания блока Проверь себя, позволяющие оттачивать умение проверять собственные решения, самостоятельно находить и исправлять ошибки, делать необходимые выводы.

Для выполнения большинства заданий школьникам необходимо использовать двуязычный словарь учебного пособия, а также пользоваться обширным справочным материалом, в том числе табличным и схематическим. Они приобретут важный навык систематизации слов, используя различные принципы, в том числе тематические.

Подготовка к итоговому экзамену по немецкому языку не самое простое занятие, которое потребует напряженных часов работы с учебно-методическим комплектом. Готовое домашнее задание ГДЗ, выполненное без ошибок, а также прошедшее процесс самоконтроля является важным элементом, позволяющим рассчитывать на высокую отметку по предмету по итогам курса обучения.

Часть 1 А

Повторение

1. Что мы можем рассказать о наших друзьях

1 2 3 4

2. Что мы можем рассказать о себе

1 2 4

3. Что мы можем рассказать о начале учебного года

1 2 3 4

5. Проверь себя сам (сама)

1 2

I. Как прошло лето

1. Что обычно делают наши немецкие друзья во время летних каникул

1 2 3 4

2. А вот ещё одно письмо о лете!

1 2 3

3. А у животных тоже есть летние каникулы

1 2 3 4 5

4. Может ли быть погода летом плохой

1 2 3 4

5. Летом у многих ребят день рождения. А у тебя

1 2 3 4 5 6

6-7. Мы играем и поём (Повторение)

1 2 3 4 5

10. Проверь себя сам (сама)

II. А что нового в школе

1. У наших немецких друзей новый класс. А у нас


1 2 3

2. Что мы делаем в нашей классной комнате

1 2 3 4

3. У Сабины и Свена ещё и новое расписание уроков

1 2 3

4. Какие у наших друзей любимые предметы А у нас

1 2 3 4

5. Наши немецкие друзья готовятся к Рождеству. Здорово, правда

1 2 3 4

6-7. Мы играем и поём и готовимся к новогоднему празднику

1 2 3 4 5 6

10. Проверь себя сам (сама)

1 2

Часть 2 Б

III. Мой дом (У меня дома). Что же тут есть

1. Сабине рассказывает о своём доме. А мы

1 2 3 4

2. Где живут Свен и Кевин. А мы

1 2 3 4 5

3. В квартире. Где что стоит

1 2 3 4 5

4. Сабине рисует детскую комнату

1 2 3 4

5. Марлиз в гостях у Сандры

1 2 3 4

6-7. Мы играем и поем

1 2 3 4 5 6

10. Проверь себя сам

IV. Свободное время … Чем мы занимаемся

1. Чем занимаются наши немецкие друзья в конце недели

1 2 3 4

2. А что делают домашние животные в конце недели

1 2 3 4 5

3. Что делает семья Свена в конце недели (на выходных)

1 2 3 4

4. Что ещё могут делать наши друзья в своё свободное время А мы

1 2 3 4

5. Пикси также охотно рисует животных. А кто ещё

1 2 3 4

6-7. Мы играем и поем

1 2 3 4 5

8-9. Что ещё ты хотел бы повторить
10. Проверь себя сам

V. Скоро наступят большие каникулы

1. Мы говорим о погоде и рисуем

1 2 3 4

2. Апрель! Апрель! Он делает, что хочет

1 2 3

3. Что празднуют наши друзья весной А мы

1 2 3 4

4. Как мы готовимся к празднику А наши немецкие друзья

1 2 3

5. Что ещё мы делаем к нашему классному празднику

1 2 3 4

6-7. Мы играем и поем

1 2 3 4 5

10. Проверь себя сам

готовые домашние задания решебеик по немецкому языку 4 класс жукова миронова рабочая тетрадь ответы kedibig

готовые домашние задания решебеик по немецкому языку 4 класс жукова миронова рабочая тетрадь ответы Жукова И.
В., Миронова Л.В. Рабочая книга является составной частью УМК Мозаика IV и содержит упражнения, направленные на активизацию лексико-грамматических навыков и умений, развиваемых на материале учебника. ГДЗ Немецкий 4 класс Рабочая тетрадь по немецкому 4 класс. Часть B Бим И.Л., Рыжова Л.И. . Контрольно-измерительные материалы (КИМ) по русскому языку 4 класс. ФГОС Крылова Экзамен. . q=готовые домашние задания решебеик по немецкому языку 4 класс жукова миронова рабочая тетрадь ответы&uri=d9a61a005f58c9d8873963501d025466 ГДЗ: Спиши готовые домашние задания рабочая тетрадь по немецкому языку за 4 класс, решебник Гальскова Н.Д., онлайн ответы на GDZ.RU. . Математика 4 класс рабочая тетрадь. авторы: Бененсон Е.П., Итина Л.С. . (Мозаика) Рабочая тетрадь. Жукова И.В., Миронова Л.В. . Предмет: Немецкий язык. Рабочая тетрадь по немецкому языку за 4 класс авторов Бим И.Л. Рыжова Л.И. 2014 года издания. . Здесь собранные различные диалоги, раскраски, кроссворды, создание текста и различные другие игровые формы заданий.
. Рабочая книга является составной частью УМК Мозаика IV Гальсковой Н.Д. и содержит упражнения, направленные на активизацию лексико-грамматических навыков и умений, развиваемых на материале учебника. Год выпуска 2009. ГДЗ ответы на вопросы к рабочей тетради по истории 5 класс Жукова к учебнику Всеобщей истории древнего мира Михайловского ФГОС решебник от Путина. . моро 4 класс 3 класс Канакина Горецкий гдз по русскому языку 4 класс . номер задания Рабочей тетради. 1 Увлекательный мир истории 1 2 3 4. Спиши ру — ГДЗ Немецкий язык 4 класс рабочая тетрадь, онлайн решебник, ответы на домашние задания к учебнику И.Л. Бим. . Решебник по истории к тетради 5 класса Жуковой. (Мозаика) Рабочая тетрадь. Жукова И.В., Миронова Л.В. 5-е изд. — М.: 2009. — 88 с. Рабочая книга является составной частью УМК Мозаика IV и содержит упражнения, направленные на активизацию лексико-грамматических навыков и умений, развиваемых на материале учебника. . Немецкий язык 4 класс Бим. Немецкий язык 4 класс. авторы: И.
Л. Бим, Л.И. Рыжова. Немецкий язык 4 класс рабочая тетрадь Бим. Немецкий язык 4 . ГДЗ решебники по немецкому языку 1,2,3,4 класс рабочие тетради и. Данные гдз книг и тетрадей помогут вам проверить выполненное домашнее задание. 27 ноя 2014 . Рабочая тетрадь является составной частью УМК «Немецкий язык. . Учебники, ГДЗ, решебники, ЕГЭ, ГИА, экзамены, книги. . к учебнику немецкого языка «Мозаика» для 4 класса, Жукова И.В., Миронова Л.В., 2008. ГДЗ ответы на вопросы к рабочей тетради по ОБЖ 7 класс Латчук, Миронов, Бурдакова к учебнику. Решебник (готовое домашнее задание) учебников и рабочих.

▶▷▶ решебник немецкого языка 4 класс бим рыжова рабочая тетрадь

▶▷▶ решебник немецкого языка 4 класс бим рыжова рабочая тетрадь
ИнтерфейсРусский/Английский
Тип лицензияFree
Кол-во просмотров257
Кол-во загрузок132 раз
Обновление:05-11-2018

решебник немецкого языка 4 класс бим рыжова рабочая тетрадь — Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail Go to Mail» data-nosubject=»[No Subject]» data-timestamp=’short’ Help Account Info Yahoo Home Settings Home News Mail Finance Tumblr Weather Sports Messenger Settings Yahoo Search query Web Images Video News Local Answers Shopping Recipes Sports Finance Dictionary More Anytime Past day Past week Past month Anytime Get beautiful photos on every new browser window Download ГДЗ по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова рабочая тетрадь gdzme › 4 класс › Немецкий язык Рабочая тетрадь по немецкому языку за 4 класс авторов Бим ИЛ, Рыжовой ЛИ 2014 года издания Пособие завершает двухгодичный курс «Первые шаги в изучении немецкого языка » ГДЗ немецкий язык 4 класс Бим, Рыжова учебник, рабочая newgdznet/gdz/ 4 -klass/category/bim-uchebnik Cached Решебник по немецкому языку за 4 класс Бим В большей степени, современная молодежь ГДЗ рабочая тетрадь по немецкому языку 2 класс Бим Рыжова lovegdzcom › … › 2 класс › Немецкий язык Рабочая тетрадь по немецкому языку для 2 класса Бим ИЛ, Рыжова ЛИ 2014 года издания Решебник Немецкого Языка 4 Класс Бим Рыжова Рабочая Тетрадь — Image Results More Решебник Немецкого Языка 4 Класс Бим Рыжова Рабочая Тетрадь images Рабочая тетрадь по Немецкому языку Бим, Рыжова для 2 класса 1gdzwork › 2 класс › Немецкий язык Рабочая тетрадь по Немецкому языку Бим , Рыжова для 2 класса Воспользовавшись рабочей ГДЗ рабочая тетрадь по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова botanamnet › … › 4 класс › Немецкий язык Подробный решебник ГДЗ к рабочей тетради по немецкому языку 4 класс Бим ИЛ, Рыжова ЛИ 2014, онлайн ответы на домашнюю работу ГДЗ по немецкому языку 3 класс Бим Рыжова рабочая тетрадь gdzme › 3 класс › Немецкий язык Рабочая тетрадь по немецкому языку за 3 класс авторов Бим ИЛ, Рыжовой ЛИ 2015 года издания ГДЗ решебник по немецкому языку 4 класс Бим, Рыжова, Фомичева gdzgoorg/1- 4 -klass/506-nemetskij-yazyk/606-bim Cached ГДЗ решебник по немецкому языку 4 класс Бим , Рыжова , Фомичева 2 части Иностранные языки необходимы ребенку для достижения успешного будущего, всестороннего развития и повышения интеллекта Решебник рабочая тетрадь по немецкому языку 2 класс ИЛ Бим gdzguru › Немецкий язык ГДЗ к учебнику немецкий язык 2 класс Бим можно скачать здесь ГДЗ: Онлайн готовые домашние задания рабочая тетрадь по немецкому языку ФГОС за 2 класс , автор ИЛ Бим , ЛИ Рыжова , спиши решения ГДЗ по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова рабочая тетрадь gdz-putinainfo › … › Немецкий язык ГДЗ по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова рабочая тетрадь ГДЗ готовые домашние задания рабочей тетради по немецкому языку 4 класс Бим Рыжова Фомичева 1 и 2 (А и Б) часть ФГОС от Путина ГДЗ решебник по немецкому языку 6 класс Бим рабочая тетрадь gdzputinaco › … › Немецкий язык ГДЗ решебник по немецкому языку 6 класс Бим рабочая тетрадь Здесь представлены ответы к рабочей тетради по немецкому языку 6 класс Бим 2013-2014 Arbeitsbuch Promotional Results For You Free Download | Mozilla Firefox ® Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 3,740 results Settings Help Suggestions Privacy (Updated) Terms (Updated) Advertise About ads About this page Powered by Bing™

  • рабочую тетрадь
  • учителям математики
  • нужно разработать грамотную систему работы и четко следовать ей В числе эффективных инструментов — самостоятельная работа со сверкой ответов с решебн Скрыть 3 Математика 6 класс Дидактические материалы allengorg › d/math/math3203htm Сохранённая копия Показать ещё с сайта Пожаловаться Информация о сайте Математика 6 класс Дидактические материалы Кузнецова ЛВ

Крайнева ЛБ 2011 Читать ещё Скачать бесплатно Дидактические материалы по математике 6 класс К учебнику Виленкина Математика 6 класс Учебник Зубарева ИИ

в котором можно смотреть подсказку и сверить полученный результат Таким образом

  • Рыжовой ЛИ 2014 года издания Пособие завершает двухгодичный курс «Первые шаги в изучении немецкого языка » ГДЗ немецкий язык 4 класс Бим
  • онлайн ответы на домашнюю работу ГДЗ по немецкому языку 3 класс Бим Рыжова рабочая тетрадь gdzme › 3 класс › Немецкий язык Рабочая тетрадь по немецкому языку за 3 класс авторов Бим ИЛ
  • easier way to browse the web and all of Yahoo 1 2 3 4 5 Next 3

SEC.

gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected] gov.

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1648560329.2b3917b0

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см. S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC. gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec. gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1648560329.1da1c636

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Устойчивое развитие | Бесплатный полнотекстовый | Солнечные дымоходные электростанции: обзор концепций, конструкций и характеристик

Коллектор – это место, где солнечное излучение поглощается в системах SCPP. Изменение геометрии и конструкции коллектора влияет на производительность системы, так как напрямую меняет тепловую энергию, поступающую в систему. Исследования в литературе будут рассмотрены отдельно в соответствии с их геометрическими и дизайнерскими эффектами. В системах SCPP дымовая труба представляет собой элемент конструкции, расположенный в центре коллектора; он создает перепад давления из-за своей высоты.Благодаря создаваемой им разнице давлений она действует как своеобразный двигатель системы. Разница давлений является важным фактором, поскольку выходная мощность солнечных дымоходов напрямую зависит от объемного расхода системы и перепада давления. Дымоход и скорость воздуха вызывают разницу давлений в системе. Однако, поскольку основным компонентом перепада давления является дымоход, увеличение высоты дымохода напрямую увеличивает перепад давления по сравнению с уравнением (2).В этом разделе, во-первых, будут приведены литературные исследования о влиянии высоты дымохода на систему. Поскольку изменение диаметра дымохода повлияет на расход воздуха в системе, будут учтены результаты разницы в диаметре дымохода, а затем профиль дымохода будет продолжен.

5.1. Радиус коллектора
В литературе неоднократно анализировалось многими исследователями влияние изменения радиуса коллектора на рабочие параметры системы, такие как температура, расход воздуха, КПД и выходная мощность.С учетом проведенных исследований и того, что изменение радиуса коллектора экспериментально установленной электростанции в большинстве случаев не допускается, исследователи в основном рассчитывали влияние изменения радиуса коллектора на системы СКЭС с помощью математического, теоретического и численного анализа. Чжоу и др. [50] провели экспериментальные измерения на мелкомасштабной модели SCPP высотой 8 м и диаметром 0,7 м. Изменяя радиус коллектора на 850 Вт/м 2 интенсивности излучения, они утверждали, что выходная мощность, которая была 2.087 Вт при радиусе коллектора 2 м, увеличилась на 140% до 5,01 Вт при радиусе коллектора 5 м. Галамчи и др. [16] подчеркнули, что диаметр коллектора увеличивает выходную мощность для той же геометрии с результатами их экспериментальных данных. Они заявили, что система SCPP с дымовой трубой высотой 500 м может дать выходную мощность 468 кВт при диаметре коллектора 420 м. Аль-Азави и др. [69] экспериментально исследовали прототип СКДЭ с дымовой трубой высотой 6,3 м и диаметром 0,32 м, с диаметром коллектора 3 м и 6 м.Они установили, что скорость воздуха в дымовой трубе составляла 1,56 м/с при диаметре коллектора 3 м и интенсивности излучения 806 Вт/м 2 , а в дымовой трубе — 2,25 м/с при диаметре коллектора 6 м и интенсивности излучения 808 Вт/м. 2 интенсивность излучения. Хотя интенсивность излучения почти одинакова для обоих измерений, удвоение диаметра дымохода увеличивает скорость воздушного потока в дымоходе примерно на 44,23%. Ларби и др. [77] выполнили анализ производительности возможной системы SCPP, установленной в районе Адрара, который имеет более высокую интенсивность излучения, чем в других районах Алжира, с использованием математической модели.Они утверждали, что дымоход высотой 200 м, диаметром 10 м и коллекторная система SCPP диаметром 500 м будут обеспечивать от 140 до 200 кВт энергии в течение года. Разработанная с постоянным значением освещенности 800 Вт/м 2 и начальной температурой 30 °C, система обеспечивает выходную мощность приблизительно 142 кВт при диаметре коллектора 444 м; если установить диаметр коллектора 690 м, выходная мощность увеличится на 140% и составит примерно 342 кВт. Чжоу и др. [78] разработали простую математическую модель для анализа производительности системы SCPP, установленной на Цинхай-Тибетском плато.Они утверждали, что дымоход высотой 1000 м, диаметром 80 м и коллекторной системой диаметром 5650 м будет давать выходную мощность 100 МВт при излучении 800 Вт/м 2 при атмосферной температуре 20 °C. Система с дымовой трубой высотой 1000 м дает выходную мощность 10 МВт при диаметре коллектора 1750 м при тех же условиях. Он достигает выходной мощности 50 МВт, обеспечивая в четыре раза большую выходную мощность с коллектором диаметром 3935 м. Кунсрисук и др. [7] проанализировали прототип Manzanares с подробными математическими и CFD моделями. Они сравнили влияние изменения отношения высоты дымохода к квадрату радиуса коллектора на систему с двумя разными моделями. Модель CFD показывает, что выходная мощность прототипа Manzanares составляет 67–80 кВт. Они утверждали, что если отношение прототипа H/R 2 было равно 0,013, а радиус коллектора составлял 197,28 м при фиксированной высоте дымохода, то отношение H/R 2 было бы равно 0,005, а выходная мощность составляла бы около 165 кВт для обоих модели. Точно так же они подчеркнули, что массовый расход системы увеличится на 30%, с 765 кг/с в эталонном состоянии до 996 кг/с.Ли и др. [79] проанализировали характеристики прототипа Manzanares при работе от турбины, используя разработанную ими теоретическую модель. Они заявили, что при выдаче выходной мощности 53,5 кВт при радиусе коллектора 122 м в стандартных условиях при излучении 1000 Вт/м 2 , если радиус коллектора установлен на 244 м, выходная мощность увеличится на 120,5% примерно до 118 кВт. Они утверждали, что увеличение радиуса коллектора более 500,5 м не приведет к увеличению выходной мощности системы. Хамдан [80] оценил производительность систем SCPP, используя предположение о постоянной плотности, и сравнил модель постоянной плотности с более реалистичной численной дискретной моделью, которая учитывает изменение плотности в дымоходе.Они показали, что система SCPP высотой 1000 м и дымовой трубой диаметром 100 м будет давать выходную мощность 35 МВт с коллектором диаметром 1412 м при температуре окружающей среды 303 К и излучении 263 Вт/м 2 . . При диаметре коллектора 1778 м выходная мощность составила бы 50 МВт. Голамализаде и Мансури [81] проанализировали солнечные дымоходы, используя комплексную численную модель. В результатах, полученных на заводе в Кермане, они утверждали, что если диаметр коллектора увеличить с 40 м до 80 м с дымовой трубой высотой 60 м и диаметром 3 м при излучении 800 Вт/м 2 , то массовый расход увеличится примерно на 43%, а выходная мощность увеличится на 233%.Они подчеркнули, что увеличение диаметра коллектора снизит удельную стоимость энергии. Гуо и др. [82] проанализировали производительность крупной солнечной электростанции с дымоходом, которую можно было бы установить в Хами, Китай, где наблюдается самая большая продолжительность солнечного сияния в году, с помощью комплексной теоретической модели. Они утверждали, что система SCPP высотой 1000 м и дымовой трубой диаметром 120 м будет обеспечивать выходную мощность 100 МВт при диаметре коллектора 5500 м при температуре окружающей среды 300 К и интенсивности излучения 1000 Вт/м 2 .Они показали, что если диаметр коллектора увеличить до 8000 м, выходная мощность увеличится на 51% и составит примерно 151 МВт при тех же условиях. Нгала и др. [83] разработали математическую модель для оценки вероятной производительности системы SCPP, если она будет установлена ​​в полузасушливых районах Нигерии, и проанализировали влияние геометрических факторов и факторов окружающей среды на систему. Они заявили, что система, установленная с дымовой трубой высотой 700 м и диаметром 10 м, может дать выходную мощность 3,9 × 10 9 Вт при интенсивности излучения 800 Вт/м 2 и диаметре коллектора 300 м при 35°. С.Они утверждали, что при тех же условиях выходная мощность коллектора диаметром 600 м может составить 15,6 × 10 9 Вт. Они также предсказали, что система будет производить в среднем 3000 МВт мощности в месяц в течение года при диаметре коллектора 700 м. Хелифи и др. [84] разработали математическую модель, основанную на одномерном тепло- и массопереносе внутри системы, для описания, оптимизации и оценки производительности систем SCPP (рис. 14). Они утверждали, что модель SCPP с дымоходом высотой 100 м доставит 0.Мощность 25 МВт при радиусе коллектора 150 м при излучении 1000 Вт/м 2 и температуре окружающей среды 298 К. Они заявили, что выходная мощность составит 1 МВт с радиусом коллектора 300 м при тех же условиях. Чой и др. [34] разработали аналитическую модель для анализа влияния геометрических параметров и накопителей энергии на производительность систем SCPP. Влияние изменения радиуса коллектора на выходную мощность системы SCPP с высотой 1000 м, диаметром дымовой трубы 200 м и высотой входа коллектора 5 м при солнечной радиации 1000 Вт/м 2 и стабильных климатических условиях 20 °C были проанализированы. Они утверждали, что при тех же условиях, когда радиус коллектора составлял 1500 м, выходная мощность, составляющая 51 МВт, составила бы примерно 109,5 МВт, если бы радиус коллектора был установлен равным 3000 м, что вдвое превышало выходную мощность. Они также заявили, что увеличение радиуса коллектора уменьшит скорость увеличения выходной мощности системы после 3000 м и окажет негативное влияние на систему после определенного момента. Нуар и др. [85] проанализировали системы SCPP, используя разработанную ими теоретическую модель.Начальник спрогнозировал, что выходная мощность будет установлена ​​по данным Мансанареса в регионе Алжира в климатических условиях региона. В июне они утверждали, что в полдень в геометрии Мансанареса он будет давать 71 кВт мощности при радиусе коллектора 100 м и 106 кВт при радиусе прототипа 122 м; при радиусе коллектора 200 м выходная мощность превысит 260 кВт. Ихлеф и Ларби [86] использовали численную модель прототипа Manzanares для анализа влияния использования накопителей энергии в системах SCPP на производительность системы. Адрар утверждал, что при моделировании, проведенном в климатических условиях Алжира, выходная мощность, которая составляла примерно 50 кВт при радиусе коллектора 120 м, увеличилась бы в четыре раза и достигла 200 кВт при радиусе коллектора 240 м. Мин и др. [87] проанализировали прототип Manzanares с помощью трехмерного численного исследования. Они показали, что при радиусе коллектора 120 м в эталонной геометрии вынуждающая сила составляет 167 Па. КПД системы составляет 0,715 %. При радиусе коллектора 200 м движущая сила составит 272 Па, а КПД будет равен 0.751%. Калантар и Заре [88] рассчитали возможную выходную мощность системы SCPP, установленной в Йезде, Иран, с помощью пятиградусной трехмерной модели CFD, которую они разработали на основе прототипа Manzanares. В отличие от эталонной геометрии они утверждали, что выходная мощность системы при радиусе коллектора 60 м составляет 28 кВт. Радиус коллектора составлял 240 м. Его мощность превысит 110 кВт, что примерно в четыре раза превышает выходную мощность. системы СКПП.Затем модель была оценена для 24-часового моделирования климатических условий в Исфахане, Иран. Они утверждали, что в июле система дала выходную мощность 42 кВт со 122-метровыми коллекторами в Исфахане; однако при радиусе коллектора 244 м выходная мощность утроится и составит примерно 126 кВт. Обратная ситуация обстоит с эффективностью системы. Они подчеркнули, что если общий КПД составляет 0,68% в эталонной геометрии, то при радиусе 244 м общий КПД снизится на 35% до 0.44%. Раджпут и др. [90] разработали 2D-модель для проектирования и анализа производительности систем SCPP и провели исследование CFD со ссылкой на прототип Manzanares. Они утверждали, что увеличение радиуса коллектора улучшит массовый расход системы, перепад давления в турбине, скорость воздуха на входе в турбину и выходную мощность. При радиусе коллектора 122 м выходная мощность составит 48 кВт. Они подчеркнули, что при радиусе коллектора 200 м при тех же условиях выходная мощность превысит 103 кВт (рис. 15). Бхорание и др. [22] разработали модель CFD для изучения влияния геометрических параметров на производительность систем SCPP. Ссылаясь на размеры прототипа Manzanares, они заявили, что увеличение радиуса коллектора до 320 м при интенсивности излучения 1000 Вт/м 2 и температуре окружающей среды 302 К увеличит скорость воздушного потока и выходную мощность системы. Однако они утверждали, что размер радиуса коллектора 395 м был точкой максимальной выходной мощности системы; увеличение радиуса коллектора после этой длины радиуса не улучшит производительность системы. Рисунок 14. Различные эффекты радиуса коллектора для выходной мощности дымовой трубы СКЭС высотой 100 м. Тогрэй и др. [91] и Хелифи и соавт. [84]. Рисунок 14. Различные эффекты радиуса коллектора для выходной мощности дымовой трубы СКЭС высотой 100 м. Тогрэй и др. [91] и Хелифи и соавт. [84]. Тогрэй и др. [91] проанализировали влияние геометрических параметров на производительность систем SCPP, используя разработанную ими трехмерную модель CFD. Они сказали, что солнечная труба высотой 100 м, трубой диаметром 8 м и горизонтальным коллектором высотой 2 м будет получать выходную мощность примерно 78 кВт при температуре окружающей среды 308 К при постоянных условиях с радиусом коллектора 100 м в 800°. Вт/м 2 солнечного излучения.Они утверждали, что если бы радиус коллектора был установлен на 200 м при тех же условиях, выходная мощность увеличилась бы на 233% до примерно 260 кВт. Они подчеркнули, что при радиусе коллектора 100 м в тех же климатических условиях речь идет об обратном; КПД снизится на 13 % и составит 0,26 % при радиусе коллектора 0,3 % и 200 м. Они заявили, что увеличение радиуса коллектора повысит температуру в коллекторе. Сравнительные выходные мощности исследователей, изучающих эффект радиуса коллектора системы SCPP с дымовой трубой высотой 100 м, показаны на рисунке 16.Точно так же сравнительный график выходной мощности для различных радиусов коллектора показан на рисунке 17, где в качестве эталона взяты измерения экспериментальной установки в Мансанаресе. На рис. влияет на выходную мощность и другие параметры.Эсфидани и др. [92] изучали влияние проектных параметров на производительность системы с помощью математической модели, разработанной на основе геометрических размеров пилотной установки в Мансанаресе. Они заявили, что увеличение радиуса коллектора при температуре окружающей среды 300 К повысит выходную мощность системы. Противоположное верно для эффективности; они утверждали, что эффективность 0,536 % при эталонном радиусе коллектора 122 м уменьшится на 40 % до 0,3195 %, если радиус коллектора будет установлен на 240 м (рис. 17).
5.2. Высота коллектора
В коллекторе в систему попадают солнечная радиация и воздух. Изменение высоты коллектора является важнейшим геометрическим параметром, определяющим работоспособность систем СКЭУ. Это влияет на воздушный поток конструкции и солнечное излучение, передаваемое на землю. Наджми и др. [61] оценили производительность систем SCPP с помощью разработанного ими кода MATLAB. Их анализ с измерениями прототипа Кермана показал, что при высоте коллектора 1,5 м разница температур в системе на 1 ° C выше, чем при высоте коллектора 2 м.Аяди и др. [66] разработали модель CFD для исследования влияния высоты коллектора на распределение температуры, давления и скорости, сделав высоту коллектора равной 0,05, 0,10, 0,15 и 0,20 м. Они утверждали, что увеличение высоты коллектора при температуре окружающей среды 306 К и постоянном излучении 800 Вт/м снизит скорость на входе в дымоход с 2,4 м/с до 1,85 м/с и уменьшит выходную мощность на 33%. Коттам и др. [93] спроектировали крупномасштабную систему SCPP с дымовой трубой высотой 1000 м, радиусом 55 м и коллектором радиусом 2150 м, высотой входа 4 м и проанализировали влияние профиля коллектора на систему с использованием устойчивого аналитическая модель состояния.Они заявили, что при высоте горизонтального коллектора 4 м выходная мощность составляет 48,92 МВт; при высоте коллектора 8 м выходная мощность увеличится на 30% до 63,59 МВт. Dhahri et al. [94] исследовали влияние геометрических параметров на пилотную систему Manzanares с помощью CFD-исследования. При постоянной температуре окружающей среды 293 К и интенсивности излучения 800 Вт/м 2 при высоте коллектора 1 м повышение температуры системы составляет 22,3 °С, а массовый расход — 949 кг/с; при высоте коллектора 3 м повышение температуры уменьшается до 5.5 °С, а массовый расход 1087 кг/с. Они подчеркнули, что он будет выпущен. Карими-Пур-Фард и Бехешти [89] Исфахан заявили, что увеличение высоты коллектора прототипа системы SCPP в Мансанаресе в иранских климатических условиях снизит выходную мощность и эффективность системы. Они сказали, что система с высотой коллектора 2 м в эталонном состоянии будет иметь выходную мощность 44 кВт и КПД 0,68%. Они утверждали, что если установить высоту коллектора 3 м, то выходная мощность уменьшится на 11.4% до 35,96 кВт, а КПД снизится на 17,64% до 0,56%. Тогрэй и др. [91] заявили, что в модели CFD значения излучения 800 Вт/м 2 и 600 Вт/м 2 показывают, что увеличение высоты коллектора снижает выходную мощность, эффективность, давление и температуру изменяют систему. Они заявили, что при постоянном излучении 800 Вт/м 2 можно получить выходную мощность 78,61 кВт при высоте коллектора 2 м. Они подчеркнули, что при установке высоты коллектора на 4 м выходная мощность уменьшится на 23.6% до 60 кВт; аналогично эффективность системы снизится с 0,30% до 0,23%. Эсфинади и др. [92] заявили, что увеличение высоты коллектора в ненаклонном коллекторе снизит выходную мощность и эффективность системы. КПД системы составляет 0,79 % на опорной высоте, а ее выходная мощность — 298,387 кВт. Они утверждали, что если установить высоту коллектора 4 м, его эффективность снизится на 26,6% до 0,55%, а выходная мощность составит 211,29 кВт, снизившись на 29,1%. Исследователи в целом согласны с тем, что высота коллектора снижает эффективность системы при анализе высоты коллектора прототипа Manzanares.Сравнительный график представлен на рисунке 19.
5.3. Коллектор SLOPE
Kasaeian et al. [59] разработали небольшую систему с фиксированной высотой выхода коллектора 1 м в экспериментальном исследовании для анализа влияния изменения высоты входа коллектора на системы SCPP. Они установили, что если скорость на входе в дымоход составляет 2,78 м/с при высоте входа в коллектор 5 см при температуре окружающей среды 25 °C и если высота входа в коллектор установлена ​​на 15 см, скорость входа в дымоход уменьшается на 16%, а температура в дымоходе снижается с 47.от 16°С до 38,57°С. Галамчи и др. [16] измерили эффект системы с фиксированной высотой выхода коллектора 6 см с помощью мелкомасштабной экспериментальной системы SCPP, установив высоту входа коллектора на 6 см, 8 см и 12 см. Они заявили, что увеличение высоты входного отверстия коллектора снижает температуру проходящего воздуха, скорость воздушного потока и выходную мощность. Аяди и др. [95] проанализировали влияние уклонов коллектора 1, -1 и -1,5 градуса на систему с помощью модели CFD с коллектором диаметром 2,75 м и 0.05 м и дымовой трубой диаметром 0,16 м и высотой 2,75 м. Они подчеркнули, что расширяющийся коллектор отрицательно влияет на систему при 800 Вт/м 2 постоянного излучения по сравнению с ненаклонным коллектором. Они подчеркнули, что в то время как максимальная скорость воздуха составляла 2,13 м/с в горизонтальном коллекторе, она уменьшалась до 1,89 м/с в коллекторе, расширяющемся на 1 градус. Однако они утверждали, что сужающийся коллектор увеличивает максимальную скорость воздуха по сравнению с ненаклонным коллектором с 2.31 м/с при -1 градусе и 2,36 м/с при -1,5 градуса. Они показали, что аналогичная ситуация справедлива для распределений температуры и давления. Аль-Кайим и Аль-Накиб [96] оценили влияние наклона коллектора на эффективность коллектора для четырех разных сезонов, используя метод конечных разностей. Они утверждали, что эффективность коллектора конвергентного типа с -1 градусом была на 124% выше зимой и на 57,4% выше летом, чем у горизонтального коллектора. Гитан и др. [97] изучали влияние уклона коллектора на характеристики возможной системы SCPP в климатических условиях Малайзии на основе геометрических измерений пилотной установки в Мансанаресе.Они утверждали, что наибольшая выходная мощность была получена при использовании 10-градусного коллектора, что на 3,5 кВт больше, чем у горизонтального коллектора. Они показали, что эффективность коллектора составила 51 % от максимальной, а эффективность системы — 0,165 % от максимальной. Коттам и др. [93] проанализировали влияние профиля коллектора на производительность системы SCPP (рис. 20). Они спроектировали крупномасштабную солнечную дымовую трубу с коллектором радиусом 2150 м, высотой 1000 м и дымовой трубой радиусом 55 м с высотой входа коллектора 4 м.В расчетах, выполненных с помощью стационарной аналитической модели, они заявили на рисунке 20, что экспоненциальный и наклонный коллектор обеспечивают более высокую выходную мощность по сравнению с ненаклонным коллектором. Тем не менее, это была оптимальная точка в обоих случаях; после этого увеличение высоты выхода коллектора привело к снижению выходной мощности. Choi et al. [34] оценили влияние высоты выхода коллектора на производительность крупномасштабной системы SCPP. Они заявили, что выходная мощность системы составит 27.81 МВт для ненаклонного коллектора при высоте ввода коллектора 5 м. Они утверждали, что если сделать выход коллектора 25 м (уклон коллектора = 0,380), выходная мощность системы увеличится примерно втрое, достигнув 109,73 МВт. Семай и др. [98], основываясь на геометрических размерах пилотной установки в Мансанаресе, провели численное исследование для анализа влияния конструкции коллектора и использования дополнительного слоя накопления энергии на производительность системы SCPP. Модель Адрара, которая была проверена на экспериментальных данных опытной установки, была предсказана для возможного создания системы в регионе с использованием климатических условий Алжира.Сделав высоту входа и выхода коллектора 2 м и 4 м, сравнили влияние коллекторов конвергентного и дивергентного типа на систему. Данные для 24-часовой выходной мощности приведены на рис. 21 [98], где сравниваются характеристики наклонного коллектора SCPP1, расходящегося коллектора SCPP2 и конвергентного коллектора SCPP3. Они утверждали, что наибольшая выходная мощность будет достигнута в коллекторе конвергентного типа; по сравнению с состоянием без наклона максимальная выходная мощность будет примерно на 5% выше. Они заявили, что аналогичная ситуация будет справедлива и для эффективности системы. Наибольшее значение КПД коллектора конвергентного типа составляет 0,45% в 17:00 дня, и это значение примерно на 18% больше, чем у ненаклонного коллектора. Gholamalizadeh и Kim [99] изучали влияние уклона коллектора на системы SCPP, поддерживая вход коллектора на постоянной высоте 1,85 м и изменяя модель CFD высоты выхода коллектора, разработанную с использованием измерений пилотной установки Manzanares.Для горизонтального коллектора с постоянной температурой окружающей среды 300 К, интенсивностью излучения 850 Вт/м 2 и высотой выхода коллектора 1,85 м массовый расход составит 727,31 кг/с, КПД коллектора 32,1%, а выходная мощность составит 50,94 кВт. Они утверждали, что если установить высоту выхода коллектора системы на 3 м, то массовый расход увеличится до 759,63 кг/с, КПД коллектора возрастет на 34,8%, а выходная мощность возрастет до 55,05 кВт. Они показали, что увеличение высоты выхода коллектора с 3 м до 5 м не повлияет на систему. Karimi-Pour-Fard и Beheshti [89] заявили, что если сделать наклон коллектора пилотной установки в Мансанаресе 2 градуса, выходная мощность системы увеличится на 55%, с 44 кВт до 70 кВт. Хассан и др. [100] провели CFD-исследование измерений пилотной установки в Мансанаресе, чтобы изучить влияние наклона коллектора на систему SCPP. Они утверждали, что при температуре окружающей среды 303 К на 1 июня в 13:00 увеличение наклона коллектора увеличит скорость воздушного потока и массовый расход системы.Ахирвар и Шарма [101] разработали модель CFD с геометрическими размерами пилотной установки в Мансанаресе. CFD-модель заявляла о наибольшей выходной мощности на высоте 190 м при подаче теплового потока 500 Вт/м 2 на землю в грунте и изменении высоты дымовой трубы на 180–205 м. Они исследовали влияние изменения наклона коллектора в диапазоне 2–10 градусов на расход воздуха и выходную мощность на входе в дымоход системы. Они утверждали, что если уклон коллектора системы составляет 37. Выходная мощность 084 кВт и входная скорость дымохода 9,31 м/с были установлены на 40, входная скорость дымохода увеличилась на 13,69% до 10,38 м/с, а выходная мощность увеличилась на 34,72% до 49,96 кВт. Они утверждали, что увеличение уклона отрицательно повлияет на систему, снизив выходную мощность и скорость входа в дымоход. Голамализаде и Ким [102] в исследовании геометрической оптимизации ранее созданных систем SCPP с математическим моделированием утверждали, что использование наклонных коллекторов даст 15.На 85% больше выходной мощности в прототипе Kerman и на 27,73% больше мощности в прототипе Manzanares. Для системы СКПП высотой 1000 м приведено сравнение мощностей двух систем с разным диаметром дымовых труб и разным радиусом коллектора по изменению высот выхода коллектора для 4-метровой и 5-метровой высоты входа коллектора. на Рисунке 22. В литературе имеются различные исследования с разными выводами по уклону коллектора. В целом видно, что существуют разные оценки максимальной производительности в зависимости от геометрии системы.
5.4. Высота дымохода
Чжоу и др. [50] исследовали влияние изменения высоты дымовой трубы малогабаритной СКЭУ с диаметром дымовой трубы 0,7 м и радиусом коллектора 5 м на выходную мощность при постоянной интенсивности излучения 850 Вт/м 2 с использованием математическая модель, разработанная на основе результатов эксперимента. Они заявили, что мощность составляет 2,26 Вт при высоте дымохода 4 м, а если установить высоту дымохода 8 м, выходная мощность увеличится на 118% до 4,94 Вт. Kasaeian et al.[62] сообщили в своем экспериментальном исследовании, что скорость воздушного потока 1,3 м/с при высоте дымохода 2 м была на 4% больше, чем 1,354 м/с при высоте дымохода 3 м. Папагеоргиу (2016) заявил, что построенная им система SCPP высотой 15 м и диаметром 2,5 м достигла максимальной воздушной скорости 5 м/с при площади коллектора 1020 м 2 . Он также указал, что максимальная скорость полета становится равной 6 м/с при увеличении высоты дымовой трубы до 24 м. Бернардес и др. [27] разработали комплексную аналитическую и численную модель, описывающую характеристики солнечных дымоходов.Они заявили, что, когда дымоход системы имеет высоту входа 3,5 м и диаметр коллектора 4100 м, дымоход высотой 1000 м и диаметром 120 м увеличивается на 50%, а суточная выходная мощность составит 0,929 ГВтч. Они также заявили, что при увеличении высоты дымохода на 100% суточная выработка электроэнергии составит 2016 ГВтч. Низетик и др. [42] разработали упрощенную модель для расчета выходной мощности, которую системы SCPP могут генерировать в Средиземноморском регионе. Они показали, что КПД дымоходной системы с 200-метровым дымоходом и диаметром коллектора 1250 м при температуре окружающей среды 288 К равен 0.698 %, а КПД дымохода составит 3,411 %, если высота дымохода установлена ​​на 1000 м. Чжоу и др. [36] разработали теоретическую модель и проанализировали влияние изменения высоты прототипа Мансанареса на систему. В экспериментальных измерениях они утверждали, что при 1040 Вт/м 2 постоянного излучения, что является самой высокой интенсивностью излучения, увеличение высоты дымохода увеличит выходную мощность системы до 615 м, а затем уменьшит выходную мощность. Они подчеркнули, что максимальная выходная мощность составит 102 кВт на высоте 615 м.Ларби и др. [77] оценили влияние изменения высоты дымохода и диаметра коллектора на систему и разработали модель с диаметром дымохода 10 м и высотой коллектора 2,5 м. Они показали, что система будет давать 342 кВт мощности при постоянной интенсивности излучения 800 Вт/м 2 , диаметре коллектора 600 м, высоте дымохода 250 м и температуре окружающей среды 300 К. Они утверждали, что при высоте дымовой трубы 483 м выходная мощность увеличится на 116,95% до 742 кВт при тех же условиях.Они показали увеличение выходной мощности при разной высоте дымохода и разном диаметре коллектора (рис. 23а) [77]. Санги [103] оценил производительность системы SCPP, которая, вероятно, будет установлена ​​в разных городах Ирана, используя простую численную модель, зависящую от экологических и геометрических переменных. Рисунок 23b [103] показывает, что выходная мощность будет увеличиваться непосредственно с высотой дымохода и диаметром коллектора, и что высокая выходная мощность будет происходить с обоими параметрами в больших масштабах. Кунсрисук и др. [7] только изменили высоту дымохода и исследовали ее влияние на систему, сохранив геометрические параметры прототипа Manzanares постоянными. Они утверждали, что увеличение высоты дымохода увеличивает выходную мощность системы, а если установить высоту 296 м, выходная мощность составит 180 кВт. Аль Алавин и др. [104] смоделировали влияние высоты дымовой трубы на систему SCPP для географических условий Иордании. Они заявили, что увеличение высоты дымохода увеличивает объемный расход, перепад давления, эффективность и скорость воздушного потока системы с диаметром коллектора 40 м и диаметром 3.Диаметр дымохода 5 м. Они утверждали, что выходная мощность будет увеличиваться аналогичным образом, но максимальная выходная мощность 85 кВт была получена на высоте 210 м, после чего увеличение высоты дымовой трубы снизит выходную мощность системы. Ли и др. [79] утверждали, что выходная мощность прототипа Manzanares составляла 53,5 кВт при 1000 Вт/м 2 постоянного излучения, а если бы высота дымохода была установлена ​​на 400 м, выходная мощность составила бы 123,6 кВт, увеличившись на 131%. Точно так же они показали, что чем выше высота, тем выше выходная мощность в геометрической прогрессии.Хамдан [80] заявил, что система с дымовой трубой диаметром 100 м и диаметром коллектора 2000 м будет давать выходную мощность 5,81 МВт с дымовой трубой высотой 400 м при постоянной интенсивности излучения 263 Вт/м 2 и температура окружающего воздуха 303 К. Они утверждали, что при установке высоты дымохода системы на 800 м выходная мощность увеличится на 179,8% до 16,26 МВт. Аналогичным образом, на рис. 24а [80] показано, что высота дымохода напрямую увеличивает выходную мощность при постоянной интенсивности излучения.Постоянная выходная мощность 35 МВт показывает взаимосвязь между радиусом коллектора и высотой дымовой трубы при различной интенсивности излучения на рис. 24b [80]. Ngala et al. [83] заявили, что система SCPP с коллектором диаметром 700 м и фиксированным диаметром дымовой трубы 10 м будет обеспечивать выходную мощность 1,5 × 10 9 Вт с дымовой трубой 300 м при температуре окружающей среды 350 °C и постоянной мощности 800 Вт. 2 Интенсивность излучения. При высоте дымохода 600 м выходная мощность будет примерно на 100 % больше, чем 3.02 × 10 9 W.Nouar et al. [85] оценили производительность пилотной установки Manzanares в Шлефе, Алжир, используя теоретическую модель. Они утверждали, что установка, если бы она была установлена ​​в регионе, давала бы мощность 49,34 кВт при 100-метровой трубе в полдень в июне, а мощность удвоилась бы на 200 м, т. е. 99 ​​кВт. Они подчеркнули, что выходная мощность будет увеличиваться с высотой дымохода. Ихлеф и Ларби [86] утверждали, что система SCPP, которая, вероятно, будет установлена ​​в размере экспериментального объекта Мансанарес в Алжире, повысит ее производительность за счет увеличения высоты дымохода.Заявлялось, что на высоте 200 м он будет давать мощность 52,5 кВт, а на высоте 300 м — 111,66 кВт. Дахри и др. [94] проанализировали массовый расход для различных высот дымовых труб пилотной установки Мансанарес при температуре окружающей среды 293 К и интенсивности излучения 800 Вт/м 2 в постоянных климатических условиях. Они подчеркивали, что массовый расход, составляющий 1075,56 кг/с на высоте 200 м, увеличится на 13,4% на 300 м и 1220 кг/с. Карими-Пур-Фард и Бехешти [89] утверждали, что увеличение высоты дымовой трубы Мансанареса для иранских климатических условий увеличило бы выходную мощность и эффективность системы до 685 м; увеличение высоты снизит производительность системы.Они пояснили, что система, имеющая выходную мощность 40,35 кВт и КПД 0,66% при длине дымохода 200 м, будет достигать выходной мощности 60,85 кВт и КПД 0,98% на высоте 400 м. Шахи и др. [105] разработали модель CFD, основанную на геометрии Мансанареса. Они заявили, что он будет давать выходную мощность 48,04 кВт при освещенности 1000 Вт / м 2 и температуре окружающей среды 291,65 К. Они подчеркнули, что увеличение высоты дымохода системы увеличит массовый расход, падение давления в турбине, входную скорость турбины и выходную мощность.Они утверждали, что при высоте трубы 400 м выходная мощность увеличится на 138% до 114 352 кВт, а массовый расход увеличится на 30% до 1 038 593 кг/с. Тогрэй и др. [91] разработали модель CFD с радиусом коллектора 100 м и диаметром дымовой трубы 8 м. Они подчеркнули, что увеличение высоты дымовой трубы при постоянной интенсивности излучения 800 Вт/м 2 и температуре окружающей среды 308 K системы SCPP увеличит выходную мощность, эффективность, перепад давления и массовый расход. Они утверждали, что мощность 24 кВт при высоте дымохода 25 м составит 313.5 кВт при высоте дымохода 500 м. Кьюс и др. [106] проанализировали влияние высоты дымохода на производительность системы, изучая пилотную установку в Мансанаресе. Они показали, что увеличение высоты дымовой трубы увеличивает выходную мощность, КПД, массовый расход и перепад давления, а также снижает повышение температуры коллектора. Изменение в диапазоне 100–500 м высоты дымовой трубы при интенсивности излучения 1000 Вт/м 2 и температуре окружающей среды 293,15 К на системе приведено в табл. 8.На основе прототипа Manzanares влияние высоты дымохода исследователей на выходную мощность системы показано на рисунке 25 с теоретическими и математическими исследованиями. Аналогичным образом, сравнение исследований CFD представлено на рис. 26. Результаты исследований различных исследователей относительно влияния высоты дымохода на массовый расход и эффективность системы представлены на рис. 27. Khelifi et al. [84] установили в численной модели, что выходная мощность составит 1852,57 кВт при постоянной интенсивности излучения 1000 Вт/м 2 и дымоходе длиной 200 м при температуре окружающей среды 298 К.Они утверждали, что если бы дымоход был 400 м, выходная мощность увеличилась бы вдвое до 3696,44 кВт. Их результаты показали, что высота дымохода линейно увеличивает выходную мощность. Чой и др. [34] в аналитическом исследовании утверждали, что выходная мощность крупномасштабной системы SCPP с дымовой трубой радиусом 100 м и коллектором радиусом 3000 м при постоянной интенсивности излучения 1000 Вт/м 2 и температуре окружающей среды 20 °C будет увеличивается с высотой дымохода. Заявляли, что при высоте 500 м мощность будет 42.25, а при удвоенной высоте (1000 м) выходная мощность увеличилась бы на 160% до 110 МВт. Аналогично, исследователи показывают, что увеличение высоты дымохода увеличивает производительность системы с системами с различной геометрией [107,108].
5.6. Конструкция конвергентных и дивергентных дымоходов
Параметры конструкции влияют на производительность солнечных электростанций дымохода так же, как и геометрические параметры. Эту ситуацию можно было понять по наклону коллектора. Точно так же конструкция дымохода влияет на производительность системы.Нефиксированный диаметр дымохода влияет на производительность системы, так как это влияет на воздушный поток. Это видно из различных исследований, как показано на рис. 30, рис. 31, рис. 32, рис. 33, рис. 34, рис. 35, рис. 36, рис. 37 и рис. 38. Motoyama et al. [11] провели экспериментальный дизайн в лабораторных условиях. Они утверждали, что скорость воздуха с расходящимся дымоходом будет на 50% выше, чем у цилиндрической конструкции дымохода при тех же условиях, а скорость вращения также будет равна 44.на 4% выше. Ойя и др. В работе [70] экспериментально показано, что мощность дивергентной дымоходной конструкции в 4–5 раз больше, чем у цилиндрической дымоходной конструкции при тех же условиях. Когда они сравнили выходную мощность дымохода с углом наклона 2, 4 и 6 градусов, они подчеркнули, что самая высокая выходная мощность и скорость воздушного потока были в конструкции дымохода с углом 4 градуса. Nasroui et al. [68] сравнили выходные данные экспоненциально расходящихся моделей дымохода с моделью цилиндрического дымохода с использованием метода вычислительной гидродинамики с разработанной моделью, основанной на мелкомасштабной модели солнечного дымохода.Когда были исследованы распределения температуры, давления и скорости расходящейся конструкции дымохода по сравнению с цилиндрической моделью, они показали, что расходящаяся конструкция обеспечивает лучшую производительность. Аль-Кайим и Аль-Накиб [96] исследовали влияние проектирование дымохода в системе в соответствии с проектом цилиндрического дымохода с использованием метода конечных разностей. Они сравнили гидротермическую эффективность для всех четырех сезонов и заявили, что гидротермическая эффективность конвергентного дымохода в два раза выше, чем у других конструкций.Ху и др. [109] разработали модель CFD и проанализировали влияние изменения отношения площади выхода дымохода к площади входа дымохода на производительность солнечных дымоходов. Они исследовали влияние системы на скорость воздушного потока, повышение температуры, потенциал погружения и выходную мощность, изменяя площадь выхода дымохода от 1 до 32 раз, взяв в качестве эталона геометрические размеры пилотного объекта в Мансанаресе, при постоянном входе дымохода. Они утверждали, что идеальное значение отношения площади выхода дымохода (AR) к площади входа дымохода для пилотной установки составляло около 10.Они утверждали, что производительность системы при таком значении была максимальной. Аналогичным образом, для высоты дымохода 100 м, 200 м и 300 м они предоставили нормализованный результат, сравнивая AR и угол расходящегося дымохода. Они подчеркнули, что увеличение AR после этого момента, когда он является текущим пиком в любой ситуации, окажет негативное влияние на систему. Hassan et al. [100] исследовали влияние угла расхождения дымовых газов на систему путем численного измерения пилотной установки в Мансанаресе.Они утверждали, что если угол расхождения дымохода системы, который дает выходную мощность 34 кВт с цилиндрическим дымоходом в эталонном случае, установить на 1 градус, выходная мощность увеличится примерно на 100%. Они утверждали, что если угол дымохода установить на 2 градуса, выходная мощность составит 65 кВт; если бы он был установлен на 3 градуса, это было бы 59 кВт, что является пиковой точкой для выходной мощности на 1 градус. Ахирвар и Шарма [101] утверждали, что максимальная выходная мощность с наклонным коллектором будет в дымоходе длиной 190 м, исходя из размеров пилотной установки в Мансанаресе.Они заявили, что увеличение угла наклона дымохода при высоте дымохода 190 м повысит мощность системы. Они подчеркнули, что если угол расхождения дымохода выходной мощности, который составляет 37,08 кВт в ненаклонном состоянии, установить на 6 градусов, выходная мощность увеличится на 95% до 72,33 кВт. Паттанашетти и Мадхукешвара [110] проанализировали солнечный дымоход с радиусом 100 м и высотой дымохода 100 м, используя 1-градусную изометрическую модель CFD. Они зафиксировали диаметр входного отверстия дымохода на уровне 4 м и провели сравнение производительности для различных соотношений площадей, сопоставив площадь выхода дымохода с площадью входа дымохода для значений, варьирующихся от 2.Диаметр выхода дымохода 83 и 16 м. Они показали, что при соотношении площадей (AR), равном 9, система давала максимальную производительность, а более высокие значения AR оказывали негативное влияние на систему. Они утверждали, что при различных конструкциях можно получить до 100 раз больше кинетической энергии при интенсивности излучения 800 Вт/м 2 . Горбани и др. [111] спроектировали гибридную сухую градирню высотой 200 м и радиусом коллектора 100 м в формате солнечного дымохода. Они утверждали, что система с расходящимся углом дымохода 1.5 градусов в конструкции дымохода увеличили бы скорость воздуха на радиаторах с 5,65 м/с до 6 м/с, что составляет увеличение на 6,2% по сравнению с ненаклонным дымоходом. Дас и Кандрамохан [112] разработали небольшой модели солнечных дымоходов высотой 7 м и 3,5 м с использованием 3D расчетной модели. Они оценили эффективность модели CFD в различных конструкциях дымоходов. Они показали, что максимальная выходная мощность и скорость воздушного потока будут достигнуты при 2-градусной конструкции дымохода.В этом отношении конструкция с большими углами отрицательно скажется на производительности системы. В исследованиях CFD, основанных на геометрических размерах пилотной установки в Мансанаресе, Сюй и Чжоу [113] проанализировали влияние расходящегося угла дымохода на систему, увеличив диаметр выхода дымохода до постоянного диаметра входа дымохода. Они определили выходную мощность и расход воздуха, сопоставив отношение площади выхода дымохода с площадью входа дымохода (COAR) с углом расхождения дымохода. Они провели исследование CFD с использованием потенциала полного давления (TPP), которое заключается в методе работы, восстановлении плавучести и статического давления с использованием эффективного коэффициента восстановления потенциала давления (EPPRC).Они утверждают, что максимальные данные о производительности будут получены, когда COAR будет равен 8,7. Они подчеркнули, что при коэффициенте площади 8,7 выходная мощность увеличится в 10,9 раза до 231,7 кВт по сравнению с эталонной ситуацией. Они заявили, что значения COAR выше 8,7 вызывают обратный поток в дымоходе, что снижает выходную мощность и скорость воздушного потока, что отрицательно влияет на систему. Koonsrisuk и Chitsomboon [114] разработали модель солнечного дымохода с дымоходом высотой 100 м, радиусом 100 м и коллектором на высоте 2 м над землей, используя вычислительные жидкости.Они зафиксировали диаметр входа дымохода равным 4 м и провели моделирование в различных ситуациях, сопоставив площадь выхода дымохода с площадью входа дымохода (AR) для значений в диапазоне от 2,83 м до 16 м для радиуса выхода дымохода. Когда они сравнили результаты, полученные из 5-градусной осесимметричной модели CFD, они заявили, что при значении AR равном 16 выходная мощность системы увеличится в 94,29 раза по сравнению с заданной в эталонной ситуации эффективностью системы, что достигнет 25%. Рисунок 37. ЭППД разных случаев и распределение осевой скорости по заданному диаметру сечения дымовой трубы на высоте 190 м для разных КОАР [113]. (Адаптировано с разрешения ссылки [113]. Copyright 2018 Elsevier.) Рисунок 37. ЭППД разных случаев и распределение осевой скорости по заданному диаметру сечения дымовой трубы на высоте 190 м для разных КОАР [113]. (Адаптировано с разрешения исх.[113]. Copyright 2018 Эльзевир.) Рисунок 38. Линии тока расходящейся трубы для различных КОАР ( a ) 8,7, ( b ) 11,9, ( c ) 15,5 и ( d ) 24,2 и ( e ) векторов скоростей выходного отверстия трубы КОАР = 24,2) [113]. (Адаптировано с разрешения ссылки [113]. Copyright 2018 Elsevier.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.